H震宇
所謂傳統武術，是到了近代才有的一個稱謂，雖然是有著上千年曆史的國粹國技，在過去很長一段時間內，武術存在的形式真不是我們想象中的飛簷走壁，拳打腳踢的粗暴技能。在古代時候，軍隊所操練的是針對於作戰使用的特殊軍操，並不能直接與現在的武術直接掛鉤，更不能與武俠小說中的那些神功關聯。
最近的百年，關於格鬥競技的形式越來越豐富，圍繞著對抗衍生出來的種類繁多的技法也是多種多樣。而在實戰對抗中，越簡單粗暴的技能受到了從業者的喜好，自由搏擊、綜合格鬥就成為當下習練者的首選，相比於傳統武術的花拳繡腿技法，完全是甩了幾條街的結果。所以此前出現的格鬥大師約架太極，甚至是挑戰傳統武術的行為，就是講究的實戰的對抗效果。
但是真正的武術是怎樣的，相信很多人還是無法真正理解，在他們看來傳統武術就是武功，不僅是花拳繡腿，還具備實戰作用，但事實上，傳統武術並非大家口中的武功，而更多的是修身養性的操，更像是當年華佗的五禽戲，勤加修煉有助於延年益壽、健康體魄。所以說，如果理解了武術與格鬥的差異性，也就能理解武術的實戰能力了。
叮咚體壇
傳統武術永遠存在，尤其是街鬥能充分發揮作用，而作為擂臺競技的格鬥術，只能回到冷兵器時代之前，傳統武術包括十般兵器，而擂臺上的搏擊只限徒手，我們地區有個75公斤級的搏擊冠軍，結果他只是在擂臺上逞英雄，臺下難自保……搏擊與打架的區別：一個是有規則，一個是無規則限制。
鏡頭廠家
傳統武術原來是槓槓的，現在不行了，第一個原因是現在的人心浮氣躁，急功近利，沒有打好基礎，基本功沒練好，只有套路花架子，拳諺“練拳不練功到老一切空”就是這個道理。
用戶2047714708659
我覺得不管是古代還是現代，有機會練習武術用來健身和防身，都是必要的。一概的說武術不行，我覺得這個說法不對。
我認識一個朋友，經常練習搏擊、太極、散打之類，遇到一些潑皮無賴或者有人想較勁兒的話，三下五除二就能把對方撂倒，還是很解氣的。因為你遇到的人，如果不是專門為行兇的話，一般是不會帶著兇器的，大多是動動手而已。這個時候，如果你會點武功，身手矯健的話，那麼絕對不會吃虧。
當然在冷兵器時代，會些武術、武功是極為必要的，在打起仗來會武功那就能保命。在進入槍炮時代後，武術似乎失去了作用，因為人的拳頭和刀子永遠快不過子彈。但是在和平年代，不可能每一個人都持槍配彈，所以說學點武術還是有必要的，有條件還是可以練一練的。
我的這位朋友，他媳婦兒就是因為看重他能練些武功才嫁給他的，事實證明，這個女生的眼光是正確的。有幾次，這個女生遇到歹徒調戲，都是她的老公奮不顧身保護了她，有一次看電影直接把一個不講道理的人從二樓扔到了一樓。當然，雖然最後賠了些醫藥費，但是確實長了威風。
迷樓
傳統武術從來就不能打，而是能殺。
中國傳統武術源遠流長，但由於常年的戰爭，個人技擊技巧逐漸被壓制，而軍陣武術大行其道。
軍陣武術在近代的典型就是二戰時期日軍的拼刺術，簡單實用、一擊必殺。因為招式簡單，也易於大規模普及。
而這些特徵，中國傳統武術很早就已經具備。中國大多數古老的武術，如形意拳，半步崩拳為長槍兵的列陣刺殺術，一刺一頓、步伐跟上，或許第一刺不能斃命，但全陣列只要站穩，逐漸在盾後將敵活動空間壓縮，最終結果一定是全殲。
再例如劈拳，為左手執藤牌右手執刀斧的基本殺法，藤牌撩開敵刺，隨之跨越上前刀斧盡力一劈，毫無退路、不是你死就是我亡，活著同歸於盡。
這些都是典型的軍陣武術，只不過訓練中徒手操練而已。軍陣之中，誰會赤手空拳上戰場呢。
這個階段的武術特徵也與街頭格鬥術差異明顯，例如我國傳統軍陣武術講究站樁，要求步幅有標準，步伐要穩健；這都是適應于軍陣需求的；單打獨鬥反而吃虧，不如西洋拳擊術的移動步伐。
此前的中國曆代拳術名家也多為將領，而非江湖人士。例如：趙匡胤創太祖長拳，岳飛在此基礎上創立鷹爪功，朱元璋傳承洪拳，俞大猷、戚繼光也是武術中興的一代宗師。
元清兩代，因器械管理嚴格，拳發生了較大變化，以拳代械從訓練科目變成了防身格鬥的需求。同時，因幫派小規模械鬥逐漸增多。單人格鬥術與小規模械鬥術逐漸發展成規模。
其實，小規模械鬥術在明代時期，日本較為發達，這是因為日本有職業的小規模械鬥人群——武士。倭寇入侵我東南沿海地區時，出現過幾十個倭寇追著上千官兵打，一路如入無人之境的狀況。如果不是戚繼光通過巧妙的兵器與陣型進行了針對性剋制，恐怕還要治理好多年。
單人格鬥術的變化分支則較大，八卦掌等武術偏重快速移動，以自保為前提，伺機打擊對手，有拳擊術的特徵，周恩來既是八卦掌傳人。八極拳、布庫則捨身相搏，更適合於衛士，說句題外話：光緒、溥儀、蔣、毛的貼身侍衛都是八極拳傳人。
面對火器，無論軍陣武術、械鬥武術、個人格鬥術，都已經失去很多價值。唯一有價值的只剩下擒拿術用於警察、一擊必殺的軍刺術用於偵察兵、八極等用於保鏢職業。第三類則另闢蹊徑，通過對身體某一部位強化訓練或隱藏暗器，起到代替器械而隨身殺人的作用，如一指禪、鐵砂掌、鐵蓮腳等。
近年來習武回潮，其實是因為對社會治安、校園霸凌的擔憂，以及對青少年缺乏體育運動硬件與軟件條件的市場反彈——野球場暴力事件、熊孩子無法無天、基層教練缺乏，這三大軟件硬傷才是中國國民體育的大敵。
至於傳統武術能否發揚光大，肯定不會恢復到歷史水平，畢竟在冷兵器時代那是職業殺人者的專享，一個名將一生都是少年習武直到死不輟，一生用壞的刀槍比今天的武術大師見過的還多，殺死的人比今天的大師弟子還多，經歷過的生死搏鬥比大師們對練還多。差距無異於二戰狙擊手與真人CS愛好者。即使同樣的招數，用出來也效果截然不同。
所以，我國傳統武術“長於器械，短於擂臺；善用殺人，弱用打人；源於軍陣，散於民間；興於戰爭，衰於槍炮。”
歷史必將掀過這一頁，就如同槍支代替弓箭。聯繫武術在今天更多是磨練意志、調理身體、體會身體自我交流的微妙，順帶防身。
而防身也需注意，街頭械鬥與軍陣、格鬥都不同，其特點為環境複雜多變、缺乏保護措施、招數沒有規律，就算泰森，也不敢說面對一群手持長柄螺絲刀、斜口鋼管的混混能必勝，人體非常脆弱，尤其面對刺穿傷，製造刺穿傷不需要對方有太高格鬥技巧，只需要自己的一個疏忽——就像郭靖六歲殺銅屍。
所以，武術練的能不能打，我的回答是肯定比不練強，但絕對不會很能打，可能還不如街頭混混的實戰經驗管用。武術熱回潮背後是體育教育環境的缺失與國民安全感的降低。最後，不管你練了多少年，拿過多少冠軍，街頭上遇事能跑就跑。
大慈大悲花和尚32535919
傳統武術無論過去還是現代都一直存在，並且一直是充分發揮著它的作用，技擊，健身，競技，表演等等！
之所以今天我們來質疑傳統武術，是因為近些年傳統武術與現代綜合格鬥，搏擊的較量，尤其是被認為的製造了一起傳統武術的打假事件，這對傳武來講不亞於一個晴天霹靂，對一些假大師當頭棒喝！但是，由於這些有目的有計劃有預謀的一種一點帶面的詆譭，給傳統武術無疑帶來了巨大的負面影響！從而讓更多的人重新認識傳統武術！
在過去武術就是殺人技，而今天，其實在現在這個所謂傳統武術圈子裡，大家心知肚明武術被一些人弄虛作假，搞得烏煙瘴氣！加之武俠小說，影視作品大肆宣揚神話武術，讓多數人以為武術真的就是傳說中的那樣，打起來一招一式，你來我往，偶爾放一大招，甚至九陽神功都有！
其實，真正的武術打起來什麼樣子，你看看早期的散打就知道了，但是，還是和大家心中的傳武有很大的差距，造成大家還是認為高手在民間，一定有傳說中的武林高手！
所以說多數人很難面對真實的武術現狀，因為曾經大家都有一個武俠夢！誰相信一出手都是一通亂打，沒有任何套路了！面對現代搏擊為什麼這麼不堪一擊？
質疑傳統武術沒什麼不對，但是，時至今天我們需要客觀分析一下傳統武術生存空間和發展環境你就明白了！
當今早已不是什麼打打殺殺的年代了，和平年代下，武術早已經退出以實戰殺人格鬥為目的的訓練了！藝術表演，大眾健身，體育競技作為主流，傳統的武術也多數作為業餘愛好呈現了！
那麼，在面對世界上成熟格鬥比賽，我們的武術真的脫節了，能上擂臺的有多少？能打的有多少？泰拳那都是從小訓練，是為了生計，ufc是什麼，打贏了那是一生的榮耀，拳擊都發展了幾千年了，保持它的實戰特性！
再看看我們的武術，也有幾千年的歷史了，但是到今天卻以表演健身為主，實戰格鬥卻沒有了發展環境，那麼，你想想練習傳統武術的實戰能力是什麼水平？可想而知
武術本身沒有什麼對錯，最主要它的發展環境變化了，主要職能改變了，習練它的人的目的也改變了！也許在實戰方面存在著差距和西方歐美的競技賽事，但是，武術的養生健身，藝術價值以及對人綜合身體素質的提升卻被充分挖掘和體現出來！
所以武術的行不行，不能單一而論，全世界範圍都都知道武術，知道功夫，更是越來越多的人學習武術，尤其是在養生健身，綜合素質提升方面！
如果大家非得要從實戰角度來評價傳統武術，那麼，在們要考慮兩個因素，一是練習傳統武術的人，另外一個就是國內傳統武術的實戰環境！
九五太極養生
行與不行都是相對的。
傳統武術能不能打人？能！而且一直能。但是那要看打什麼人。
如果是打沒有練過搏擊或者武術的普通人，傳統武術還是很厲害的，在體重、年齡差不多的情況下，傳統武術習練者可以輕易擊倒一個普通人，甚至打死打傷。這一點毫無疑問。此時，傳統武術是能打的。
假如是與搏擊、拳擊、散打對打，那麼傳統武術會輸得很難看很難看。這種情況下，傳統武術就不能打了。
說了這麼多，傳統武術在古代到底能不能打？可以肯定回答，能！
為什麼？因為在古代，拳擊、散打、自由搏擊還沒有興起。傳統武術的對手，除了別的傳統武術習練者，剩下的就是普通人，那練點功夫不就是大神一樣的存在？
等到拳擊運動興起、自由搏擊興起，別人的訓練越來越科學、技術越來越先進，我們的傳統武術還是抱殘守缺、故步自封、拒絕進步。很快就落後於人，直到今天連擂臺都不敢上了。
中國傳統武術最大的毛病，就是無用的儀式化的東西太多。這些花拳繡腿只是為了好看，早已背離了武術的原旨。須知武術之所以為武術，就是為了能打。如果不能打，不如叫舞蹈好了。
上將噯福斯
不請自來。
傳統武術……很尷尬。現在沒有人知道老祖宗是如何打人的。只是知道他們傳下來的拳套子和光輝實際。
而隨著搏擊的衝擊，武術的技擊受到了前所未有的質疑。
首先需要肯定的是，拳必須是能打的。而且還要很能打。不然想在江湖立足沒有點真東西是肯定不行的。說一直都不行那是沒腦子。
要是一直都不行，老祖宗們拿什麼生存？靠著嘴皮子？
武術啊。從什麼時候開始顯露出不行的呢。我感覺應該是在簡介：1929年杭州舉辦的國術遊藝大會時吧。
從那場比賽就看出來了，傳武的不行……打不了，氣人不氣人。當時還有很多有名的大師活著呢……
至於為什麼不行。原因很多啊。其中技術問題也是很嚴重的。
希望現在的拳師積極交流，吸收借鑑。重新發揚武術。
祝身安體泰福壽安康。
紫雲觀濤
我可以明確的告訴你，不是中國武術不行，而且現在練習的人不行，跟什麼時代沒有關係，主要是現在的人活的太安逸啦，不願意再吃那麼大的苦去練習啦，而且中國武術大致其實分為三種
第一個種就是我們常見的表演性武術，這個就是韓國的跆拳道差不多，都是被閹割過的武術，也可以說是一種體操，主要以表演為主，但是一般打個普通人還是很有優勢的
第二種就是武術散打，散打是從武術中演變出來的，最早的時候叫散手，是中國研究出的一套適合擂臺競技的武術，這個是非常實用的，也是在目前國際搏擊圈最主流的幾個拳種之一，也是非常有特色的一個。散打經過多年的演變已經非常成熟。從練習，到規則都是有自己的一套東西的
第三種就是我們說的真正傳統武術啦，其實這種武術有很多都是現在禁止練習的招式，出手必傷人這句話其實是真的，並不是一些假大師的吹牛話，只不過現在的人很多也不願意學，覺得現在這樣的法制社會學會了也沒有用，想學的也很難找到真正的大師，久而久之也有很多的功夫失傳啦
但是不管是哪一種武術，它的目的並不是全部為了去打人，中國武術千百種，有鍛鍊省體的外家拳，有鍛鍊省體的內家拳，還有適合打仗的，有適合抓人的，有適合競技，更有各種兵器的練習，可以說一個人一輩子研究一個武術絕對厲害，但是你要都學一輩子都學不完，更別說學精啦，就像國外的那些拳擊，泰拳，一共也就十幾招，練十幾年再加上經常的實戰訓練，想不厲害都不行
大家好，我是專業從事武術搏擊的，有什麼問題大家可以相互討論，或者關注私信我，我會一一回答，共同學習討論中華武術，您的支持就是我的動力
奧輝搏擊
李小龍傳奇的黃皮小子是根據黃澤明改編的，比賽黃澤明基本一直處於弱勢的狀態基本一直在逃，李小龍不小心被他抓傷了，但是李小龍最後把他按在地上舉著拳頭說，服不服，黃澤明只能認輸，黃澤明輸了後李小龍還抓他衣衫把他扔出了武館，百度可以查到黃澤明和李小龍比賽過程，不用噴爹，李小龍可以打贏黃澤明這個武術家，龍黑卻說李小龍僅僅只是個演員，黑的是不是過分了呢，如果你說李小龍打不過泰森，這個不算黑，好多人都認為打不過，只是認為，但是你說李小龍沒實戰能力，僅僅只是個演員，這個明顯就是黑了，沒實戰能力是不會打贏黃澤明的，雖然不是秒殺但是也沒有很困難，黃澤明一直縮，導致比賽時間變長沒實現秒殺！最後被按在地上認輸，被李小龍扔出武功
館，黃澤明並不是看不慣李小龍，黃澤明是代表當地其他武術家出戰李小龍的，好多人讓他去打李小龍，說明了什麼？說明黃澤明的功夫在那塊還是屬於高等水平的，派黃澤明出戰，就憑這個可以證明李小龍功夫之王當之無愧，人外有人，天外有天我也沒有說李小龍天下第一，我也不是龍吹也不是龍黑，我說的對嗎？
