一個正宗的太極拳大師能打過一個散打頂級高手嗎?爲什麼?

liguangweg13


太極拳就像現在的書法一樣遍地都是,但是真正的書法家鳳毛麟角,真正的太極大師中國不會超過十幾個,而且都是隱藏民間,一般不會顯山露水的,我打太極拳十幾年,只是悟到了一點皮毛,遇到的真正的太極高手,當然他們發我180多斤的人如鴻毛,不過三五個,當然他們也稱不上真正的正宗太極太師,就像題目是“正宗太極大師”,只是聽到這些高手言傳而已,現在可能很難有真正正宗的太極大師了!當然如果有一天有個真正正宗太極太師願出山來,這些所謂散打高手肯定不是一個級別的對手!


太極陶人


正宗的太極拳大師說的是哪號人物,王佔軍、陳小旺嗎?太極拳的實戰性亞於健身性。頂級散打運動員有柳海龍、寶力高等。散打屬於現代格鬥術,訓練都很科學。太極拳注重修身養性的,不注重體能訓練,實戰不行。

現在的太極拳大多是老年人的健身操,經常可以在公園看到老年人在練習太極拳,看著很有氣勢。傳聞中太極拳可以四兩撥千斤,以柔克剛。相信很多人看過太極拳比賽,看起來摔法很厲害,但是速度太慢了。

散打的話,使用於擂臺和街鬥。每招每式不拖泥帶水,拳腿摔結合,摔法可謂厲害至極。散打vs太極,散打完勝。一個經常實戰,一個經常修身養性,沒有可比性。近年的太極拳大師、詠春拳大師跟業餘格鬥選手大戰,都以慘敗告終。


格鬥視野


真正的太極宗師與散打選手對標,肯定太極宗師贏,不飆數據不指槓,只說下自己的親身經歷。

記得是讀大學時,二十年前的事了,當時喜歡在福州閩江畔打檯球,經常看到一個老人,約摸七十來歲,天天在江畔打太極。有一天,在隔壁檯球桌有三個隔壁保安學校的學生,一直吹噓自己的散打了得,後來店老闆就慫恿他們牛的話去與那老人過幾招,幾個就衝過去了,我們一群人趕緊也去看熱鬧。結果,老人家實在拗不過,就在地上畫了個圈,說推他出圈就算輸,沒想一開始,那三個保安學生輪流過去,輪流從圈裡飛了出去,而我們一群圍觀的竟然看不清楚老人家是如何出手的,當時那個震撼,現在說起來還是激動不已。

從那以後,對於真正的武術宗師非常的仰慕與崇拜。

所以說,針對近幾年的一些武術亂象,並不是武術騙了大家,而是江湖騙子即騙了大家又汙了武術之名。這就如書法界,一些江湖書法利用炒作與傳銷,冒充大師橫行於道一樣。


莫問三聲


這個問題就很有問題,什麼叫做“正宗的太極拳大師”?誰見過?自詡大師倒是很多,然而往往都是見光死。先有閆芳大師“內力深厚四兩撥千斤”,後有雷雷大師“現場格鬥堅持兩三招”,結果都是然並卵。誰也沒有見過太極拳格鬥真正厲害的大師。

且不論大師,咱們說拳種吧。流傳至今的太極拳,基本上已屬於強身健體的拳法,主要特徵就是“慢”、“圓”。這顯然與快、準、狠的格鬥理念相悖,這樣的拳法你就算練上十年也打不過散打,更不要說散打頂級高手了。而且這也不是一種公平的比較,一個鍛鍊身體的拳法,一個是專為格鬥的拳法,你拿到一塊來比?

最後,說一下自己的感悟。真正的太極拳其實根本就沒有招式,它的威力在於化解敵人的招式,見招拆招,無招勝有招,類似於獨孤九劍。哪怕只能做到電視上那種“無論敵人怎麼攻擊你,你都能把他的招式成功帶偏,創造出對自己有利的環境”,都可以躋身頂級高手的行列了。


西楚狂人


回答這個問題,譚大哥有一定的話話權:因為所謂太極拳,以及所謂散打,本人是真練習過的!為了釐清兩者的實戰優劣,總結如下:(01)所謂太極大師,年齡平均在50歲以上,而一個頂級散打高手,年齡在30歲以下。結論:年齡優勢——頂級散打高手勝太極大師。(02)練習的方式:頂級散打高手,以體能訓練(抗擊打,打擊力),每天10公里的跑步(耐力訓練),每天上千次的擊打沙袋,模擬對練,力量訓練,一個70公斤的運動員(莫說頂級高手)臥推力量120公斤以上,深蹲力量140公斤以上...而所謂太極大師,每天的功課是:穿一生白大褂在公園的空地中伴隨著優美的音樂,翩翩起舞,一招一式,充滿韻味而自我陶醉!

試問:太極大師與頂級散打高手如何PK?

一個頂級的散打高手,在擂臺上有過幾十或上百次的實戰經驗,而太極大師只是有上千上萬的公園表演...


譚明慶AbeI


正宗的太極拳高手可以分分鐘將散打頂級高手殺死,我們這一個人在上海見過一個太極拳高手,一拳將一塊五十斤左右的石頭打碎了,那拳開始的時候慢的很,快到石頭時速度加快遇到石頭,石頭就碎的飛了,只有生死搏殺才能體驗其力量,一個散打頂級高手是受不了一拳的,太極拳高手都是有高級氣功作根基才行的,不論是抗打能力,還是力氣,打擊力,速度都是強大的很,散打頂級高手速度快,打擊力也強,力氣也不小,但抗打能力不強,只要太極拳高手一但擊中散打高手,散打高手將無還手之力,只有被殺死了。


春天的陽光


拳怕少壯!散打搏擊泰拳等外家拳三年打死人,太極八卦形意六合等內家拳練到死也不一定能打死人,舉個例子,如果給評分的話,泰拳散打等八分努力能打死人,街頭一大二不成問題,潛心練習三年。太極等內家拳10分努力打死人要十年,假如有名師指點,有天份,十分用功,有充分時間練習,給這些拳種打個比喻滿分為10分,上限為:有規則保護:空手道、跆拳道、散打、拳擊、摔跤為6分;無規則保護:泰拳、自由搏擊、街頭格鬥、各種柔術柔術、中國傳統外加拳(解放前)為8分;內家拳:外五行:八卦掌、形意拳、心意六合拳、八極拳、截拳道、日本的合氣道為10分以上、最讓人難以置信的是太極!0到無上限,所謂10年太極不出門,練上點一瓶子不滿半瓶子晃盪的大有人在!所以總是捱揍,仁者見仁智者見智的事,內家拳修煉要求極為苛刻,甚至不能行房事,只為增長功力,其中太極的修煉也更為艱難,我們青島在解放前曾經有三大高手,打擂臺打出來的:分別是蔣荊州、徐明山、冀安昌都是練習內家拳的,其他的拳種根本不是一個級別的,但是內家拳特別是太極有極多的難以用語言表達的東西,比如煉精化氣,聚氣凝神,煉神還虛等都是真實的,可又是最難練的,高手中的高手,1億人出不來一個,即使有這樣的人也不願拋頭露面,一定大隱隱於市,否則也得不到這麼高的功夫,內家拳練出點東西就願意學道了,再加上要幾十年的修煉人都老了,早年孫祿堂老人家那是集太極八卦形意之大成創孫氏太極,年輕肯吃苦,一天最少8小時練功,70多歲仍輕鬆挑7個東洋空手道所以太極拳的境界最高,相比之散打之流就好像黃金聖鬥士對青銅,急來急應,緩來緩隨,即粘即走,引進落空,但是還是那句話高功夫年輕時得不到,現在年輕人有幾個一天超過5小時練功的?所以不是太極不行而是沒有人練到那個程度


泡泡86101277


一個正宗的太極大師,打不過一個散打高手,這話說出來可能讓很多傳武愛好者傷心和不恥。

不管氣也罷,罵也罷,這就是殘酷的現實。太極拳是講究攻防,練習者也會揣摩和體會套路中的攻防含義,也進行類似散手的推手對練,對陣沒有一點武術基礎的普通人,他們可能也能輕鬆對付兩三個,但和專業的搏擊選手比起來,那就跟不上步了。

搏擊是一門單獨的技術,有武術基礎的人練習散打搏擊進步更快,他們的身體素質比常人更好,所以練習起來會有事半功倍的效果。

術業有專攻,練習搏擊的人,無論衝拳還是出腿,都講究以最快的速度,在最短的距離,發揮出最大的力量,以最有效的方法,重擊對手,一句話,就是專門研究怎麼有效打人的。

不是說傳武不行,而是各有偏重,套路選手多注重表演和健身,散打選手主要是搏擊贏人,沒有太大的可比性。傳武的人改練散打,一樣能靠拳頭贏人,而散打選手練套路,也是有模有樣,功力深厚。


曲阜星


肯定打不過的嘛,想都不要想。

什麼是所謂的正宗太極拳大師?很少人能說得清楚,太極實戰能力到底怎麼樣爭論太大,普通人也基本上看不出太極怎麼個實戰法。

相比之下,散打就實用太多了,頂級的散打高手,柳海龍、寶力高、白近斌、付高峰等,哪個不是實打實的高手,一拳一腿都能夠KO所謂的太極拳大師。

正宗的太極拳大師,到底是怎麼個樣子,能打到什麼程度,這些都只是口口相傳,流傳在網絡和武俠小說等地攤文學上,沒有實實在在的明證。

中國散打初創期,已經進行過“武林大會”的試驗,當時什麼道士和尚的民間高手都來參賽,可惜一輪下來他們都被淘汰了。沒什麼讓人驚喜的,太極大師們都沒有什麼抗擊打能力,頂級散打運動員的一拳一腿都能讓他們馬上放棄比賽。


格鬥老兵


其實,我主要奇怪的是:哪個研究出的太極拳有健身作用?!傷膝蓋倒是科學證明了,養生?王佔軍說的吧~~

太極第一實戰高手~雷雷大師已經敗了,而養生長壽??天下第一魔頭斯大林在天下第一騙子(他對斯大林說他能使人長生不老)61歲死翹翹後,也只能仰天長嘆:“他把我們都騙了……”



分享到:


相關文章: