歐冠尤文踢瓦倫西亞C羅被莫須有罰下,是歐足聯有意打壓C羅嗎?

石老人小石頭


今天凌晨的歐冠,尤文順理成章的拿下比賽,但歐冠關鍵先生C羅卻以另一種方式成為了各個新聞版塊的頭條。

一次是非存疑的判罰

比賽進行過程中,穆裡略與C羅身體接觸後誇張的倒地,C羅順勢下腰“摸”了下其頭。細看之下似乎毫無問題,但世界盃上便引起爭議的裁判果斷出示了紅牌,這一切連對手都有點不可思議,C羅更是滿臉委屈淚灑球場。仔細會看動圖的話,其實C羅在下手時有個用力動作,似乎想拽起頭髮,但觸碰到穆裡略的頭髮後頓時有點醒悟,便輕輕抬起,這一頓重下輕拿的動作與之前穆裡略的小動作和誇張到底動作聯繫起來,不難理解總裁當時的心境,虧就虧在這是無球動作下的附加動作,所以給紅牌有點冤但也無可厚非。

創紀錄的紅牌

今天凌晨的這張紅牌是C羅154次歐冠出場首次加冕紅寶石卡,同時這也是在尤文生涯的第一場歐冠比賽,也僅僅第五場代表尤文出戰。縱觀總裁的職業生涯,其是很自律的球員,一共11次染紅。可能這次也是受恩師齊達內影響,因為C羅和齊達內同是尤文歷史上僅有的四位在歐冠上半場就染紅的球員。

這張紅牌影響如何

首先最直接的影響便是C羅直接被停賽一場,即缺席第二場對年輕人的比賽。但目前歐足聯紀律委員會將對C羅的紅牌展開紀律調查,如果按照在無球狀態下侵犯對方的話,可能會追加停賽,那意味著C羅將缺席對陣曼聯的“回家之旅”。同樣影響的還有自己的歐冠金靴爭奪力,此場比賽上半場即被罰下,意味著C羅將被競爭對少至少少打兩場小組賽,而歐冠小組賽向來是總裁刷數據的關鍵期,因此這張紅牌影響深遠。


碼上風


今晚的歐冠很熱鬧,尤文贏了,皇馬樂了,但統統不屬於C羅!

1、C羅的犯規:實在不叫玩意!


C羅在奔跑過程中,確實在和對方後衛的糾纏時,有推搡對方頭部的動作。但是,這個犯規不至於讓對方跌倒,因此C羅才憤怒至極,與對方進行理論。

2、紅牌的判罰:實在過於嚴苛!

不管怎麼回看,C羅這個犯規,都最多隻是黃牌標準。紅牌的判罰,實在是太嚴厲了,有點兒故意整事的意思。也可能是比賽多次出現雙方衝突,殺雞儆猴!

3、歐冠的執法:實在需要VAR!

中超的判罰有毛病,是因為裁判水平問題。這場比賽的判罰有毛病,是因為歐冠沒有VAR!如果裁判能夠完整看到犯規過程,可能就不會如此執念了!

我是“助攻哥”!我認為,紅牌無所謂,C羅會歸來,經此一劫難,笑看風雲海!


助攻哥


在無球跑動中,c羅在之前的確有輕微肘擊對手,這時給予黃牌或口頭警告也無妨。但隨後的附加動作揚手及抓頭,若沒造成球場騷動或亂,也至多一張黃牌了事。但c羅這動作造成了不可預判的後果,那至少是一張黃牌起步或直接紅牌,在黃紅牌考量中,裁判組選擇了極刑而已。從裁判法角度看,裁判並沒有什麼不專業的地方。相反,作為所謂的超級巨星,應時時注意自己在場上的言行,即時你求戰心切,戰欲強盛,那也是以球技取勝對手誠服對手,而不是以侵犯對手來表現之。所以成是c羅性格,敗也是性格使然。而對於這張紅牌,c羅球迷也好,c羅本人也罷,若還在繼續作無辜狀,不吃一塹長一智,吃虧在以後還會更多。總上所述,不從自身找原因,一有錯就怪這怪那,甚至說是歐足聯打壓,這本身就是不理智球迷所想,若c羅也是這樣想,那他離巨星都還有距離,更不說球王了。


金頻媒影像


發覺很多人都認為這個犯規不算什麼,但是我覺得當值裁判絕對是明察秋毫,也許撞倒不算事,頂多給個黃牌,怪就怪你手賤非得推人腦袋幹嘛?大家注意關鍵就是推頭這下,很多人認為就是簡單拍了一下,但是從慢動作能看出倒地球員的頸部有前後晃動,說明C騾用力不小,在沒有防備的情況下很可能造成頸部損傷,而且是無球狀態犯規,簡直就是作死的行為,再說人家也沒想要牌都翻身爬起來準備接著踢球了,這下很清楚的體現出C騾對其他球員的不屑,總覺得自己高人一等,說到底這張紅牌就是給他的為人的。撞倒不算事,頂多給個紅牌,怪就怪你手賤非得拍人腦袋幹嘛?本來人家也沒想要牌都翻身爬起來準備接著踢球了,拍頭這下很清楚的體現出C騾對其他球員的不屑,總覺得自己高人一等,說到底這張紅牌就是給他的為人的。


romeowang


說“莫須有”不太準確,但是這張紅牌引起了巨大爭議倒是真的。我個人的觀點:量刑略顯過重,但並非毫無道理。

C羅的行為,如果按照紅牌來處罰,必然是被定性為“暴力行為”,《足球競賽規則》的相關描述是:a player who, when not challenging for the ball, deliberately strikes an opponent or any other person on the head or face with the hand or arm, is guilty of violent conduct unless the force used was negligible.

意思是,只要球員的目的不是為了爭球,故意打擊對手或其他任何的頭部或面部,將被認定為暴力行為,除非他的力量是極其輕微的。

C羅的行為應該可以被認定為“strike”,即打擊,如果裁判員認為他的力量不是“微不足道”,即可以用暴力行為來量刑。而犯有暴力行為的球員,是要被紅牌罰令出場的。

當然從大眾的認知,以及我瞭解到的很多裁判專家的觀點,這個球C羅有點冤枉。而有佯裝嫌疑的對手,也應該被黃牌警告。


足球週刊安然




你說皇馬主席弗洛倫迪諾一手遮天,我真的不敢苟同啊。

他要真這麼厲害,去年西超杯C羅就不會被罰下去了。皇馬主席支持自己家的球員莫德里奇去爭奪金球獎,這無可厚非,但也不至於藉助外力打壓C羅,歐足聯也沒必要去明目張膽的打壓他。

至於C羅的紅牌,那一幕一出現確實把我看傻了,很想讓時光倒流,C羅不去摸穆裡略的頭。但是沒辦法,底線裁判看的很清楚,他認為這構成紅牌。



我個人認為這個紅牌稍微有些重了。

這個動作,通常情況下不會給紅牌的,比較贊同克拉滕伯格的兩人各領一張黃牌的觀點,或者只給C羅黃牌。但是判罰了也沒辦法,只能怪C羅運氣不佳,這裁判很明顯不是C羅的粉絲。

還記得世界盃上英阿大戰貝克漢姆對西蒙尼的那一下,結果小貝領到紅牌嗎?那一下小貝也是動作不大,但是沒辦法,裁判沒有因為你是萬人迷而給任何情面。



還好尤文贏了,否則C羅可能成為了罪人,所以大家對紅牌的關注點都超越了阿萊格里的出色的戰術以及這張紅牌的後果。

我覺得C羅會重新證明自己的,儘管可能禁賽三場,但是他見識了各種大場面,尤文的隊友們肯定會幫助他王者歸來。


衝頂遠角


你覺得你很懂怎麼不去執法?蒼蠅不叮無縫的蛋,C羅離開皇馬就是走下坡路的,放棄傲慢和不規則的動作,專心踢球,學習梅西的謙遜和球德,C羅很偉大但跟梅西比真的差一截,就拿進球來說看看梅西和C羅誰的進球水分多些,毫不誇張的說梅西的進球基本沒有瑕疵。C羅要保持一個巨星的水準就要把能力發揮在賽場上而不是老是跟球員有爭議,可以毫不誇張的說C羅在皇馬養成了一種皇馬冠以卑劣動作的習慣


海鷹雲霧


首先我覺得C羅的這張紅牌太苛刻了,或許黃牌更加合適一些,至於是否是歐足聯打壓C羅,我想沒那麼嚴重吧。

在今天凌晨歐冠小組賽一場比賽中,尤文客場挑戰瓦倫西亞,建功心切的C羅在一次拼搶中由於手上動作犯規,對方球員倒地,或許是認為對方假摔,C羅上前拍了一下他的肩膀,沒想到就吃到了紅牌。
說實話,這張紅牌有點冤,也難怪C羅在吃到紅牌後痛哭。沒想到新東家的歐冠首秀會這樣收場,而且由於紅牌還要被禁賽。


不過在接下來的比賽中,尤文得到了兩個點球,也憑此贏得了比賽,不知道裁判有沒有補償的意思。
至於是否有意打壓C羅,我覺得不會吧,只能說這個裁判水平不太行,而且歐冠沒有VAR也影響了判罰。

希望C羅不要因為這張紅牌受到影響,在尤文做出更大的貢獻,證明自己!


徐大大的球


這幾年三連冠是怎麼來的,每一年場場爭議,沒有一場是光明正大,知道皇馬底蘊有多牛逼,能捧出對抗梅西刷金球獎,能控制歐足聯,更加能控制金球獎投票,還想拿?這分明就是一張黃牌,皇馬別太過分啊!政治足球



為情傷精


C羅明顯收力了,縱然如此,也是不應該有的動作,不該建功心切就有多餘動作。判罰應該,但是過於嚴厲了!沒關係,相信C羅的能力,會有爆發的那一天!就當輪休吧!梅西也該休息了,這麼踢太累,不容易出狀態。


分享到:


相關文章: