瑞典遊客事件,有國外生活經歷的人介紹國外對同類事情的處理方式,爲什麼會遭到謾罵?

大驛土的土


在美國生活六年,說說我的一些體會,不一定對,但真實。

美國的酒店很寬鬆,可以網上訂房,也可以到店訂。旺季、週末價格貴而且房少,最好提前訂。不管幾個人入住,一般只需一個人的證件。退房也很簡單,前臺交房卡走人,不用等查房。基本上同樣的價格在國內能住五星級,在美國只能住三星。住慣國內的豪華酒店,你會覺得美國的酒店真寒酸。😂

再來說說碰到曾先生這樣的情況怎麼處理,哥教你個祖傳秘方。你先去前臺登記入住,她會告訴你你訂錯了,你做出大吃一驚的表情。然後問她的名字,再帶名字問她:XX我可以在大堂休息一下找房嗎?100%回答是沒問題。然後帶她的名字一起謝謝她。注意全程要注視對方的眼睛。再然後你想座多久就座多久,絕對不會趕你走。

再來說說種族歧視,美國、歐洲有沒有種族歧視?有,我自己都有。但99.99%的人是絕對不會也不敢表露出來的。我見過一個黑妹因為拿到咖啡比別人遲一點就說別人種族歧視,喊投訴、找律師什麼的。你想想打工的無非為掙點錢,誰有空自找麻煩去歧視你?歧視你能加工資啊?警察也一樣,打一份工而已,歧視你不會加工資還會丟工作,誰有空歧視你啊。

在法國中國人不但不受歧視,還特別受歡迎。只要你是亞洲人面孔,商場迎賓第一句必然是標準的中文“你好,歡迎”。😄

最後說說人情味,總說中國有人情味,歐美沒有人情味,死板。我覺得也不能這麼說,在歐美你摔一跤好幾個陌生人會過來問你怎麼樣,哪怕你打個噴嚏,旁邊的人都會說:上帝保佑你。有時候老外熱情得讓你害怕他是不是騙子。

總之,出國在外臉上常掛微笑,開口常說謝謝就對了。不是要你委屈做人,沒那必要。歐美人的等級觀念很淡薄,你可以平等的跟任何人聊天、互動。不用畏懼他的職位,財富。因為他們的觀念很簡單,你再有錢有勢也是你的,你不會給我。我也一樣。






我愛奶茶375


中國人過去就是被那些所謂在國外有經驗的人忽悠的,以為西方多麼的先進,多麼的自由民主,西方人素質如何高,把西方國家描述的就像是天堂一樣美好,現在國人出國旅行多了,揭穿了這些人的鬼話,西方不過如此,有些方面太落後了,例如服務行業的服務理念,現在出了這事,還有臉吹噓,說句不該說的,既然這麼好,為什麼還出現這等不近人情侵犯人權的事?有些人說了國外講規矩,那試問一個機械的講所謂規矩,缺乏必要的人文關懷,這樣的社會友好嗎?人們之間互相幫助嗎?真不曉得這樣的素質高,到底好在那裡。有些外國人不同意了,說我們的社會有人文關懷,那怎麼不一視同仁呢,難道還有選擇嗎?一個人出現了差錯,提前到了預訂的酒店,這有什麼大不了的錯,是犯了哪家的天條了?就要完全的自己承擔所謂的一切後果嗎?就沒有權利尋求救濟嗎?酒店就可以拒絕幫助客人嗎?這家人已經與酒店有契約關係了,已經是酒店的客人了,你酒店有權力把人拒之門外嗎?這是哪裡的規矩?與世界酒店服務行業通常的慣例相符嗎?又沒有發生衝突就報警,警察來了不分青紅皂白袒護自己國家一方,就趕人,這是文明法治國家的作為嗎?這麼落後的服務理念,這麼粗暴的法治環境,居然還有人給他們洗地,這些人是跪久了吧,把受害的人說成素質低,把無理粗暴的人說成素質高。真是標準的強詞奪理的無賴,這些人連起碼的尊嚴都沒有,他們除了幫助西方人摸黑中國人,還會幹點什麼?你以為這樣就可以在西方人眼裡有點位置嗎?下賤的人渣,西方人永遠瞧不起你!你再洗地也沒有用。


好奇怪的事情


我在國外近30年了!有沒有歧視?答案是有,但非常少。遇到歧視要正常的,去表示自己的憤怒,不能逆來順受。你可以站著,用英語罵警察(除了俄羅斯和美國),告訴他:是你養活了他們。但千萬別趴在地上,喊"殺人了"! 因為難民不敢去罵警察的,這樣就不會有誤會了!你硬起來,他就會尊重你的。你趴在地上,他十有八九,把你當難民了,是不會有好臉色的!


喬老爺151786610


瑞典事件第一個報的是環球時報。環球背景大家知道。緊接著,環球總編胡錫進就在自己的胡侃視頻中添磚加瓦。事件逐漸升溫!在最初幾天,網絡基本是聲討一片,誰的調門高,誰就是愛國。一看到其他意見和分析,便群起攻之,罵得越兇越愛國。一有異議出來便是賣國賊,是漢奸,是冷血。後來,瑞典路人甲視頻出來後,聲音是消停了,但又抓住人情,人道,同胞字眼,至今糾纏不清。這裡,就用環球時報總編輯胡錫進數年前發表的話來自打一下:民族主義並不是愛國主義。民族主義是不自信的表現。那麼瑞典事件中哪些是民族主義呢??大家發表高見吧。


小地方來的


同樣是佔領公共區域,高鐵佔座女只佔了一個座位,警察就來了,瑞典酒店裡3箇中國人佔領一個大堂而且還是半夜,人家報警有什麼不可以?那些說沒違法的人怎麼想的?至少高鐵佔座女還不是為沾便宜而來,也沒提前14小時入住,而且也沒碰瓷,一直在講她認為的道理。我個人覺得這想佔便宜的一家三口更不道德。


老桔子3


介紹外國同類方式的人中,很多人就是先介紹國外同類案件處理方式,不過這些人裡邊有些人就進而上升到這一家人的素質如何差,更有甚者進而大開殺戒的否定全民素質,很多人無辜躺槍。

話說介紹國外情況的處理方式完全沒有問題,非常好,也非常有利於增進國內民眾對國外狀況的認知,還有利於下一次消除誤解。完全是非常好的事情!需要舉雙手贊同,然後上面已經說了,一些人說完這個基本就要將口誅筆伐的槍口對準了這家人了(現在又來對準我了,一堆口水已經撲面而來,大帽子也一頂頂的來了),而且這幫人還沒調轉槍口之前就在文字間散發著國外這樣如何如何好,字裡行間這些同類處理方式就是完美無瑕的美玉一般,讓人非常不舒服。同時還有一股掌握了一點西方知識的不知什麼地方來的居高臨下的道德優越感。

然後在西方極其完美,自己知道西方完美的道德優越感下,端起槍,朝著自己的同胞按下扳機。話說我們並不知道大堂到底發生了什麼,你確定是這家人先鬧再抬還是先抬出來再大哭的嗎?連有些外國朋友可都覺得過了,竟還有人將槍口指向同胞。本來在國外就已經非常憋屈,然後回來後沒有安慰又遭到一波掃射,這一家人內心心理陰影多大,請道德星君們自己設身處地代入一下吧。西方道德星君們,就算有錯,但是錯不至死吧,就不能嘴下留點德?看不慣你們這些優越感的人,有的與你們討論討論,有的就以牙還牙了,狠狠的將唾液甩向了道德星君們。

其實到這一步遭到的謾罵還算少,最關鍵一項,一小部分西方至上的星君們在道德上屠戮了這家人後又拿起大刀橫掃整個民族,說什麼我們就一個沒素質民族,丟人丟國外,還是不要出去了這類的話。實在是有效的擴大了打擊面,然後這樣就凸顯得你們更加高尚了?嗯,或許吧,至少你們覺得如此,不過有的人就不爽了,有的人忍了,有的人可受不了,心想:招誰惹誰了,憑啥你自覺優越。而受不了的一部分就像你們橫掃一船人一樣,向你們開炮了。

事情最終還是要考慮人的感受,當這些西方至上,自己道德優越地人去譴責他人,進而無限抬高之時,其實已經顯示出了自己冷酷的一面,我想你們一直吹捧的西方社會也不至於像你們這麼沒有同情心和憐憫心,你們介紹的不是西方,你們是介紹的自己心中的西方而已。


北玄武


我近30年了因業務需要,經常各國走見客戶談交易,現就在國外,類似曾先生早到預訂酒店這種情況多了,有時想多付費沒有床,一般情況是酒店前臺會請你到待客處沙發休息等待,有的會免費送喝的給你。象曾先生一家的遭遇真沒遇到過,看事情經過後感到瑞典這家灑店一前臺人應是種族主義者,沒有任何職業道德,有的只是黃種人是下等人,不應尊重一樣。西粉者不知去過西方沒有。為什麼護主,我不理解。如果酒店前臺接待人員能正常說明情況,不可能發是此事件。真不明白有些從沒出國者竟在第一時間貶曾,敗使館所為。是什麼動因。西奴者如想核實,現在可以交流。我真想了解你們是怎樣想的?為什麼如此?


zhangguomin169894370


整個過程中,文化差異,法律意識都很關鍵,雙方(三方)的溝通完全不在一個頻道,都按自己的標準程序走,才導致這樣的結果。

一開始酒店是允許他們在沙發上休息並主動調低了背景音樂,直到曾外出又帶了一個女孩回來,酒店才突然變臉(曾自己接受環球時報採訪說的)。這時曾的想法應該是討要一個說法,拒理力爭。但是酒店這時不可能說出酒店的真正擔心(比如後面還有多少人,或是不是站街女),酒店員工都經過培訓的知道,這時多說都可能導致矛盾升級或法律風險,員工也不能打聽曾和這個女孩的關係。酒店只有祭出終級一招,請曾走人。這是法律給店家的權力,你可以投述,上告,但你必須得走,但曾不懂。店家只好報警。

警察到場,知道店家的述求(驅逐曾)必須滿足,否則就是失職,但曾這時述求應該是要警察評評理或說說情(國內的標準處理方式)。這正好是警察不能做的,用公權力對商家施壓是大忌,在國外,評理只能通過投述或啟述才能達到。但曾不懂。這是國外的標準處理方式,可以有效避免矛盾升級以及影響其他客人。

其時這時曾認可店家的法律權利,自己拿著行李走出酒店再向警察求助,警察會管,但是他按國內的慣例,只要求警察做不到的事,而忘了警察做得到的。所以溝通完全無效。

於是警察只好把一家人抬出門外。

本來警察把曾一家抬出酒店工作已經完成,曾還可以向警察求助,(效果可能會差點),曾又按他的標準程序大喊大叫。瑞典警察應該很少見過。只好按處理非法示威,處理醉漢的標準程序把他們帶到偏僻的地方,這個程序是不分國籍的。這個地方要足夠遠,因為警察不想再接警。其實這時曾還有機會,比如要求警察送到火車站或別的旅館,可惜他仍然只想著他受了不平正對待,完全沒想警察能做什麼。

警察面對一個無法溝通,不停要求警察做違法的人也很無語。

為啥不帶回警局?帶回警局是有標準的,沒毀壞財物,沒打警察,帶回警局警察有法律風險。

為啥不帶到大使館? 說實話全世界沒有一家大使館希望一發生這樣的小事都帶到大使館來了,也不符合法律程序。也許中國使館是例外,但警察未必知道。

所以,整個事件中,曾有沒有過清楚地向警察表達過"請警察幫找一個過夜的地方”的述求,才是關鍵。不能簡單假設警察知道這個述求,警察一直在處理曾和店家的糾紛。當然這也是警察不靈活的地方。顯然警察把執法放在第一位的。在溝通上,雙方都有明顯的欠缺。


白頭翁46844191


這些人可能在國外生活過,可能被西方什麼法律固化,感受到西方處事直接快速,就叫好,卻不知處事的後果如何,是否園滿?旅館是招帶客人落腳,休息,睡覺的地方,而提前預定了該酒店,而路途之遙遠怎知何時到達,提前幾小時到達實屬正常,再者路途勞累星夜到達旱己疲憊不堪,何況有二位老人,和酒店協商大堂少息有何不妥?應該對這一家三口提供幫助才人道,以暴力的方式招帶客人,這些人還為之叫好,難怪瑞典這麼敖邁。應該問問自己心是冷的還是熱的?


陸哥44


有客自遠方來,不亦樂乎。有什麼困難,中國的酒店賓館一定會設法幫助解決。我也去過歐洲美洲的不少國家,有一些小困難他們都熱情幫助的。而瑞典酒店對待住店旅客的處事方式真的不是待客之道!


分享到:


相關文章: