中美關係，老外有個典故叫修昔底德陷阱，指新崛起大國與現存大國之間定有戰爭。
如果說這個比較晦澀難懂些。其實中國也有個很通俗的表達：
一山不容二虎，除非一公和一母。
01
“當造襯衫的也開始造飛機了，造飛機的要去幹嘛？”
這是14年前經濟學家薩繆爾森的問題。
他在中美互補的蜜月期，在美國高舉自由貿易大旗的時候，就預言二十年內中美必然發生全面貿易戰，並預言美國將重回孤立主義。
在一個充分競爭的開放市場中，永遠是用你最擅長的去與其它人交易，所有的投入一定是去增強整個優勢。比如中國，如果只能生產襯衣，而且不斷投資提高生產效率，以便生產出更多的襯衣換取飛機，這是對整個體系和彼此都很好的。
但是，這裡出現了一個BUG，因為中國除了市場以外還有一個力量會不計一時的得失，按照理性去規劃產業。結果，中國就能在生產襯衣的同事，也學會了生產飛機的技能。
這下好了，你依然需要我的襯衣，而我已經越來越不需要你的飛機了！
第一代的蘋果手機80%的零件是進口的，到了第四代的時候，依然是中國製造的，但是進口的零件已經下降到40%左右。或許再過幾代，包括CPU在內的零件都已經是中國設計生產的了！
你造出一個圓珠筆芯，人家就瞬間失去400億的市場。中國的大飛機還沒有量產就已經拿了800多架的訂單，波音這幾十年賣給中國的數量都沒有你這一次的多。中國的安防產品2007年才開始搞，2016年的時候成了世界第一，佔全球20%的份額，諸如此類的還有很多。
本來安排你拎包、停車、拿大衣，結果你把大衣穿在身上，還把車也開走了！
02
關於特朗普的行動，我們的注意力總是容易被驚人的3752 億貿易赤字所吸引。
然而，對美國貿易順差的國家多了去了，為什麼揪著中國不放？如果僅僅只為了改變美國的貿易赤字，特朗普大可不必如此大費周章的搞什麼貿易戰，解除美國對中國的高科技限售不就可以了嗎？特朗普為什麼不幹？
因為科技創新才是一個國家的未來，代表世界食物鏈的頂端。貿易戰的目的是進一步限制美國的科技流向中國，而並不僅僅是為了表面上的貿易赤字。
隨著近些年中國高校擴招，培養了大量工程師，中國已進入工程師紅利時代，我們對美出口的最大商品種類早已不是廉價的服裝鞋帽，而是科技含量更高的機械、電子產品。
這些在中國生產並出口的機電產品中相當一部分是美國和其他發達國家公司的產品（例如蘋果手機）。這些發達國家企業在中國設廠導致技術和管理經驗外溢到中國，中國大量的工程師又特別善於學習和模仿並研發出自己的技術，最終形成對美國科技的競爭和挑戰。
原圖來自FT中文網
如果中國繼續甘願當小弟，不再發展5G、芯片、人工智能，而是全民在流水線上拿10美元一天的工資，美國一定會如幾十年前一樣鼓吹自由貿易。
畢竟，開開印刷機印點花花綠綠的廢紙就可以剝削全世界的民脂民膏，傻瓜才搞保守主義。
30年前，如今富庶的廣東連條高速公路都沒有，20年前，老美2艘航母就可以到臺灣耀武揚威，美國自然是鼓吹自由貿易的領頭羊，但現在，對美國政商界來說，遏制中國似乎已成為共識，連芒格廣為流傳的《窮查理寶典》裡面都說當初就不該讓中國加入WTO。
當年英國人建立的全球貿易體系就是以英國為中樞，有的地方專門種植甘蔗，有的只能種植菸草，有的地方提供羊毛。如果有誰超出了這個規劃，必然遭受帝國的火與怒的懲罰。
那如今的美國呢？
03
目前來看，貿易戰還得繼續撕扯一段時間。
虛張聲勢+討價還價+走訪調研+平衡關係+扯皮定調，沒有大半年時間是搞不定的，基本上貿易戰就是2018年的主導詞彙了。
上週中國三十億的反制措施，只是針對之前的鋼鋁關稅，不是針對特朗普的600億美元。因為中國出口美國4000億，鋼鋁在其中佔140億，佔比約3.5%；那對進口的1500億中的30億加稅應該是大體對等的數值。
特朗普籤的600億是總統備忘錄，還沒有具體方案，半個月後美國是一定會出600億的徵稅細則的，當然預計屆時中國依然會對等反擊。
因為其一，相對於1年4000億美金的出口額，600億規模隻影響15%，程度可控；其二，如果中國不反擊，等於承認特朗普的偉大和正確，等於說以前的美國總統都在喪權辱國、只有特朗普將被侵佔的利益拿回來了，那等於送了特朗普下一任任期。
現在，中美就是在一條道上相向開車，誰都希望對方先轉彎，但又表示自己可不會先轉彎。雙方都承受不了貿易戰後果，但就是“嘴硬”，含著淚互相掄著七傷拳。
比如中國可能先對大豆收關稅，這會影響特朗普票倉。但我們對外大豆依存度九成，美國貢獻了三分之一，巴西等的種植量已經被我們買的差不多了。
如果大豆徵收關稅，特朗普壓力很大，美國中西部票倉都會罵他。但中國的損失也會很大，大豆價格一旦暴漲，可不是簡單的事兒，大家想想自己每天吃的。糧食安全是重大國家安全，這幾天體現出來了。
接下來，雙方一定會不斷討價還價，其實私下的討價還價從沒停過。這次弄這麼大，也就是談不攏價格而已，但最終肯定談的攏。因為兩個國家太大了，貿易戰會把全球拖入深淵，影響難以估算。
由於加關稅明面上收的是對方的稅，實際上最後還是自己國內的民眾買單，最後應該是通過比全面徵稅更好的方式來解決問題，無外乎半年後中國放開部分行業的投資限制，加大從美國的進口額等雙方都能下臺的措施。
閱讀更多 紅鯉魚綠鯉魚 的文章
