春也随风
这种情况其实是社会出现的很正常的现象，不信你看，排队插队的，不正当竞争的。对于这种现象，我觉得:
一、个人性格相对比较强势，在平时的生活与工作中抓尖抢上，也正因为这种性格在平时得到了很多好处。这也是目前社会很不公正的地方，一个人工作能力可能比较差，但是为人圆滑强势，就会更容易获取资源，更容易成功。相反，一个老实人即使工作水平在高，因为木讷少言，往往不会成功，无论是升迁还是财富都不行。当然会有个别现象，总体还是这样子。
二、好面子，不好意起来，虽然占了别人的座位。这种情况估计不会的，因为列车员过来沟通了。说白了，素质低。
三、希望国家的法律法规更加完善一些，约束人们的不道德行为。不能说谁不道德谁占的利益多，谁耍流氓谁是富人，谁遵守规则谁吃亏。
中小学数学教育
按照《中华人民共和国铁路法》的最新修订，铁路车票是乘客和承运人（铁路公司）间的承运合同，其要约包括票价、车次、起始点和座号及座位等级，也就是说，车票上明明白白印着的那句“乘坐当日当次车”以及“对号入座”不仅是乘客的义务，也是乘客的合法权益，铁路公司有义务根据合同，对乘客在车票有效区间享用所标座位的合法权益给予应有的保护，因为它和乘客之间已依法构成契约关系。
而其它乘客对该座位并不享有合法占据的权利，和持票乘客间更不构成任何契约关系，通俗地说，持票乘客让座是人情，不让座是本分。火车属于长途旅行，坐席对乘客的身体健康和舒适度而言，要比公交车或地铁重要得多，乘客购买坐票的目的，也是确保自己可以舒适地完成旅途，这是无可厚非的。乘客“可以”牺牲自己的合法权益和舒适度，去照顾他觉得有必要照顾的对象，但他没有义务这样做——尤其是被照顾对象没有义务要求持票乘客必须这样做，更没有义务指责对方“为什么不这样做”。
被照顾对象想要获得“必然给予”的照顾，最合适的途径是去补一张坐票，或提前购买一张自认为足够舒适的票；如果不打算或没条件这样做，应该去请求自己的承运人和要约对象——铁路公司及其在车上的代表列车员，看看后者是否愿意及能够协调，或给予一定照顾，尽管实际上后者也并无特殊给予照顾的义务（不在车票承运要约约束范畴内），但双方毕竟还是构成了承运要约关系，提出一些要求还是正当合理的——即便如此，对方若无满足要求的能力，辱骂也是毫无道理的。
陶短房
我也即将步入老人的队伍了，愚以为老年人出行，除特殊身体缺陷，没有理直气壮的要求年青人让坐的理由，既然票要钱买，大家都是消费。是老人为什么买票不买坐，须知中华民族的优良传统不光是提倡全社会尊老敬老孝老，还有自尊，自重，自律，要让年龄和品格成正比。
18075389038
大学生没有错。
一、大学生按票入座、坐自己的位置是应该的，他人无权干涉，哪怕是高铁列车也不能干涉
乘客购高铁票，购票后票上会显示自己身份证的数字和名字，这也是乘客与铁路部门形成承运合同的标志。
承运合同的履行，就是乘客付款，铁路部门提供相应的车上座位给乘客，在乘客购买的这个路段之内，乘客享有对该固定座位的使用权，这个使用权既是相对于铁路部门的，也是相对于其他乘客的。
铁路部门无权要求乘客让出座位，否则就是违反承运合同，侵犯了乘客对该座位的使用权；其他乘客更是如此，无权向某一乘客索取该座位，也无权要求乘客对该座位使用权的变更。要求换座，就是要求该乘客对其座位使用权的变更。
二、老人身旁的女人（还是不称她为女士了）没有基本道德，无理取闹
列车属于公共场所，大家都要讲究公德。
在列车上，做自己的座位，尽量不影响到别人，是对个人公德的基本要求。
该女人提出换座，人家给你换，你要感激人家，人家不给你换，你也要接受。因为你没有权利要求人家什么，人家也没有义务要为你做什么。
不给你换座，你就责骂别人，那么，起码在道德上你就比人家差了很多，说其无德也没有错。
还说人家没有爱心，人家有没有爱心都与你无关，你又怎么能强要人家的爱心呢？
应该向那位大叔学习的是她吧。
宽容、并包，是人的优良品德。
不管别人有没有，这位女人是没有。
三、高铁方面对此事应该有反应，不能听之任之
要求小王给换座，没换成，心理不爽可以理解。
但指责小王、并责骂人家， 就不是品德的问题了。骂人是违法行为，是需要依法进行处理的。
高铁上也一样，也需要对公共秩序的维护。
高铁有乘警，乘警可以依法行使职权。对于违法行为不予处理，对于守法者就是不公，就是负有职责的人的渎职。
如果事情属实，我们就应该静等铁路部门对此事的回应。
关注北京郭广吉律师，了解最新法律案例和资讯！
郭广吉律师
对号入座，凭票就座，这是天经地义的事，大学生没有错。老人应该尊重，但那种自恃年龄大，就强迫人家照顾的做法是“老流氓”行径，应该唾弃！
1、如此老人不值得尊重
为老不尊，坏人变老，网上时常爆出的这样的事来。老人身体不好，难道年轻人就工作一天不想坐下来休息一下。公汽上有专门的照顾老人孕妇的座位，倘若年轻人占着不让座，的确有失德之嫌。那么高铁上，明明自己的坐票，那是明明白白的老人占便宜。在大学生拒绝让座之后，老人应该起身让座，更无骂此大学生之理。
2、到底谁是弱势群体？
现在社会有点反常，一些“弱势群体”变得无视规则。未成年人可以无视校规甚至法规，老师不能打骂，学校不能开除，法律不能判刑，倘若家里有钱，可以为所欲为。孕妇可以无视规则，蛮不讲理，反正很少有人敢跟孕妇吵嘴，更不敢动粗，不然因为吵嘴，“动了胎气”，需要住到医院保胎，那惹事者就麻烦了。
老人也是一样，身体不好，老年人时不时“糊涂”了，蛮不讲理，讹诈他人，讹诈成功，就心安理得，讹诈不成，也可以往“糊涂”上扯；老年人还可以主动对人打骂动粗，一般的人也不敢怎么样还手，要是“诱发疾病”，那就是自找麻烦。“防火防盗防老人”，现在的一些老人并不是几十年前的那样心地善良了。
那么多弱势群体需要照顾，可以无视规则，那么相反的那些没病痛成年人现在倒变得需要谨小慎微了，谁是弱势群体，我看似乎有颠倒的趋势。
3、该如何对待如此老无赖？
整治为老不尊者，要我说，需要的是更多瑞典警察来对待之。自恃年龄大，撒泼打滚，这招在中国行，在国外，那是自讨苦吃。大家说呢？
我是头条【文轩阁】致力公平，一贯直言，欢迎关注！
文轩阁
就事论事。这位大学生发现自己的座位被占了，而占位的老人是旁边女士的妈妈，大学生想要回自己的座位，女士说需要照顾妈妈。
铁路航空这种长途客运不像公交车，需“对号入座”，因路途遥远，需要座位才能支撑下来。因此，所谓买票，就是买的座位。你付款买票，就是拥有一段时间对这个座位的支配权。
高铁自然不可能让无座者上车，那么问题就是可能不少人因为某种特殊原因，没有买到合适的座位，例如这位女士和她的母亲，如果老人需要照顾，自然还是坐到一起最为方便稳妥。这就需要在车上临时与别人交换座位，而这牵扯到影响别人的问题。
估计不少人有过在车上换座位或被换座位的经历，自己有需要或者别人有需要，绝大多数会经过友好商量完成交换，与人方便自己方便，相信这不会成为问题。
当然像高铁男那样的无赖，已经远远超出了友好协商提供方便的范畴，对这样的无赖是坚决不能姑息的。还有一些虽然确实有真实的需求，却摆错了自己的位置，明明是自己应该态度友好主动提出请求的事情，却把自己认为理所当然的错误行为强加于人，这也是不对的。像这对母女，尤其是女儿。其实，大学生并非不能把自己座位交换给她们，提供方便，她不能接受的是这种理所当然的蛮横态度。这种态度也是每个人都无法接受的。
当然还有一点是很多人不愿换座位的因素，就是行李和目的地错位。或者是要更换的座位离自己的太远，挪动行李比较麻烦，再就是换座位的比自己早下车，又不通知自己，结果自己占了后来旅客的座位，需要再次挪动。
目前大家主要的评论主要集中于对这种不正常现象的批评和评论，其实从现在流行的所谓供给侧改革来说，铁路公司更应该大力引进更加智能化的网络技术，例如预先为有需求的旅客安排合适的座位号，或者可以开发一个智慧的座位系统软件，旅客能够直观地查询换座信息，从运营服务方面主动提供相应的协助，这样不是更有利于解决问题？
顺时针向右
让是人情，不让是本分
四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病，因只买到达州到营山的座票，老人在南充站被座位的主人请了起来，老人女儿恳请挤一挤被拒，之后一中年男子让了座，老人女儿说：“年轻人应该多学学。”座位主人委屈回道：“坐自己位置错了吗？”
作为儿女儿的不孝顺，反过来还有脸指责别人。自己没有把事情安排妥当，让老人跟着活受罪，好意思要求别人。老人有病在身，还让老人一路跟着颠簸？是确实还买不到票，还是想消费自己老母亲省个钱不得而知。
- 不要“道德绑架”更不要“倚老卖老”，别人让位是情分，不让位是本分，没有什么好苛责的。再说这是高铁啊，花了钱的，谁的钱是大风刮来的。
- 通过图片来看，老人挺无奈的，人都有老的一天，老了之后很多时候要依靠儿女，自己生病去看病也拿不了个主意，遇上孝顺儿女还好，不孝顺儿女真是无奈又心酸。
带父母出门，就一定要要把父母安排妥当，不能老想着去麻烦别人。如果真的迫不得已要麻烦，也该先去找列车长协调或是前往餐车。
道德是用来约束自己的，不是用来教育别人的，我是认为这个老人的女儿做法、说话都很有问题。
认同的点赞，有什么好的想法欢迎评论讨论。
保险岛
我支持这个大学生，他一点都没做错，做错的事他身边这些不讲究契约的人。
高铁对号入座，不给老人让座，没有任何问题，这件事不应该有任何道德绑架，道德绑架恰恰是最不道德的。
一个理想的时代应该是具有契约精神，但是我们违约的事情太多了，而且违约违的理直气壮，他自己违约，弄的他好像受害者一样。
高铁这件事，既然对号入座，既然一人一个座，那么遵守这个规则就是遵守契约精神，就这么简单，但是就有人做不到。
我们违反契约精神的事太多了，教科书似的老赖拒不赔偿，高铁占座哥占别人的座位，孙杨不穿合同约定的领奖服，律师唧唧歪歪的要求换下铺，瑞典一家人在酒店的行为，诬陷见义勇为者等等。
这种违约行为，表面上离我们很远，其实就在我们身边，如果我们不能去批判和打击，我们每个人都可能是受害者，从最小的角度看，我们点个外卖，他们都可能往里撒尿，自己偷喝。
我曾经遇到一个跟我换坐的人，我是一等座，他是二等座，他老婆是一等座，我说，你倒是一点都不傻呀，能滚多远滚多远，我不怕道德绑架，因为我没错。
韩东言
针对这个问题，想知道几个问题和谈几点看法：
1、一般来说，高铁都是要买票才能上去的，只有铁路职工才可以不用买票上去，但他们不会跟人抢座位，我想知道，这个老人咋没买票就能上去？特殊群体特殊对待？
2、年轻人坐高铁有多远？如果是一站路，半小时之内，一晃就过去了，让老人坐下也无可厚非（换作是我，一个小时内，都会主动让老人坐），但如果距离比较远，那么，对不起，我不让坐，是自己的位置，我还得坐。
3、这个劝小王让座的阿姨跟老人又是什么关系？听她的口气，说妈妈如何，那就说明，有可能是老人的女儿，做女儿的不让座，还有什么资格去劝说别人给你父母让座？自己都不给父母让座，就是不孝，还好意思让别人去让座呢？
4、如果这个阿姨是别人，那么，你在劝解别人的时候，先劝哈自己，主动让座，起到表率作用，不要站着说话不腰疼，你都不让座，好意思开口让别人让座吗？就因为你是大妈，人家是年轻人？你大一点就该指使年轻人让座？你是老人还是有病在身？还是缺胳膊少腿？人家不让座，那是人家的选择，你有什么资格去指责和辱骂？
5、给老人让座不是责任，也不是义务，让座是情分，不让座是本分。让座是需要顺从自己内心选择，不管是遇到老人、孩子、孕妇等，虽然说，敬老爱幼是中华民族的传统美德，但国家法律没有明确年轻人就应该给老人让座，人家让不让，是人家的事情，任何人没有资格去指责和道德绑架，何况，老人“霸占”位置在先呢？
6、不要倚老卖老，只有尊重自己，才会赢得他人的尊重。这个老人，不是我要说她，这个位置本身就不是你的，既然人家来了，不愿意让座，那么，你就要主动站起来，我想，真是站起来了，也许，会有其他人让座（如果我在上面，即便是四个小时还是10个小时，也会给老人让座，因为从她站起来那一刻起，让人尊敬，没有倚老卖老，我觉得，我让座，值得），但你觉得理所当然的别人的位置，应该给你座，那就是你的不对了，这就是倚老卖老。
这就如同老人上公交车，觉得所有车上年轻人就该给他让座一样，如此，只会让别人看不起你，只有自己活得有尊严，才会赢得尊严，你的尊敬、尊严是自己给自己争取的，而不是别人给的，你自强自立，自尊自爱了，自然就会赢得别人的敬重、尊重。
7、遇到这样情况，如果实在不行，可以选择找乘务人员协调处理。
乌鲁木齐那些事儿
现在的人怎么都这副德行呢？不是倚老卖老就是厚颜无耻，前有霸座男后有老赖占座 难道年轻人就该受这等责骂吗？真是世风日下，道德沦丧，
回想一下 ，这种事已经不是一次两次这么简单了 ，之前有老人在公交车上强坐他人身上的事 理由就是别人不给他让座， 后有霸座男装病啊 ，强占别人的高铁座位不让，之前还听说有一位老人 ，因为错过了公交车 ，后来还追到下一班公交车上把司机师傅骂了一顿才解恨离开，这到底怎么了？难道社会给你们这么多宽容大度 ，给你们尊老爱幼的道德底线 你们却把道德绑架 。
以上事件也很明显啊 老人占座在先 你买不到想要的票就强占他人的，这完全违背了乘坐高铁的规则，请对号入座。其次 作为老人 你们可能是弱势群体， 但是请不要拿我们的同情和爱心给我们一次又一次的惊喜啦，我们承受不起 也不想承受。我们给你们让座是我们的权利 不给你让座那也无可厚非， 一次次的道德绑架只会寒了好人的心， 因为好人没好报，而你们完全把社会风气带坏了 请你们学会爱人再来寻求他爱。不管我们有多少爱心，也不够你们践踏，请尊重好人，让好人相信社会的真正价值观。不要寒了年轻人的心❤。
