怎麼來評價曾經的英超絕代雙驕亨利和范尼的技術能力,誰更強?

殘奧會侏儒梅花五


如果要給亨利和範尼的技術能力做一個排名的話,顯然亨利會排在範尼前面,因為他的綜合能力更強。



本世紀初,亨利和範尼先後登陸英超,成為各自球隊中的鋒線頭牌,阿森納和曼聯也成為英超的直接爭冠對手。那幾個賽季的英超冠軍,都被曼聯和阿森納包攬,直到穆氏一期的切爾西出現,而聯賽的金靴也基本在範尼和亨利之間產生。



這兩人的技術能力各有千秋。範尼屬於典型的進球主義者,禁區內把握機會的能力無人匹敵,經常遊走於門將和中衛之間,被稱為“小禁區之王”,但是其小技術也非常出色,那記中場啟動後的千里走單騎,依然讓很多紅魔球迷歷歷在目。



亨利屬於全能型的前鋒,技術能力非常全面,經常進球助攻一把抓,既能在禁區內伺機吃餅,又能成為組織者送球做餅,是阿森納的主要進攻發起點。他的任意球、遠射、過人等方面的能力非常強,是一名典型的大包大攬式前鋒。



這兩人,雖然都屬於可遇不可求的前鋒,但是綜合來看,還是亨利更佔上風。亨利屬於可以帶領一個體系踢球的球員,而範尼則更依賴隊友的傳球,兩人從技術全面性、細膩性等方面比較,還是亨利更勝一籌。


英超那些事


我只發給眼瞎的球迷看的,天天看球有個屁用,20多年前的有幾位高中同學,那會足球報,體壇週報每期都買,說起各種足球聯賽,比賽,已經球星等,比誰都知道的多,一腳球沒踢過,根本不懂什麼是足球,天天就知道看熱鬧,隨大眾,懂球要踢過球才能真懂。 馬拉多納和大羅屬於類似一種,基本靠高速度強突或在高速跑動中的假動作過人,這種動作在高速運動中還是不難的,因為對手怕你速度起來,所以你一晃他就必須要動,否則會來不及的。但是他們過人都比梅西弱,梅西不僅有高速中的帶球過人,更主要的是他超強的原地身形虛晃和快速的變向過人,這個才真正是多少職業球員和技術超好的球星的噩夢,再加上超強的中場調度,上帝的傳球視野,門前射門的極度冷靜,絕佳的任意球技術,幾百年都難遇到的奇才,踢過球的都能懂,沒踢過球的就別再這BB了,我們是梅吹怎麼了,有驕傲的資本。職業球員有多少人是梅吹,大家都知道的吧,數都數不過來。C羅就算了,拿不上臺面,就說這個賽季初連續51腳射門0進球,丟死人了,人品我就不評價了,再來看羅吹的除了前隊友,就是所謂的黃狗了。


傳說中的牛逼人物


2017年的時候,正值英超25週年,英國權威媒體BBC發動球迷選英超歷史最佳陣容,那麼鋒線組合會是誰呢?


此次調查,BBC共回收379172份調查問卷,可以說具有很強代表性。這份11人名單中,曼聯球員佔據其中六個席位,不過鋒線選擇上沒有出現範尼、魯尼等紅魔前鋒的名字,而是由希勒和亨利搭檔。



這在一定程度上反應了範尼和亨利的差距。二人職業生涯最輝煌的部分都留在英超,無疑亨利的174個英超進球、49場不敗、2003-2005金靴三連莊…無疑更具統治力。

不可否認範尼是一臺高效的射門機器,但是亨利更加全面,哪怕在破門方面,亨利同樣出類拔萃不輸範尼。


正品足球


範尼號是腳下有活兒的高大型中鋒,禁區內搶點,頭球,做球沒有弱點,號稱小禁區之王,把球給到位他轉化成得分的能力沒的說,背身拿球多。

亨利沒記錯的話最早在尤文踢左邊鋒,靠速度吃飯,到了英超以後才開始打中鋒,雖然迴歸中路,但進攻感覺回撤接球再向前居多,腳下有球面對對手的時候發起進攻居多,並不是不是禁區內站樁。盤帶,速度,射門,傳球組織能力絕佳。單賽季24球23助攻的數據歎為觀止。

總的來說範尼是小禁區之王,終結者類型。亨利是組織型前鋒,更為全面。

雖說是紅魔鐵粉,但對亨利是服氣的,確實niubility。


阿土仔聊球


這種比較就是一千個讀者有一千個哈姆雷特,每個人都有自己的看法,有自己偏愛的對象,我覺得亨利踢球更有靈性,腳下技術全面,射門技術精湛,但頭球不行。範尼反應超快,門前嗅覺一流,頭頂腳踢都能進球。比技術,亨利勝。比反應,範尼勝。比速度,亨利勝。個人對抗能力,範尼勝。團隊合作,亨利勝。兩個人是不同類型的中鋒,亨利是類似於大羅的技術型中鋒。範尼是搶點意識好,有速度,對抗能力強的全能型中鋒。由於兩人的特點不同,誰強誰弱,很難比較出來。




RM體育


有點強行雙嬌了,雖說範尼的頭頂腳踢是門藝術,但隨著足球的發展他這種類型的前鋒放到現在,懷疑他有沒有能力把盧卡庫擠到替補席。亨利的話,進球助攻霸榜的選手任何時代都是寵兒。


KenLONG


我能怎麼評價呢,亨利是我的偶像,他倆在巔峰的時期,大羅只能二流,……噴子會噴,確實範尼到皇馬把大羅擠到替補,連拿2個西甲金靴,之前連續4年大羅進球率都很低


分享到:


相關文章: