幼稚的肥羅密
這個圖文不符，不知道你是想問維埃裡還是維埃拉。我就當你是問維埃裡吧。
范尼斯特魯伊。典型的禁區殺手，號稱小禁區之王，身高體壯，射術精湛，還有一手漂亮的頭球功夫，在曼聯很長一段時間裡都是爵爺攻城拔寨的第一選擇。在本方推入對方禁區附近的時候，範尼往往出現在進去裡面某一個最合適的位置，接到隊友的傳球，完成射門得分，對方後衛防不勝防，而且同樣是搶點型中鋒，範尼並非只會站樁，接球動作，完成射門往往一氣呵成。而立之年失寵於弗爵爺，皇馬面臨鋒線無力，“小禁區之王”君臨伯納烏，我曾一度質疑財大氣粗的皇馬為何會選擇一位30歲的中鋒，結果範尼不負眾望，一路攻城拔寨，助皇馬奪得久違的西甲冠軍。
維埃裡。來自亞平寧坦克中鋒，如果只能選擇單前鋒戰術，那我認為維埃裡絕對是最合適的那個。巔峰期的維埃裡孔武有力，體壯如牛，往往能一人扛住對方兩名甚至三名後衛進行得分，技術不花哨，動作不輕盈，但是就是明擺著告訴對方，咱就拼身體，你就是扛不住我。本方長傳球至禁區，他就能在那裡殺出一條血路。
亨利。槍王之王，三個人裡面技術最為全面的，速度快，盤帶好，射術精湛，腳法出眾，在法國國家隊和阿森納經常擔任定位球的主罰者。亨利活動範圍較大，往往在左路和中路來回穿插，拿球之後停球擺脫能力超強，是我一度認為得之可得天下的人。
懶顧誰家千戶侯
範尼，亨利，維耶裡都是在國際足壇上取得偉大成就的球員，那我們就按照題者順序來聊聊這三人：
範尼，外號小禁區之王，在禁區裡的壓迫感十足，但他需要有人喂球，無論當年在荷甲還是在曼聯皇馬都有非常高的進球率，在曼聯有貝克漢姆和吉格斯喂餅十分舒服，在皇馬輸送炮彈的人更多，但世界盃上範尼的表現則沒有那麼搶眼，結論是範尼是一個值得信賴的終結者，只要中場提供足夠的火力，他絕對值得擁有。
亨利，法國曆史上前十名的前鋒，也有人認為可以排前五（方13難以超越，還有帕潘坎通納…），他在英超表現足夠搶眼，與博格坎普永貝里皮雷斯等人的配合十分夢幻，但在法國，他的表現沒有特雷澤蓋那麼具有決定性，就風格而言，他屬於邊路內切型的內鋒，強項是快速反擊，這一點在阿森納和巴薩作用非常明顯，在尤文則差強人意，這和當時意大利的防守能力太強有關係。結論，亨利是一名技術型前鋒，可以在中場邊路拿球直插對方腹地，如果球隊有足夠的技術含量和配合能力，他將非常致命。
維耶裡，足球娼妓，無論在都靈，尤文，馬競，拉齊奧，國際，米蘭，意大利，都有驚豔表現，而且這些球隊的風格各不相同，無論作為禁區殺手還是單箭頭或是孤膽英雄以及前場支點，他都能很好的演繹自己的角色，且數據也很靚麗。但有一點，就是傷病問題，可能是與頂級後衛對抗的緣故，他的傷病要多於以上兩人，但只要他在場上，就是進球的保障。結論，有維耶裡在場上可以採用任何的戰術…
最後，緬懷那個巨星雲集的時代……
Michael58362161
沒有絕對能力的前鋒，前鋒除了羅尼和維耶裡，其他的前鋒都需要戰術體系的支援，更需要匹配的傳球方式，一個前鋒不單單需要進球數據，還需要考慮前場牽制、單兵作戰作戰、協同防守、覆蓋範圍、反擊拿球出球、大場面心理素質、關鍵時刻的致命一擊等。
範尼，不論是在埃因霍溫、曼聯、皇馬還是荷蘭國家隊，都有直塞球和邊路高手支援，加之範尼站位主要是小禁區之內，所以範尼極具需要體系支援，範尼出任單箭頭效果是三人中最差的。亨利和維耶裡具有極強的單兵作戰能力，亨利擁有比維耶裡更強的持球做球能力，走位和覆蓋範圍亨利比維耶裡更寬廣，亨利的進球方式更加豐富，維耶裡和範尼的禁區威脅比亨利更大，頭球和右左腳比亨利更均衡，總體三個人都是頂級中鋒，亨利在法國隊更可以出任右邊鋒和右前衛，得益於亨利的速度和傳球更加出色！
不能談論所謂的絕對能力，頂級前鋒適用於木桶理論，最長的一塊木板決定了能力的天花板！
噴火的鋯石
題主提出的範尼亨利維埃裡這3名球員，球風都不太一樣，巔峰期時間也不太一樣，無論我怎麼排，肯定都會捱罵，所以我也只是說說個人看法。
范尼斯特魯伊號稱“禁區之王”，屬於搶點型射手的踢法，優勢是門前把握機會能力極強，弱點是個人狀態巔峰時段，和曼聯皇馬荷蘭隊的球隊實力巔峰正好是錯開的，導致範尼個人榮譽不算多。
亨利號稱大帝，護球水平比李毅還好，優勢是不但能得分，創造機會能力也很強，能同時當選英超射手王和助攻王，在英超7個賽季，獲得4個英超金靴和2個歐洲金靴，金球獎排名常年都在第二名到第四名之間，弱點是頭球搶點能力一般。
維埃裡號稱“坦克”，身體強壯，但並非禁區內站樁踢法，而是有著極強的向前推進能力，護球水平也不錯，得分效率相當高，他的優勢是對於球隊打法沒要求，全隊蹲坑大腳找他就行。劣勢是巔峰期短，且傷病太多，很難踢出完整的賽季。
如果題主一定要問誰更強，我的順序是亨利，維埃裡和範尼， 範尼的劣勢是國家隊沒存在感，範尼的格局只是跟亨利爭奪英超金靴，而亨利的格局，是跟舍甫琴科大小羅他們爭奪金球獎！維埃裡跟亨利在巔峰期都是無解，兩人在俱樂部層面都很強，維埃裡世界盃9場9球的效率固然恐怖，但他有點生不逢時，意大利隊在獲得2000歐洲盃亞軍和2006世界盃冠軍的過程中，維埃裡都沒參賽。
而亨利不但是世界盃歐洲盃和聯合會杯冠軍，還入圍過世界盃和歐洲盃的官方賽事最佳陣容，歐洲盃半決賽和決賽都是當場最佳球員，歷年金球獎排名也比維埃裡更靠前—— 在2000-2006年期間的金球獎評選裡，亨利年年都入圍金球獎前十，其中6次前六，5次前四，2次第二，可以說是離金球獎很近，同期世界足球先生評選裡他也曾兩次屈居第二。所以我的排名是亨利，維埃裡和範尼，當然，我說的是整個足球生涯排名，對此，你怎麼看？
綠茵守望者
範尼，小禁區之王。
依蘭居書法
作為羅黑，我覺得除了亨利，C羅比其他幾個前鋒都要強點（包括巴蒂和舍瓦）;更客觀地說，他跟亨利差不多。不過比起老羅、大羅、蓋德穆勒以及巴斯騰這幾個前鋒還真差著半個身位。
順便發幾張圖吧——
用戶883629283612333
如果不考慮受傷，維埃裡就是最強前鋒沒有之一，世界盃8場9球！意甲冠軍報銷半個賽季依然能拿下金靴！這些是亨利範尼所不能及的
我19歲打爆梅西
我認為是亨利最強，可突，可傳，可射，可能在中鋒位置上不如範尼和維埃裡，但亨利就算老了，也可以當僚機用，維埃裡，如果不是球隊核心的話，對球隊幫助就很少了，範尼需要強大的中場做支撐，這三位，頭球，亨利最差，對抗，亨利最差，搶點能力，亨利最差！但我個人認為，亨利的對球隊的幫助是這三人中最強的！
北冰洋的雪1
如果隊內有小貝，272，天使，這些傳球高手。那就範尼。如果需要創造力，需要能傳能帶能射，那就亨利。如果需要強力前鋒，那就維埃裡，各種進球方式，反擊高手。
C朗仔
這就像是問哪個戰鬥機更厲害一樣，脫離的自己的體系，談什麼個人能力？伊布在巴薩獲得的進球很少，就是因為和巴薩體系不容。舍普琴科去了切爾西為什麼不行了？範尼只能打雙前鋒，打單前鋒和三前鋒時表現就差很多。
