用户3656917236359
我是一位古稀老人。谈谈坐高铁让座位的看法。
首先，做为一个公民，要自觉遵守各种应该遵守的规定。坐车要有票，座位要按号。如有特殊要求，要先向别人提出请求。别人愿帮是人情，不帮是本份，千万别拿所谓的"道德"绑架别人，这样会伤了那些乐于助人的热心人的心。当然，笔者也不喜欢个别人老拿老人说事。别人有困难，你完全可以守护着你应有的权力，视而不见。那些依老卖老者代表不了大多数的老人。
我今年碰巧做了两次动车，第一次去新疆，有座位，靠门口。每一个大站都有无座位的人，甚至不乏抱小孩者。车厢两侧显然有些拥挤，但车内沒有发生任何人为座位争吵的事情。一对夫妇抱着孩子在车门口席地而坐，沒有去请求别人让座，当然也沒有主动让座给抱小孩者。我和老伴坐的是第一排，身边总有几个过来靠扶靠背的人，其中一个中年人，很胖。许是站的久了，有点吃不消。老伴和我交换了目光，便主动站起来，示意那个胖中年人换着坐一会儿。他对老伴的举动似乎有点惊讶，但老伴微微一笑，向另一个车厢走去。这一切仅不到一分钟时间，也沒有人说一句多余的话。
第二次坐动车也是提前买了票的。只是送站的司机误了点，我们一行四人没赶上车，只好重签了下一辆的无座票。我们上了车，看见有一个座位，立刻让给同行中一位年纪比我们小但有点水土不服的女同志。她刚坐下，座位的主人，一位年轻的小伙就来了。仍是二话没说，同行者迅速起身，说了声不好意思便离开了。我们四人站在车门过道两个多小时，除了给那位生病的女同伴灌了一杯热水，让她暖暖肚子，谁也没有动请求别人让座的念头。说实话，当时我的腿都站麻了，腰也疼，但我还是坚持住了。一句话，谁也不欠你的，最好少去叨扰别人。
文子心语
从法律意义上来说，高铁上的座位上城市公交线路的巴士上的座位是不同的。高铁上的座位是有商业服务的契约约定的。任何一个卖出去票的高铁座位，都是有特定商业契约服务对象的。谁买了这张票，他付了较高的价钱，这个位置就服务谁，讲明了就归谁坐。其他人坐，未经买票者同意，就属于违反契约服务规定。强行占别位置，自己又没有付相应的票价的钱，本质上等于强抢了别人付出的钱。没有道理我为不买座位票的别人坐下买单的道理。
正如城市里的的士，没有道理我截停，我付了费，旁边一个老人看见，他认为他老，他强行上车坐下，心安理得上车而去，我替他付费。他老身体不便他要坐的士，就自己掏钱自己打的。
城市公交线路的大巴上的座位，票价低，买票时是没有具体对应座位约定的。因此，谁都可以坐。老人、小孩、孕妇和残疾人是弱者，向他们让座是应该的。这是一个文明社会的应该倡导的道德风尚。但谁先坐了，不让，也不违反任何一条法律规定。我知了哥上个月颈椎增生，痛得要治院，晚上睡觉痛得睡不下来，只能坐着睡，在医院无法坐着睡，只能每晚打完针回家里沙发坐着睡。第二次很早就得坐公交往医院去。治院期间，有一天，我颈椎又剧痛，只能用手反勾住颈椎快快去医院，但公交上来老人，尽管我颈椎很痛，但我看起来很年轻，有活力，我一样忍住剧痛反手勾着颈椎起来让位。老人不知我情形，也理所当然地坐下。
如果是高铁，我付了较高价钱，我就不必让。
视频的这位老人占了别人付较高价钱得到的座位服务，还觉得理直气壮，以为是在公交大巴上，还叫嚣：“你打我啊?i”这跟无赖差不多，比买到较不好的座位而去占别人较好座位的高铁“霸座女”周某某和“霸座男”孙某更恶劣。
未卜先知了webscheer
老年人乘坐高铁没座位，有没有权力要求年轻人让座，年轻人有义务让座？
回答问题如下：
社会上总有那么一些人站着说话不腰疼，不知谁赋予的权利，常常站在道德制高点，对人指手画脚，充当裁判员，说你不对就是不对，你哪怕有天大的对！也不对。混淆了舆论上的视听。
尤其是对待老年人的问题上，有些人更有话说，在“老吾老以及人之老”、“老人的今天就是我们的明天”等等圣人语录的支撑下，不顾事实，过分迁就强调老年人的弱势，造就了很多倚老卖老，为非作歹的不良事件。污染了社会风气，起了非常恶劣的示范，以至于为争座演绎了，许多与现代文明格格不入的荒唐闹剧。
让不让座有个人多方面的原因，比如1.有个年轻姑娘肚子疼，已经疼得勾腰驼背趴在前座椅的后背上了，去叫她让座合适吗？又如2.有个小伙子半天工作下来，有点疲惫，正愁眉苦脸的在思考父亲的手术费还有缺额咋办的时候，叫他让座又得体吗？再如3.有个高三学生正冲刺高考，每天睡眠严重不够，坐到车上，眼皮都打架了，正想假寐一刻，去叫其让座，又于心何忍呢？家家有本难念的经，此时此刻，多么需要理解！
必须要搞清楚、明白的是：让座是美德，不让座不代表无德！让座既不是年轻人的专利，也不是年轻人的义务，包括老年人在内的任何人都没有权利，强行要求他人让座。包括老年人在内的任何人，都应当提倡发扬让座、让行、让先等等传统美德，不强迫让座，更要果断拒绝任何形式的“霸座”。
真石
这个问题涉嫌歧视和诬陷老年人。众所周知：火车的座位是在始发车站购票时就已经确定了的，所以，所以不存在在火车或者高铁上让座的理由。再则，火车上没有设置诸如地铁、城市公交车上设置的"爱心专座"，所以也不存在让座与争座的现实可能性。既然现在已经明确了座位的使用权是固定的，哪里又出来一个老年人要年轻人让座的问题呢？需要座位的任何人只要等原座位的乘客到站下车后，自然就有座位可以坐了，根本不存在请谁让座的问题！今天，《头条》上提出这个问题根本没有现实意义，请问究竟哪个老人、他(她）在何时何地，提出"让座"这么一个荒唐的要求的呢？对于这个话题，提出者有证人证据证言证明其真实存在么？如果问题的提出者不能向大家提供这些起码的事实证据，那就有对老年人进行诬陷、栽赃，以及制造不和谐因素的嫌疑了。
现在《头条》上凭空想象和发布这样一个问题请大家回答，实际也反映了《头条》小编对法律法规和社会学知识的欠缺，片面追求《头条》的点击量、为了滞留网友在线，用的这个办法非常拙劣——讨论一个在事实上根本不存在的问题，大家说有意义吗？所以我认为：对待一个基于假设、而不是真实事件提出的这个问题，大家首先要确定这个问题是不是真实的，其次是要确定这个问题在法律和公序良俗方面，是不是和我国的优秀传统文化相冲突、是不是有碍于社会主义和谐社会的建设。如果不利于这些的话，建议大家还是开动脑筋想一想，不要贸然轻率地发表意见。这样做的道理很简单——就好比《头条》上如果问：如果有个美貌的女外星人向你求爱，你愿意接受吗？如果你回答了，不是说明你脑子反应和智慧比别人优秀，却正表现了你缺乏智慧、不成熟和不冷静。用简单的一句话概括——只能证明你傻！
对于我上面说的看法，或许有些回答得挺仓促的朋友对此可能还会持有不同意见，这也在情理之中，可以理解。如果那样的话，那我提请大家熟悉一下那句名言，那就是：君子遇事要"三思而行"。试问一下：你回答这个问题时，真的做到了"三思而后行"了么？你真的愿意在真相没有彻底搞清楚之前，就甘心情愿、急切地被人家当枪使么？
夏夜流萤伴虫鸣
每次类似的话题，总有人在把法律和道德混淆的谈。
什么谁都会老啊！你们要懂得尊重老人啊！要注意道德传承啊！
是的，我们会老。没错，什么尊重老人。同样，我们要懂得“道”和“德”的“传”“承”。问题的关键在于，我们是很想“承”继那些“道”和“德”……而不是其他啊！当一位有“道”且有“德”的老人出现在任何场合，我想象都不会没有经过别人允许擅自去拿别人东西，坐别人座位，更不会替别人去决定“把座位让出去”这种事情吧！
既然该老人已经无道缺德，让同车年轻人去传继什么啊？
不要这样双重标准啊！
如果谈法律，没有义务，凡是宪法没有明确禁止的内容，都不违法！
小黑豆
观点很明确，乘客无义务，列车有责任。
今天看到这个问题，感觉应该来慎重的讨论一下。
首先车站卖出的无座票，有无合法性，在高速行驶的公交车，自己驾车，飞机在行驶中都是要求带上安全带的，高铁上尽管没有要求带上安全带的，那么铁路部门卖出的无座票是否符合安全标准？
第二，如果无座票占了有坐票的旅客的座位，那么在有坐票旅客没有办法落座的时候，铁路部门另外安排座位，本身也是一种内部交易，也是特权的表现，那么占座就是一种违背公平正义和违反合同法的行为，在这个问题上，有座位的旅客可以向铁路部门索赔。
第三，从道义上，有座人可以给无座老人让座，但是绝对不是义务，老年人无座如果心安理得，就是霸座，可以按照扰乱公共秩序来惩罚，与霸座是一样可耻的行为。
第四，既然有安全隐患，无座票要么停售，要么专门安排，否则列车绝对有不可推卸的责任。
煮茶闻书香
这问题让人很难理解，想坐座位，为何不买有座位的票呢？为什么非想着到了车上要年轻人让座呢？这里面是不是包含着利用道德绑架年轻人，想占年轻人便宜的意思呢？
曾经听过有位老太太向别人传授经验，出去旅游买无座票，到了车上可以找年轻人，要求他们让座，如果让了，就是一句轻轻巧巧的“谢谢”，如果不让，就可以指责他们“不尊老”，还可以强行将他们拉开，自己坐。
而这种做法，一般情况下都可以成功，因为现在的网络太发达了，如果传到了网上，年轻人就会被很多人进行道德绑架。即使有许多年轻人不愿意，也抵挡不足周围谴责的目光。
其实，如果没有买到带座位的票，还要去乘坐高铁，那么就要有站着的自觉，而不要寄希望于年轻人的让座上。年轻人让座，那是人家的情分，不让那是人家的本分。却不包含什么义务去让座。
另外，接受了别人的好意以后，应该主动把车票的差价补上去，不要让别人吃了体力上的亏，还要吃金钱上的亏。
萍风竹雨123
四年前，我从南宁回石家庄z6列车，只买到站票了，自己买了个小马扎，坐在过道里，有人过来就得站起来，到了晚上旁边三人座上一位大哥买了卧铺，让我坐过去，我刚要过去，结果座位上另外两个人是一对母女，母亲对我说:你别过来了我们想坐的舒服点。我无奈的回到了小马扎上，别人没有座，她们两个人却站着三个人的座。
到了半夜一位有座的东北大哥到吸烟处抽烟，让我坐在他的座位上，我一不小心睡着了，醒来一看大哥在我旁边站着呢，我觉得太不好意思了，赶紧给大哥道歉，把座位还给大哥，大哥说没事儿，出门在外都不容易。
这就是人跟人的差距。
鸠摩智增强版
请不要用道德绑架年轻人的权利，在高铁上，年轻人没有义务给老人让座让座，原因有一下三点：
第一、同是用钱购买的车票，年轻人也有权利消费自己的正当利益，不应因道德绑架而放弃自己的权益。
第二、同样是买票，你作为老人，没有座位你可以选择等待下一趟有座位的高铁在出发，没有人强迫你买高铁站票。
第三、现在的生活压力大，年轻人的工作也比较累，劳动强度和疲惫程度很大，身体状况可能远远不及某些老人。在高铁上本来就是想让自己好好休息一下，如果这样的情况还让坐，是对自己不负责的。
但是，我们有五千年的优良传统，尊老爱幼等，如果你是有条件让座，当然尽量让，不要让那些好老人的心被凉了。当然那些坏老人就不要同情，农夫和蛇就是我们的前车之鉴。
仁泽至简
这个问题，其实不应成为问题：作为火车列车上，一般都是座位票；无座票应该极少数了；要说两点：一是票房应给予老人有座票才对，不该把无座老人推给有座乘客；因为火车不是公交车；二是既然卖给了老人无座票，列车就应设法帮助老人找个坐位……说白了，火车上有票座者，没有义务让座无座票老人；真正有义务的是列车上，而不是乘客； 总结：火车不应该卖无座票；真卖了老人无座票，列车就有义务帮助解决老人座位，这也是列车的责任！
