帆
這個問題還是非常簡單的，所謂明星人設本身就並非明星的本性，只是經紀公司為了幫助新星出道並將其炒成紅星的手段而已，等到某天明星的本性正式暴露在大家面前，所謂的人設自然就會崩塌了。
當初國內還沒有所謂明星人設這一說法之時，就聽說過經紀公司為了保住明星地位不準當紅明星公開戀愛、結婚消息的傳聞，這應該是經紀公司早期干涉人設的事例。後來，無論是表示堅決反對婚前性行為並被教會封為聖女的布蘭妮·斯皮爾斯、以清純玉女影響出道的鐘欣潼、還是以賢妻良母出現在人們面前的白百何、李小璐等都曾因人設崩塌導致事業急轉直下。
其實人類都有七情六慾，明星也不能免俗，所謂人設不過是經紀公司為了讓明星吸粉從而獲得收益強加在明星身上的光環而已，如果明星本身有這樣的特質被認為放大還好說，但是如果將明明不具備的東西強加在其身上那麼早晚會有暴露的一天。近年來隨著網絡的發展，“玉女”化身“慾女”、“好丈夫”、“好妻子”相繼出軌、睡粉絲等人設崩塌的事情從來沒有中斷過，想要保持虛假人設的難度和成本越來越高。
與其這樣被動曝光還不如讓明星活得真實一點、做事謹慎一點、道德觀念更強一點來的靠譜，畢竟粉絲本來就不該靠堆人設來維持。
（LS）
捕魚小分隊
利益衝突：新媒體從業者，曾經替多位藝人做過公關、推廣及人設搭建工作，一個月前離職。
沒有代表作也沒有實力的藝人可以靠人設成為流量明星，這已經是常識了。
在偶像界，好看的皮囊俯仰皆是，有思考能力的大腦萬里挑一。但是我們至少能通過人設讓ta看起來很有趣很有正能量。
對於流量明星而言，人設可以隨便堆砌，但歸根結底都是市場導向的，說白了就是怎麼能賺錢怎麼給你堆人設，跟藝人本身的個性和實際情況關係真的不大了。一個體重維持在八十多斤的妹子，常年買的通稿是主打吃貨肥胖人設。一個靠整形和化妝把自己搞得雌雄莫辨的鮮肉，常年主打通稿是純爺們兒人設。因為流量的核心目標是捕獲大部分用戶，所以自己需要儘可能涵蓋所有主流市場喜歡的元素，至於藝人實際上是什麼樣的，經紀公司不關心，市場人員也不關心，至於藝人本人，實際上藝人本人對自己到底是什麼樣的並沒有選擇權——何況藝人往往是不懂市場的，他們就算模模糊糊知道自己想要什麼，也無法在“自己想要”和“市場需要”之間實現一個有機平衡。
學心理學的可能知道一個詞兒，“暈輪效應”，簡單點說，就是你喜歡上一個人以後，你會覺得這個人哪裡都很好。這就是為什麼沒有才能沒有作品的小鮮肉全被粉絲都冠以“始於顏值、終於才華、陷於人品”。實際上真有才華和代表作的誰會整這種肉麻的宣傳口號啊，粉絲從頭到尾只懂看顏值。
我們市場人員天天幫藝人公關各種破事兒，買通稿，聯繫粉絲刷話題，屠版，做數據，買流量，做內容營銷、接洽商務合作、設計合作方案、找水軍、做線下宣傳、撰寫發言稿和微博內容，等等等等，藝人的公眾形象基本上都是我們搭建的，但是我們平時沒有什麼機會接觸到藝人，我們都不知道藝人的人品怎麼樣，我一直很好奇，那些“陷於人品”的粉絲們到底陷於了什麼鬼啊？
做藝人公關的，往往糾結於該怎麼給藝人個性化地打造人設，藝人人設打造能否靠數據指導，這個時候我可以講個眾所周知的案例。
一個小鮮肉，他打算跟關係已經確定很久的女朋友公開了。他之前多次公開說過，如果哪天談戀愛了，一定會公開，絕不隱瞞。當時粉絲的反饋都是，哇塞，我們家愛豆好爺們兒，男友力MAX，如果真有那天我絕不會脫粉。
然後他們團隊也是認真採集並且分析了數據，確定粉絲都不反對他公開戀情。於是就設計好了一個方案，讓那個談戀愛的小鮮肉公開戀情並且高調秀恩愛。女方算是一個比較般配的戀愛對象吧。那個談戀愛的小鮮肉團隊還幻想，從此開始賣優質男友人設，改變該鮮肉在路人心目中娘炮弱受的形象，像那個約炮鮮肉一樣，調整路線，事業再上一個新臺階。
結果一公開，路人反應平平，但那些之前說“男友力MAX純爺們”的女粉絲們立刻全炸了，當場脫粉大罵，把之前強壓在手上的黑料到處狂發。真的，我親身經歷，前幾天還討好地跟我說請多多照顧我們家愛豆的深度粉絲，立刻就把他之前恐嚇粉絲的視頻以及剛整完容臉崩掉還沒恢復的照片發送到我郵箱裡。還加上一句，這樣的渣男騙子還不flop，演藝圈還能幹淨嗎？————說得好像演藝圈乾淨過一樣。
我在寫競業分析，哦，說白了就是分析同行的時候，抖了一句機靈——這個悲慘的故事教育我們，女人和數據一樣，是不能隨便相信的。
做營銷的，做互聯網的，經常會遇到一種情況，就是用戶說的和做的，實際上是反過來的。現在想想，她們說支持你公開，戀愛不脫粉，但潛臺詞是在戀愛對象是她們的前提下。如果戀愛對象是別的女人，分分鐘反目成仇。
只要愛豆一天沒有戀愛，你還能理直氣壯地在網上說XX是我老公，而且幻想他之後的戀愛對象是你。但是一旦他公開戀情，那麼就徹底毀了。
所以說，有機地理解用戶的說法和實際想法之間的差異，是非常重要的一件事情。
我曾經跟公關同行開玩笑，說如果以後這個小鮮肉的事業越來越差，可以跟女朋友分手，然後用非官方渠道的虛假爆料說他們一開始就是在演戲，小鮮肉的奶奶病危了，希望看到孫子找女朋友。果然，老人轉危為安了，只有這種優質正能量偶像才能創造這種生命的奇蹟。
但是，你說數據分析沒用也不對，因為我們做流量推廣，經常會追蹤流量社交平臺（以微博及朋友圈公眾號為主）最近正流行什麼元素，不管是“汙”、“攻”、還是“三歲”，還是“霸道總裁”，最近什麼元素及人設火，我們就給推廣的藝人硬架什麼人設，幾乎不考慮藝人本身的屬性，結果在社交平臺的瀏覽量話題度比不追熱點的流量強了十倍不止。
藝人是非常難合作的一種生物，雖然我們市場商務從業人員很少直接接觸到藝人，但我們經常直接接觸到藝人的經紀人啊。他們都跟我們抱怨過，當紅藝人是得罪不得的，稍微說一句不愛聽的就跟你搞事情，關機消失，不接觸，不聯繫，不合作，鬧事，等等。其實在我看來，藝人團隊的很多行為其實也不高明，但至少蠢得有下限。當明星的微博由自己掌控的時候，你會發現藝人的文學水平是沒有下限的，如果哪天愛豆原創的微博引用了名人名言，或者稍微抽象一點的類比，完了，千萬別讓他發出來，一定會引發網民的群嘲，甚至公關事故。比如飛蛾撲火自取滅亡/比如莎士比亞/比如楊絳先生/比如我覺得我老婆很悽美/比如你再跟別人做……做頭髮怎麼辦。
我一直覺得，我在做一份很下流的工作，流量藝人的推廣和公關大部分內容圍繞著女性的意淫和小鮮肉的下半身。女性的意淫很好理解，至於為什麼說小鮮肉的下半身，因為明星們經常會發生緋聞甚至性醜聞，需要公關幫他們把事件封口——這個怕觸犯到保密協議，我就不敢細說了。
偶像愛豆賣的永遠不是作品，是他的人設，以及人設擴展出來的戀愛（性）幻想，作品只能算他們的衍生周邊。如果哪個愛豆可以靠作品證明實力的時候，其實已經開始往真正的藝術家方向發展了。
每個流量的腦殘粉，都有一種神聖的使命感，他們認為，愛豆的命運與他們的努力直接相關，如果他們哪天不傾家蕩產替愛豆花錢，不拼命給愛豆刷數據做推廣，他們的愛豆就會很快從娛樂圈消失。
動不動就是好萌啊，好蘇啊，男友力MAX啊，情商好高啊，等等等等。這些千篇一律而沒有營養的通稿佔據了大量網絡媒體的版面。
可笑的是，粉絲的口徑和行為越是統一，就越能代表這個愛豆的粉絲管理做得好，粉絲黏性高，這個愛豆的商業價值也就越大，片酬和代言費也越高。
我有時候也會思考，為什麼會有偶像崇拜這回事？
也許是成長的時候我們的心理太弱小，總需要一些心理寄託，然後光鮮華麗的偶像就自然而然擔任了這個寄託；也許是因為現實太過貧瘠，我們需要美好的幻夢讓我們調劑生活；更或許，我們只是需要靠消費娛樂明星打發一下時間，結果卻上癮了。
大部分人並不深刻地瞭解偶像產業的構成，但退一步說，就算完全理解了偶像文化，很多人仍然會迷戀偶像。
也許我愛的已不是你，而是對你付出的熱情。就像一座神廟，即使荒蕪，仍然是祭壇。一座雕像，即使坍塌，仍然是神。
------萊蒙托夫《獻給我不真實的愛人》
劉卿
我們就來數一2017年那些人設崩塌的明星。
第一位靳東，
要說2017年最火的電視劇裡，琅琊榜，偽裝者，一定是在這個排行榜裡的，靳東就是其中之一，老幹部的形象也深入人心，不過卻因為微博諷刺金星不男不女，還有諾貝爾數學獎的事人設直接崩塌。
第二位黃磊
，黃磊在2017年可以說是綜藝王了，極限挑戰，爸爸去哪兒，美好的生活，讓黃磊這個，廚藝高超的好爸爸，黃小廚的名聲也越來越大，於是乘勢推出了中國版的深夜食堂，大家都是期待滿滿，結果大家等來的就是一部，廣告慢慢的爛片，人設瞬間崩了。
第三位林心如
，從瓊瑤阿姨的還珠格格，被人熟知，“紫薇”一角善良溫柔的形象深入人心，這幾年的古裝劇，美人心計等，也火了一把，但去年卻有一段視頻是林心如早年吐槽象周杰“強吻、口臭”的視頻被扒出，人設自此算是崩塌了。
第四位薛之謙
，2017年可以說是薛之謙的幸運年，也可以說是不幸年，前半年薛之謙可以說是段子王，要是有綜藝可以請到他可以說流量就有了保證，不過在下半年，他和前妻複合，又被爆出和李雨桐的愛恨情仇，就像連續劇一樣，一集接著一集，最後終於牆倒眾人推，人設塌了。
還有那些人設崩塌的明星，你們知道嗎？
飯知
說實話，看到這個題目的第一眼，在看到靳東的圖片，放在首頁，沒有來的一陣心痛。
他是厚積薄發，大器晚成的典型。早在1993年就開始演戲，199年考入中央戲劇學院，是最老的新學生。2005年還拿過中國話劇的最高獎金獅獎。2005年出演電影《秋雨》，被稱讚為年青演員中少有的“能用眼睛說話”的演員。他的表演被吳宇森評價為“開拓了表演方法一個新的空間，甚至讓我覺得以往看過的表演都是一個套路”。演過青年周恩來，《東方朔》又演過漢武帝劉徹，《闖關東》演歸田一郎;《箭在弦上》的富商家族的掌門人榮石。
在去年，被傳的沸沸揚揚的“靳東人設崩塌，與金星老師互罵”我看了，靳東老師並沒有指名道姓的說一個人，他在微博上說了自己想說的，做了自己想做但一些人不敢做的事。
對於靳東的人品，我沒有異議，靳東老師是一個純爺們，沒有傳出過任何緋聞，自己也拒絕拍吻戲，能推掉到就推掉了，是一個絕對對妻子，孩子，家庭負責的男人。
有人說他戲路窄，那是他沒有看過靳東老師演的所有電視劇，單說，琅琊榜中的藺晨，他演出了一個少閣主的玩世不恭，自由灑脫。
偽裝者中的明樓，他演出了明樓的沉著冷靜，顧全大局，對國家深深地愛國心，但也有對親情的難捨難割。
他是我喜歡的第一個演員，我已經高一了，作為他的粉絲，我支持他，陪伴他走過那一段路。
葉寒起東樓
當我們回顧2017年的娛樂圈時，最能引起我們注意的，應該是“人設崩塌”四字。
王俊凱、王源、鹿晗、易烊千璽、黃曉明、張藝興、吳亦凡、胡歌、李易峰、陳曉這十個名字，相信每一個網友都不會陌生。而他們也正是憑藉著超高的熱度和人氣，成為娛樂圈流量的代表。
而楊冪、趙麗穎、范冰冰、Angelababy、迪麗熱巴、鄭爽、唐嫣、孫儷、劉亦菲、劉濤等女星，也的確是娛樂圈各種熱度的現象級女星。
他們的存在，讓娛樂圈熱鬧不已，也讓網友、觀眾、粉絲們每天都有關注的點，而媒體或自媒體也在這些“流量”身上，製造著各種頭條、各種爆款。
娛樂圈給人的感覺，似乎變得越來越熱鬧，尤其是互聯網漸漸發達的當下，娛樂似乎無處不在。
可是，當我們繞開這些星光熠熠的藝人，回顧這一年發生的娛樂事件，就會發現，好多個引爆整個網絡或輿論場的，幾乎都是與明星私生活或者一些“有違傳統道德觀念”的行為有關。
“薛之謙與前女友大戰N回合”、“白百何出軌”、“鹿晗關曉彤吧公佈戀情”、“李晨求婚范冰冰”等等，要麼是一些有悖傳統道德的行為，要麼就是明星的私生活。
這些熱門娛樂時間，曾相當大面積的、長時間的霸佔著各種娛樂新聞的頭條版塊，不斷地衝擊著網友們的三觀，並由此引發“爆炸式”的討論。
沒有人談論，甚至沒有人罵的明星，已然被認為是不溫不火的類型。而那些被噴得一無是處的明星身上，往往又關聯著前面提及的關鍵詞：人設的崩塌。
最顯著的莫過於“薛之謙專情人設崩塌”與“白百何賢妻良母人設崩塌”這兩個，在2017年的娛樂事件裡曾引爆了大量的關注與討論。
這些“娛樂爆點”對於明星本人而言，顯然會帶來相當負面的效應。尤其是在眼下各種苦心經營“人設”的娛樂環境裡，“人設”的崩塌不僅意味著某種程度上的前功盡棄，也意味著對明星藝人往後發展的重大影響。
因為每個“人設”的目的，都是給藝人樹立一個值得被網友、粉絲、媒體去維護和愛戴的標籤。一旦這些標籤被崩壞掉，那麼，他們所失去的，將會是眾多粉絲的信任、觀眾的支持。
這對於靠熱度吃飯的明星而言，無疑是一種巨大的打擊。儘管有些明星依靠著某些運營、操作，能夠很快又樹立一個新的人設，重新換回更多的熱度。但這些操作並不會經常起作用，反倒有可能越抹越黑。
“靠人設路轉粉”、“人設崩塌粉轉黑”這樣的娛樂生態下，難免會製造更多膚淺、浮躁的娛樂氛圍。這樣的氛圍，是我們樂於見到的嗎？
也許對於某些粉絲或者媒體而言，娛樂圈越亂，似乎就越能製造“有意思的內容”。但對於大多數觀眾而言，薛之謙、白百何等藝人的人設崩塌，其實會引發更多的反思：我們到底需要一個怎樣的娛樂時代？
如果一個明星不再靠紮實的技藝、優秀的涵養、具有典範作用的品格來立足，那麼，這個娛樂圈就勢必會變得更加浮躁、更加膚淺甚至更加糟糕。
如果所有明星都要靠一種苦心經營出來的“人設”來支撐自己，那麼，我們的文化裡將很難出那些經得住時間考驗的作品，也很難出經得住歲月考驗的藝術家。
每一個明星藝人身上，勢必都會吸引一些關注，他們的一言一行，其實在很大程度上，會影響到那些關注者。你們要給那些關注者傳遞怎樣的影響？是積極的還是消極的？是被人欣賞的還是被人吐槽甚至開噴開黑的？
答案其實很明顯。
PS：文字為作者原創，圖片均源於網絡。
木易電影
其實看到用的靳東照片，我是比較難過的。
關於靳東人設崩塌，其實並沒有，只是大眾期望過高，他又沒出軌沒石錘，只是不符合在觀眾心裡的形象就被噴，說人設崩塌。但他其實根本沒有人設，在2015年一個採訪上，他說關於“老幹部”是他自己也想不到的，只是在好好拍戲，不太喜歡被罩上一個外表。
還有一個爭議是繁體字，靳東先生是從小就用繁體字，個人習慣，這個真的沒什麼吧。
希望大家多關注作品，一個演員，最重要的是作品，並不是什麼所謂的人設。
靳東先生同時也是法網大使，感覺被那麼多官方認可，他也不會太差吧
在剛剛過去的2017年12月份，靳東先生就獲得了兩個肯定，一個是愛奇藝的“年度戲劇男演員”
另一個是騰訊星光大賞“年度電視劇男演員”榮譽，我感覺這都是需要實力的，僅僅在2017年靳東先生就有五部作品，其中也有年度大熱的《我的前半生》這些足以肯定靳東的演技。
而正在直播的東方衛視跨年晚會也有靳東先生的身影，業界的肯定，也證明了他的品性與人緣。
而對於我這個粉絲來說
哈哈哈，元旦快樂啊大家，希望要關注作品哦，對了對了，特侖蘇也有靳東先生與陳道明老師的最新廣告片哦！能得到特侖蘇品牌的信任與道明老師的認可，這個愛豆也不會差吧！
晚安啦！
大家好，我是一個初中生，沒想到這個帖子被那麼多人注意到。只是單純的發表自己的看法，罵我罵的太厲害的就給刪掉了，謝謝大家的評論，只是作為一個粉絲，看到這個標題配靳東照片感覺很不妥，我沒有洗地來洗白什麼的，他一沒嫖娼，二沒吸毒，又沒出軌。也不要罵我了，只是在就事論事，謝謝了，祝大家新年快樂，2018會更好的！加油！
😳 😳 😳 😳
所謂“明星人設”，本來就是一個很奇怪的詞。
人設的這個說法，我印象中最早應該出現在小說領域，指的是人物設置：
小說人物的身高、長相、性格、說話方式等等。
小說作者往往試圖創造出討喜的人物形象，使得人物形象顯得生動、可愛，如此這般，讀者也更容易移情於人物。
然而人設這個詞不知道怎麼回事就被嫁接到了演藝圈：
不少明星彷彿小說人物一般被設定好一個固定的形象標籤，而所謂“賣人設”，就是通過這個形象標籤來獲得大家的好感和認同。
這就很古怪了。
古怪的地方在於，放諸四海，就沒有身上不存在人設的人：
每個人都有自己專屬的形象、氣質、性格、談吐和為人處世的方式，因此每個人都有屬於自己的人設。
就比如我們討論身邊女生的時候，有時候會說某某很御姐，某某很女王，或者某某很蘿莉，這都是人設嘛。
再拿公眾人物舉例子。
請問張學友有人設嗎？
有啊，歌神。
請問梁朝偉有人設嗎？
有啊，影帝。
請問周杰倫有人設嗎？
有啊，是在90後一代青春裡留下印記的流行音樂天王。
請問，張學友、梁朝偉、周杰倫的人設會不會崩？
基本不會吧。
以作品而論的人設基本不會崩。
那麼不以作品而論的人設呢？
很少有人知道，葛優其實是模範丈夫，和妻子賀聰相濡以沫。
這是葛優的人設，只是葛優幾乎不賣這樣的人設。
而葛優如果真的要賣好丈夫人設，其實也未嘗不可，只是葛優有作品傍身，他根本不屑於這麼做。
人設本身不是問題，賣人設其實也無可厚非。
問題在於那些名不副實的人設，而這種人設往往是最終崩塌的人設——
比如，某人根本就不是什麼模仿丈夫，卻謊稱自己是模仿丈夫，靠賣好丈夫人設吸粉。
比如某人根本就不努力，綠幕摳圖濫用替身樣樣都來，卻賣著敬業演員的人設，獲得天價的片酬。
謊言一旦戳穿，於是乎“好丈夫”出軌、“好演員”摳圖，人設頓時崩塌，表面上崩塌的是人設，兒真正崩塌的其實是虛假的包裝和炒作。
總之，人設本身是一個客觀事實。
賣人設有時候也無可厚非。
但是賣假人設，就非常地不地道——
而最終人設崩塌，也是他們自食其果。
吳清緣老師
好了，迴歸正題。2017年，可謂是很混亂的一年了。不斷地娛樂圈出事，關於人設崩塌：老薛一事鬧得沸沸揚揚，與前女友大戰N回合，從據理力爭到默不作聲，只是出新歌。以及白百合出軌石錘，再到最近火的不可收拾的pgone、李小璐和賈乃亮的事。不斷地人設崩塌，一個個明星的崛起和消失往往也就一瞬之間。以及直播圈的五五開開掛石錘，蘆葦和海鮮tv的事沸沸揚揚。
為什麼會出現不斷的人設崩塌呢？1、觀眾強加的。比如靳東，老幹部的稱號事強加上去的，無論事媒體還是粉絲。本人自己有自己的生活和習慣處事方法。並不是對老幹部以及自己的影視大火很感冒。所以某種意義上不算人設崩塌，只是降低了粉絲心中的形象。
2、薛之謙、白百合、pgone包括馬蓉事件。只能說貴圈真亂了。經紀人插一腳、弟弟插一腳、前任也會插一腳。不斷地爆料不斷的石錘。一個個的人設崩塌。有的是藝人多年在公眾面前保持的人設和形象，有的是為了成就，為了活而打造的形象。但是很多人設都是為了迎合觀眾，塑造流量ip而打造的。真正的人設和人一樣的明星有幾個。在追求粉絲經濟和流量的現今，造星能力可謂可怕，各種人設層出不窮，吸引各式各樣的人群。所以造的人設必回崩塌，經不起時間的考驗的。
3、說說蘆葦吧，我五五開身披國旗為國出國戰，世界亞軍，怎麼會開掛，有什麼理由開掛？這是最有意思的一句話不是麼？我李小璐老公那麼成功、那麼帥、那麼愛我，我有什麼理由出軌？什麼事需要理由。說到底就是這些人沒有變得沒底線了。社會浮躁也好等等因素讓他們因人設而成功，也因人設而消亡。
貴圈真亂，亂的不單單是明星，更是那些幕後的黑手，一個個經紀公司的造星手段，更是我們這些粉絲的不負責，過於浮誇的追星。老一代的實力派明星看到現在小鮮肉橫飛一定也有些許心酸吧。理性追星，也是為了自己喜愛的明星好,同時珍惜那些為我們奉獻好作品卻低調的明星吧，這裡為胡歌打個call。
互聯網欣知道
演員演員，戲如人生，手機屏幕前的你，如果讓你演你最害怕，最討厭的角色，你內心會怎麼樣！你一定是抗拒！想要成為好演員，你必須自己打破自己的思想和情感束縛，但是一旦打破，我覺得很恐怖！你可以轉換成任何性格，任何感情，任何表情，只要你需要，想哭就能哭的撕心裂肺，轉眼就能笑的發自內心，讓人看不出在裝模作樣，別人看起來是那麼真實
所以演員，尤其是明星演員，他們都人設有多崩塌我都可以接受，因為他們太能演了，你不知道他們什麼時候是演的什麼時候是本性流露?
娛樂圈好人多嗎?多嗎?
樂鬥可樂
隨著社會的發展，娛樂元素也是被各種途徑廣泛傳播，關注娛樂圈的人也是越來越多，而娛樂圈裡的事也是越來越“精彩”。但是回顧近幾年，我們聽到最多的就是“人設”這一詞，明星“人設”、“賣人設”、“人設崩塌”等一系列關於明星人設的噱頭是層出不窮，而明星接二連三的人設崩塌也是在娛樂圈掀起一陣又一陣風熱議，那麼作為普通人我們該如何看待明星人設崩塌呢？
說到人設崩塌的明星，我們粗略的數了數：從“文章出軌”、“白百合一陽指”到“李小璐夜宿門”、“薛之謙前任攻略”、“馬蓉現代版潘金蓮”……娛樂圈近些年人設崩塌的明星不計其數，那麼為何明星如此頻繁的人設出問題甚至“崩塌”呢？
這就要從明星自身說起，人設本來就是根據明星本身某一特質或者生活上的特有點而著重包裝後“賣人設”，粉絲喜歡明星哪一點，明星就著重包裝宣傳哪一點，比如迪麗熱巴愛吃，能吃，則就宣傳熱巴的“吃貨”人設屬性。而人設崩塌則就是對於明星某一特質過分包裝宣傳，以無充有去吸引粉絲，當真的出問題時，原有吸引人的特點就成為了一個崩塌點，也就更讓人千夫所指！
再者說，明星賣人設本就是一大特色，但是對於自身綜合評價不夠就隨意“製造”人設的話無異於“王婆賣瓜，自賣自誇，不僅瓜不好，甚至沒有瓜一般”。所以對於明星人設崩塌還是一種明星走紅模式的弊端，如果每個明星都是真誠以待，用真實去示人，在如今的大眾心理下，這才是最難能可貴的。
