大东北的小豆包
风险还是存在的，特蕾莎·梅需要谨慎应对。
据英国《卫报》当地时间9月12日报道，由于不满首相特蕾莎·梅的软脱欧计划，超过50名英国保守党议员11日晚开会讨论，如何让首相下台。
《卫报》称这次会议是硬脱欧派的一次私下会议，这些议员属于保守党内一个疑欧派组织“欧洲研究小组”（ European Research Group）。
从人数上来看，这个硬脱欧派别的小组在保守党内依然应当还是属于少数派。此前，这个派别的领导人物前外交大臣约翰逊疑似就已经发动过“逼宫”，并没有取得成功。此次应该是硬脱欧派的“卷土重来”。
英国国会分上议院与下议院。上议院是贵族院，下议院是平民院。上议院虽然也有立法职能，但是实际上提交议案是以下议院为主的。另外，上议院对下议院的提案基本上是没有限制权利的。此外与下议院不同的是，上议院并不能制衡首相及其政府。因此英国内阁的大多数阁员出自下议院。而且，从1902年以来，所有的首相全部是下议院议员。
而英国下议院议员的人数是704人，执政党或执政联盟在下议院中的议员人数得过半。我们由此可知英国现在的执政党保守党，在下议院的人数是超过350人的。现在有50名英国执政党议员开会想逼特蕾莎·梅下台，理由是避免英国在跟欧盟的脱欧谈判中蒙受严重损失。特蕾莎·梅有没有风险呢？从人数对比来看，特蕾莎·梅目前还是有优势的。
但是对特蕾莎·梅的挑战还是存在的。因为根据保守党的规定，若党首辞职或者15%的保守党议员（即48人）要求发起不信任投票，就会启动新党首竞选。而目前参与此次会议的人数已超过这一比例。
也就是说现在这群试图造特蕾莎·梅反的人，已经有能力在保守党内发动一次对特蕾莎·梅的不信任投票。如果不信任投票启动的话，届时需要有158名保守党议员投票反对特蕾莎·梅，才可能“逼宫”成功。而在此之前，双方都各有时间进行游说。所以，这一次50名保守党议员的“造反”，应该说是特蕾莎·梅需要谨慎处理的一次危机。
建章看世界
有危机。因为，这50名左右的保守党议员已经稍稍超过了英国下议院保守党总席位的15%。根据保守党的规定，如果有这一比例的该党下议院议员联名，即可发起针对党魁的不信任投票。特蕾莎梅自2016年7月起就是保守党的党魁和英国首相。
英国脱欧公投在2016年6月出结果通过脱离欧盟后，保守党内部就一直延续着具体该如何与欧盟脱离的分歧。梅首相主张的是和和气气的软脱欧，包括退出欧洲单一市场，但也与欧盟达成关税协议、保持在货物和农产品方面的自由贸易，同时英国将遵守欧盟在商品贸易上的“共同规则”。而此前接连辞职的英国脱欧事务大臣戴维斯、副大臣贝克以及外交大臣约翰逊则属于硬脱欧派，他们的看法是，首相一直在脱欧谈判上向欧盟妥协，不仅接受了欧盟的时间表，还同意付给欧盟390亿英镑的分手费。而且，遵守欧盟的“共同规则”，意味着英国的商品和农产品仍将受制于欧盟的监管规定，这将导致英国把经济大权拱手让给欧盟。
但记者的观察是，特蕾莎梅尽管首相宝座看似有些不稳，但目前的危机并不严重。一是领头逼宫的前外交大臣约翰逊在任期间被各方面认为是迄今最不合格的英国外相，以至于已有保守党议员声称，若约翰逊成为新党魁，自己就将退出保守党。二是，特蕾莎梅首相此前也是相当有资历的阁员，曾任卡梅伦首相的内政大臣长达6年，是60多年来在任期限最长的一位，期间政绩可圈可点。此前，她还担任过保守党的主席，是历来首位担任该党主席的女性。因此，梅首相的能力、人脉和手段等都不可小觑，不是说有一帮党内的议员开了一次“小会”就可以兴风作浪翻天的。在英国脱欧倒计时只剩下不到半年的关键时刻，对首相去留有决定权的英国下议院难道不会更多看重稳定之宝贵么？
