你赞同中国实行全民医疗吗?为什么?

旧金山的金子


财智成功表示:赞同大病免费治疗,但是不赞同医疗全部免费。


医疗资源是有限的,尤其是优质医疗资源是有限的。


一旦全面免费,一定会出现过度医疗,三甲医院人满为患,社区医院门可罗雀,最终使得看病难问题更加突出,还会极大程度浪费资源。真正重病的人得不到及时治疗,而小病小痛占据专家门诊。


我国国情与其他国家不同,老龄化社会到来,但是未富先老,问题重重。


就以养老金为例,农民每月100元左右,工人两三千元,但是部分群体每月养老金甚至高达七八千元,后者是养老金入不敷出的根本原因。假如实行全民医疗的话,一定会出现类似的情况,优质医疗资源向一小搓人集中,最后大部分人只能享受最差的免费医疗。


相对于免费医疗,降低药价,降低医疗检查费用,降低医疗器材器械费用更加直观有效。


众所周知,以药养医的时代,出厂价三五元的药品,到医院可以卖到几十元。而成本两百元的药品,医院卖到三五千元也很正常。心脏搭桥的支架,各种医疗材料,都是有极高的溢价,堪称暴利。


如今年代,三五千元对于多数人并不算沉重的负担,贫困地区可以投放更多的补贴进行弥补。


医疗问题之所以引入关注,关键是大病治疗太贵了。不管是癌症,还是某些疑难杂症,一场大病,可以毁掉一个家庭的全部存款,甚至毁掉一个家庭的全部财富。


全面免费医疗,不利于医院间展开竞争,甚至于拿着死工资的医生护士的工作积极性也会大幅降低,医疗品质出现大幅降低。


如今的医保,实际效果很多都浪费了。如果能从医疗价格过高的根本原因入手,省下来的钱,足够实现全民大病免费医疗了。


综上所述,与其去追求虚无飘渺的全民免费医疗,不如踏踏实实解决问题,从降药价,降低治病成本,再让医疗保险更加有效做起。


财智成功


作为一个医生,我自然赞同全民医疗,但是全民医疗,最让大家赞同的,应该是全民免费医疗。这也许是每个人的梦想。

中国是人口大国,强大的人口压力带来更多的医疗压力。每天每天,很多医院里面都是人山人海,医生累死累活,病人满肚子怨气,医患关系紧张,改革来改革去,怎么都不能让大家满意。

如果有一天,所有的病都免费了,那么再也没有人会怀疑医生给你治疗是为了赚钱,赚提成。再也没人觉得医生的工资是靠坑病人的血汗钱得来的,而不是靠自己救死扶伤换来的。

全民免费医疗,是好事,我也赞同。我们的国家越来越发达,越来越强大,人民能够享受的权利和便利,也越来越多。只是全民免费医疗,不是简单一个“不要钱了”就能解决的,医生,药品,医院,各种资源都需要协调。这需要更多人的努力和探索,我估计,我是活不到那一天了。


妇产科女司机


(特约回答:协和阿伟)


这个观点来自于,在8月31日举行的中国医学人文大会上,中国工程院院士、原中国医学科学院院长、中国协和医科大学校长巴德年院士抛出的这两个观点,把1600余人的会议现场气氛推向了高潮。巴院士提出了取消干部保健制度和全民免费医疗,并给出了时间表,其实这也代表了大多数人民的心声。巴院士举例说经济情况不如我们的印度和俄罗斯,都实行了全民免费医疗制度,在我们国家实行并不存在财政困难的问题,关键是官员是否把老百姓放在心中。干部保健制度是一种官本位的特权制度,少数人占有了多数的优质医疗资源,君不见各大医院的干部保健病房,极尽奢华,成了个别干部的养老院,国家在这方面的花费如果用于全民免费医疗岂不是更为民心所向。

全民免费医疗在实行的国家确实也存在效率低下,医疗资源浪费的现象,我们可以取长补短,用完善的制度去完善全民免费医疗可能出现的弊端,使我们国家老有所医,老有所养,人民的幸福感满满的!


医患家


全民免费医疗,这是一个非常理想的政策,但是,这不但需要非常强厚的国家经济基础,更需要能够满足于这项政策实施的医疗机构,也就是要有足够的医疗人员和医院。否则,目前的这些数量的医院,根本不能满足医治众多的病人就医。现在最好的办法就是先降低医疗费用,取消一些自费药目。特别是药品价格。以及一些高消费的CT、磁共振等费用。


赤色战士60甲子


举双手赞成,这就没有黑心医生了,就没有回扣吃了,那些又从那里来呢?按一个人的收入交医保。除了农村外,在外打工也按收入来交,小孩,学生,老人没有收入的,一年交多少政府来定吧。奶奶的意见就这样,公平合理。


阳奶3


住房、医疗、小孩的抚养与教育等等,这些都是每个普通家庭无法绕过的坎,这是国计民生最基本内容。而恰恰在这些方面乱象环生,饱受垢病。房价、药价、课外补习等都成天价,普通百姓难堪重负。今提倡公费医疗,这当然是全民之大福祉,我举双手赞成。但医疗乱象不根治,恐从原瘦了百姓肥了少数人,变为瘦了国家肥了少数人。依我愚见,宁可瘦民也不可瘦国,国弱必弱肉强食,历史教训多么惨痛,何谈民之福祉。所以,实行公费医疗从制度设计到每个具体环节都必须周密细致,堵漏惠民。


仁仁


我赞成!理由1我國有财力,|4亿人每人年均500元仅需7千亿。同时,实行全民医保还可撤销各级医保机构和人员,每个财政管理单元只需一亇监督和审查单位即可,节约大批行政开支。2,医务人员实行工资制,免去以药养医和过度治疗问题,节约医疗资源,便于提高医德!3,患者无需作不必要的器械检查,也不必乱吃药,减少医疗事故。4,有效药品只要推广给医院即可,无需花费大量资金作广告,增加药品成本,5,杜绝假药,保证药品质量!6,药品的引进可由国家医保监督部门负责,防止走私!还有许多理由。总之,我国实行全民医保完全有条件,不仅防-止患病:返贫,很可能无需增加使国家这方面的投入,即可使国民享受这亇福利!


神七9273583


免费医疗,世界上没有任何一个国家能做到,一个癌症患者,有的明知冶不了也得冶,住院一年,花上百千万元(进口靶向药很贵),一个流感,住上一星期也得花上万元,你说中国有那么多医疗资源及财政补贴吗。免费医疗,冶疗权不在医生,多由政府和患者主导,医疗 纠纷更多,过度检查过度冶疗必然出现,大家都想用好药贵药(患者心理)。总之不可能。


Qglbq


当然赞同了!

全民免费医疗!是一件大好事啊!

肯定能够降低看病的成本,也能够极大的降低药品价格!感觉这是大好事啊!


真要是全民免费医疗了,国家肯定会开始重视体育锻炼,提倡全民运动,这样可能能够提高整体人民的身体素质和人均寿命。

现在看病成本越来越贵了,医生也越来越懒了,所有检查都做一遍,所有可能的疾病都排除一遍,最后才给你下结论,你到底是什么病。这个过程是漫长的,等到医生告诉你什么病的时候,你的病可能已经自己好了。但是你花了很多的检查费,还有挂号费,这些估计免费医疗以后有机构监督是不敢有这么多的检查的。

免费医疗以后,给大夫的工资可以涨的很高,让大夫专心钻研医学技术,而不是钻研如何多开药,不是钻研多来几张检查单。这样也能降低目前昂贵的医疗费用和检查费用。

全民免费医疗更适合目前的分级诊疗体系,小病少花钱,甚至是不花钱,大病才能转诊到大医院,这样各级医院的医疗负荷将更加合理分配。也会杜绝大家动辄小病跑到大医院去看的弊端。大医院一号难求将成为历史,也不会经常处于严重的超负荷运行状态了。

全民免费医疗以后,可能全国的总体医疗费用反而会下降。全国的药品也可能会实行计划管理,杜绝所谓高档药的生产,全面实行平价药体系。可能药品总支出也会下降。

总的来说,全民免费医疗是个大好事!感觉就是利国利民的大好事!当然要赞同!

如果您同意我的观点,请点击右上角红字"关注",谢谢!


睿思天下


目前到医院看病,是国人不堪重负之痛,政府也想让老百姓看得起病,但医疗费用就是降不下来。

为什么降不下来?原因是现行珍疗体制出了问题。虽然喊了几十年的医改,如同对房价整改一样,改一次长一次,而且是越改越长,老百姓对此巳经失去信心。

从现在情况看,政府每年投入到医疗的錢可以说是天文数字,老百姓的报销比例也逐年提高。但给病人的感受个人掏的钱并没减少。报销比例上升给不断提高的诊疗费冲抵了,医疗费如同巨大"黑洞",吞噬着政府医疗投入。

与其这样"你投多少,他吞噬多少"的恶性循环,不如来个"釜底抽薪",实行全民免费医疗。医疗医生国家承担,医生如同公务员,斩断向老百姓掏钱的手,医疗费肯定下降。有人可能担心政府能否承受,从世界范来看,不少国家成功实行了全民免费医疗。就连国力比我国弱的俄罗斯、朝鲜、古巴都实行了,何况世界第二经济体的中国?关健是顶层设计者的决心。



分享到:


相關文章: