兵斌208
我是一個農民，對友友所提問題略感驚訝。我理解友友的提問，肯定是基於一些地方進行退耕還林，或者一些土地被集體流轉出去，看到耕地減少從而產生了憂慮。
其實我個人認為，這種憂慮大可不必，農民不種地，自然就會從事其它的行業，穿衣吃飯仍然不會有什麼問題的！
首先，對於土地的流轉和建設佔地，國家和地方政府是有嚴格的控制措施的。土地因為建設或流轉作他用所減少的面積，是完全控制在計劃之內。
其次，社會在發展，國家在轉型，過去我們是一個農業大國，但不可能永遠都以農業大國的性質發展下去，經濟發展到了一定時期，社會形式必然要從農業向工業轉變。在這個轉變過程中，國家必定會採取措施，解決好農民的穿衣吃飯問題。
再次，由於科技的高速發展，技術革新的週期縮短，傳統的耕作方式已經更多的被先進的機械化作業所替代。 而機械化作業形式最大的特點就是減少了人力，增加了效率。雖然農業機械化加強了，可是也並沒聽到有農民因為不種地而沒飯吃的啊。
最後，退萬步來講，假設國家對耕地不管不問，從當今社會來看，農村青壯年外出打工的數量巨大，很多農民早就已經放棄了種地的方式，在農村，丟荒或隨意耕耘一下的現象比比皆是，也沒見有那一個農民被活活餓死啊。
所以，農民就算不種地了，農民仍然可以過得很好，完全不必杞人憂天，擔心農民的生活沒有著落。我是華華看三農，你們認可我的觀點嗎？歡迎關注一起探討！
華華看三農
農民的職業是種田，不種肯定沒得吃。農民如果種，時下的糧價，為了醫療，子女教育，自己的養老，用糧食交換後，肯定也沒得吃。農民就象先前的下崗工一樣，處於尷尬的境地。把地流轉，把地轉包，不得不洗腳上田，有多少農民願洗腳上田？沒有文憑，沒有技能，到城市去出賣自己的廉價勞動力。其中的苦向誰說。
零界10
農民的土地不種糧食農民吃什麼？我想對於農民朋友來說，今後不得不考慮的問題，隨著土地流轉，國家鼓勵土地承包，農業的機械化的普及，會有更多的農民放棄原來土地，轉而其他行業和工作！
雖說農民不種地了，但是耕地面積也不會減少，國家對於土地耕地早已劃好了紅線，因此，保證我國糧食供應穩定，解決全國人民溫飽早已不是問題，即使農民不種地，我們還是有糧食吃的！
對於農民把土地承包，個體老闆有的種樹，有的種糧，有的作其他產業，那沒有土地種的農民怎麼辦，怎麼生存呢？
我想這是個發展趨勢，將會有更多的農民放棄土地，轉而尋找其他就業機會！
比如，現在許多農民外出打工，每到春節過後，許多農民工踏上大城市的列車，到工廠，電子廠或者工程建築等行業工作，一年下來收入在30000到50000之間，即使年齡大點收入也有萬吧兩萬的，要比在家種地收入多好多！
出了外出打工，許多人選擇學習新的技術或手藝，自己工作謀生！比如越來越多的農村婦女學習麵點，到城裡買個小吃，煎餅果子，涼皮等收入也十分可觀。而更多的農村年輕人選擇開車，步入運輸行業，如果自己有個大車，收入更可觀！
因此，對於農村兄弟們，不再種地，也不是多麼可怕的事，只要努力工作，發財致富不是難事！隨著城鄉建設加快，農民將會有更多的就業機會。農民朋友有著天生的勤勞和幹勁，憑著自己的雙手和付出，將來生活的會越來越好！
路慢慢
筆者來自農村，由於工作原因，經常穿梭於縣城和農村之間，對農村的情況比較瞭解，願意與你分享一下個人看法。
題主提問是對現在耕地見少了，變成林地有些顧慮。其實不必那麼擔心，國家有政策，地方有措施，都會確保全國18億畝的耕地紅線。耕地紅線分為國家耕地紅線和地方耕地紅線。
地方耕地紅線，每個地方都有明確的耕地畝數。地方部門會嚴格保護這個耕地紅線，進行宏觀調控。而且，現在租地不是很容易，政府把關很嚴格，租地都要經過國土部門嚴格審批。
另外，租耕地，變成林地，這是要改變土地的屬性用途。一般很難申請成功。加上村民對土地也相當重視，很多村民寧願自己耕種，也不願意出租土地賺錢。所以，村民在租地的時候，是會考慮自身的問題，保留足夠的糧食自給。
好了，以上是筆者個人看法，如果有不同看法或者對本人觀點有疑問，歡迎評論。
有點意思的事兒
土地流轉後，農民怎麼辦?
土地流轉政策很好，改變了小農經濟模式，讓更多能人和資本進入三農這片天地。
很多農民伯伯也有疑惑，自己是農民，如果不種地，不知還能幹啥?
沒有種糧食，怎麼吃飯?
細細品讀一下惠民政策，就不會有什麼想不開的地方。
土地流轉後，租賃承包者每畝給你千元左右的地租費用，國家給的糧補一分不少，自己還可以在租賃地打零工掙錢，真是好處多多。
種一畝小麥和玉米，除去農藥、種子、化肥、機械收割、耕耘、播種的投資和人工的投入，一年還掙不到一千元。
不如土地流轉出去，放開手去大城市做生意，做點早餐、開個饅頭包子店、麵條鋪、大餅油餅店，這些生意不愁銷路，人人都吃，比種地強很多。
官方媒體報道，鄧州市小河北村農民靠外出炕油烙饃發大財。
央視網報道:河南農民外出炸油
條發大財
“觀念一變天地寬，走出去前面有個天”，
農民土地流轉後，有更廣闊的天地等著您。
瞭解更多“農業、農村、農民”最新信息，敬請關注“農村百事通”劉金山，每天都有精彩問答分享。
打工作家劉金山
這不是什麼問題。
現在，對絕大多數農民來說，糧食收入早已不是家庭的主要收入，更不是唯一的收入。
現在，也不再是計劃經濟時代，而是市場經濟時代。只要手上有錢，有什麼吃的東西買不到呢？
何況，老闆承包土地，是要付租金的。農民雖然不種地，沒法收糧食，但是有錢，可以買糧食。
就說這些，希望對你有所幫助。
—— END ——
農村房地產問題，來找“土磚家”。
土磚家
我是土生土長的農村人，我來回答。不一定全面，但大概就這些情況。
傳統意義上的農民越來越少。他們大多年事已高，六七十歲，甚至七八十歲的老人都有。他們一生與土地打交道。早些年或許也外出務工。工地上幹不了了，工廠裡也不會要了。只好回家種點土地以度日。條件好的，子女有出息的早就進城安家落戶，他們的父母也就隨子女們進城頤養天年了。
另一部分條件不太好的。子女們在外打拼。負擔較重，房子，車子，票子，媳婦，小孩讀書…這一切足以讓年輕一輩以工為生的子女們喘不過氣來。父母只能在家種點地，守住一個家。農藥，種子，化肥，人工，這一切的一切不允許他們有能力種多少。自種自吃不給兒女添負擔。
地勢比較平坦的農村，可以機械化作業的，也有部分以種田為職業的農民。山區地方，到處是撂荒的土地。過去退耕還林，現在不用退了，隨著農村人口的流失，成了野生動物們理想的樂園。
天生一人，必有一路。與其無力耕種，租出去不失為一種方法。既有了收入，也給那些想在農村創業發家的人一條生財之道。兩下歡喜，何樂而不為？
回不了的農村，入不了的城市。這是當下農二代們的尷尬處境！
BMLGGZSGCS秋水長天
自古農民都是以種地為生，雖然沒有大富大貴，但也能自給自足。但隨著社會的發展，越來越多的農民離開家鄉外出打工，把土地租給別人來種。
現在外出打工的不只是年輕人，也有一些中年人，甚至六十幾歲的人也會外出打工。不是他們不想種地而是種地實在是無利可圖，生活的壓力讓他們不得不離開祖祖輩輩依賴的土地，來到陌生的城市為生活奔波。
現在人們的生活水平提高了，消費水平也是水漲船高，這裡面漲的最多的應該就是結婚的彩禮了，已至於有很多的貧困家庭的孩子結不起婚。就算結了婚，也是欠了很多的外債，為了添補結婚花費的窟窿，一家人又不得不外出打工。
由於早期實行計劃生育，有很多的家庭都是獨生子女家庭，現在雖然國家開放了二胎政策，但是由此產生一系列問題，經濟的壓力，教育問題……讓很多的家庭不想要二胎，那同為獨生子女的夫妻，二個人要贍養雙方父母，還要養育孩子，這其中的壓力可想而知，為了減輕孩子的壓力，越來越多的老人也出來工作，掙取養老金，實屬無奈。
外出打工就不能照顧土地，把土地租出去，可以避免土地荒廢，還會有租金，對於農民來說，這些租金也是一筆收入。
隨著社會的發展，農民的經濟來源不只倚靠土地，他們有越來越多的機會獲得收入，但這些收入都是他們辛勤工作的血汗錢，不管種地與否，農民都會憑藉自己的努力積極的生活。農民真的很不容易！！！
毛毛蟲3234
老闆承包農村土地種樹，農民沒土地種糧食了，農民吃什麼？作為一個農村長大的孩子，我很負責人的回答這個問題。
首先，老闆承包農民的土地，自然是要給農民一定的費用，否則農民也不會把土地出讓給他們，農民既然有錢了，吃當然不用發愁了，現在到處都有賣麵粉，賣成品麵條的，農民可以自己買麵粉，買大米吃。
其次，現在農作物價格比較低，種植玉米每畝純收入也就幾百塊錢，而且還需要花費大量的人力和時間，年景好的時候或許會多賺點，但是賺的錢依然是有限的，所以還不如將土地出讓給別人，直接收租金划算。
另外，現在農村發展迅速，老百姓再也不是指望種地養家餬口了，農民們大多都選擇出去打工掙錢，而種地一年的收入都不及打工兩個月收入多，所以農民把土地出讓，自己到城裡打工賺錢，有了錢，吃穿自然不愁。就像城裡人一樣，他們沒有土地，不種糧食但是他們依然吃的上等麵粉和大米一個道理。
現在農民已經不是靠土地過活的年代了，新農村建設將讓農村發生翻天覆地變化。
你好特先生
首先給觀點，這個問題不是單純的農業性問題，而是涉及到農村、農業、農民，包括政府、農業機構的複雜性命題。
結合地合君一貫的分析問題邏輯，首先對於問題本身進行解讀，農民土地不種糧食，農民吃什麼？
先解讀一下，關於農民的概念界定
地合君以為：農民——從事農業生產的相關人員。
但是現在很多的專家學者喜歡，以地域、戶籍、甚至於收入來界定何為農民。
依照地合君的此種標準，不在繼續從事農業生產的，應該不能在算作農民。而從事農業生產的，是不存在吃什麼的問題的...
在參照多數的專家學者的概念界定：戶籍屬於農村戶口的這類農民，確實有很多不在種糧食，那他們吃什麼的問題...
這個問題，要是放在一百年前，那確實是個問題，生產力低下的年代，土地意味著希望，土地意味著有飯吃。那個時代，導致農民不種糧食的原因，不是農民不想種，而是沒有地可以種。如果一個農民沒地種糧食，那真的可能會餓死...
但是現在，社會生產力已經有了較高的發展。這裡尤其要著重提到一個人——袁隆平，及其相關的雜交水稻研發團隊。確實為中國做出了卓越貢獻，雜交水稻，尤其超級雜交水稻的出現，使得中國農業的，單位面積產能逐年攀升。這才是為什麼中國的耕地面積在持續縮水的情況下，依舊能保持全國糧食總產量的逐年攀升。尤其在幾大產糧區，其生產的糧食已完全足夠彌補農村對外務工人員的基本口糧需求，還遠遠有富餘。
尤其最近幾十年時間，國民經濟的長足進步，多數農民的主要收入都已經不在依靠單純的農業生產來獲取，
具體點講，就是，農產品，尤其是初級農產品的收購價格太低，導致農民單純從事農業生產並不賺錢，有很多很形象的解釋就是，種一年田，辛辛苦苦還不如出去打一個月賺的多。
所以很多農民都不願在繼續種地。
在回答第二個問題，土地被流轉出去，老闆承包種樹了，農民怎麼辦？
首先解讀一點：基本農田保護法規定，基本農田是不能直接用來種樹的，這個問題理論上是不存在的。
而實際來講，部分地區，對於國家法規政策的執行力度有一定差異，所以有可能會出現個別現象。
這裡地合君以為，題主更想問到的，應該是，土地都被流轉給了相關的農業公司、農業合作社、種糧大戶這樣的“老闆”，那原先靠這些地生存的農民怎麼辦？
這裡還要從土地的三權分置講起：
在中國農村土地分為所有權、承包權、經營權。
所有權，不用質疑，中國的所有土地所有權都歸國家、集體所有。
承包權，在最近幾十年，中國都是實行包產到戶，也就是承包權屬歸土地所在集體的農業生產戶所有
經營權，在之前沒有三權分置之前，土地承包經營權是一個主體，分置之後，經營權與承包權進行了剝離，也就是說，不是這個村集體的“外人”，也可以獲取這個地方的農田的經營權，從事農業生產。
而承包權、經營權屬，都是有年限設定的。
問題中提到的土地流轉，也只是流轉了土地經營權而已，土地承包權屬依然歸原來的“農民”所有，流轉期一到，土地經營權繼續回到“農民”手中。所以這就不存在“農民”怎麼辦。
有很多人會有一種擔憂，就是中國現行的“三權分置”"土地確權”“土地流轉”運動，會不會導致像清末民初那般，中國農村的嚴重土地兼併，也就是絕大多數的的土地集中在少數人手中。
首先，從中國現行土地政策上來進行分析，土地權屬確定以後，是不會出現那般情況的。
