滴滴不死,天理難容?對不起,我不認這個理!

今晚的主角是滴滴,2018年的滴滴似乎不大太平,發生了多次“順風車”事件。這也讓網友們的槍口對準了滴滴。還有一些極端的網友表示:滴滴不死,天理難容?我就想說,滴滴道了,於你們有什麼好處?就真的不會發生類似的案件了嗎?其實答案是否定的!

我們來看一組數據;2017年全年,全國各級人民法院一審結案的被告為網絡約車司機(含快車、專車、順風車)在提供服務過程中實施犯罪的案件量不足20件,每萬人案發率為0.048,傳統出租車司機在服務過程中實施犯罪的案件數為170餘件,萬人案發率為0.627。也就是說,沒有滴滴,該發生的還是會發生,只能怪滴滴樹大招風了!

滴滴不死,天理難容?對不起,我不認這個理!

一、滴滴很大方

我為什麼要說滴滴很大方呢?原因很簡單,來聽聽程維是怎麼說的?最近滴滴的創始人程維跑出來說了一個數據,他說滴滴創業6年以來,還沒實現過盈利,總虧損達到了400億左右,僅僅上半年就虧了117億元。程維用這個數據說明滴滴並不是一家賺黑心錢的公司。程維可能也希望通過這個數據來博取一些同情。

同時這些年來,滴滴一直在配合政府推進智慧城市的發展,也就是說,滴滴目前是一家不賺錢的企業,但是一家非常有責任心的企業!

滴滴不死,天理難容?對不起,我不認這個理!

二、滴滴知錯就改

在網約車發生的第一時間,滴滴立馬就發佈了道歉公告。隨後,滴滴從內而外進行了一系列的安全整改措施,只不過這些措施從推出到現在一直飽受爭議。

暫停一週深夜服務,被監管部門質疑違反《網絡預約出租汽車經營服務管理暫行辦法》,網約車作為公共服務擅自暫停業務沒有向主管部門提前備案。並且在暫停服務後,出行不便帶來的巨大的輿論壓力,直指滴滴利用社會輿論逼宮。

車內實時錄音被指竊取用戶隱私、司機安全知識考核被指過於簡單形式主義、一鍵報警按鈕則是接二連三發生問題,沒有實現應有的作用。

在推出一系列面向乘客的安全保障措施之後,又發生了滴滴司機被刺事件,滴滴又一次陷入了壓榨司機,無法保障司機安全的指責當中。

如今的滴滴在公眾的眼中做什麼都是錯的,不做是錯,做也是錯,甚至現在的滴滴連呼吸都是錯的。

滴滴不死,天理難容?對不起,我不認這個理!

三、滴滴倒閉對你們有啥好?

前面已經說到,很多網友表示:滴滴不死,天理難容。他們的理由很簡單,現在打車費比以前高,司機們也沒怎麼賺到錢,現在又由於平臺監管不力而發生事故。所以他們在網上叫囂!

而說句實話,我是不希望滴滴倒閉的,相反還希望滴滴越來越強大,畢竟聖賢都會犯錯,何況滴滴呢?

回到本質問題上來,滴滴一直在改進,新產業,跟不上犯罪份子的變態的節奏,這不正常嗎?打個比方就算滴滴虧了,他也可以劃出一定的比例去投資其它行業,只要其它行業賺錢。滴滴虧錢,只要做到這個平臺,總體在盈利滴滴就不會倒閉。


分享到:


相關文章: