江山不夜月萬里
其實主要是因為沒有重用陳佩妍、段放、車文涵等新人以及老將楊舟的原因。但是從主教練施海榮的角度來說，他需要一個份量足的冠軍來證明自己，而之前的亞青賽他戰績並不理想，所以他有非常大的工作壓力，這也就註定了亞洲盃不是培養新人的賽事，因為無論是競技實力還是作戰經驗方面，劉晏含、張軼嬋、王美懿、鄭益昕、高意這些陣容肯定是最完美的配備，她們沒有傷，身體素質好，作戰經驗豐富，但是她們是臨時組合的隊伍，缺乏磨合，所以只能通過比賽來達到“以賽代練”的目的。何況從世錦賽角度來衡量，目前首發的7個人都有可能會臨時替代世錦賽集訓陣容中的球員，所以加緊磨合、提升她們的競技狀態，也是對世錦賽16人集訓名單有個理論意義上的“備胎”球員。所以我個人認為球迷對施海榮的批判和質疑是蒼白無力也是非常不理性的粉絲行為。
體壇浦江
現在網絡信息化時代就是這樣，每個人都可以暢所欲言，本屆亞洲盃比賽中國女排三場比賽三個3：0進入四強，她們將在明天（9月21日）晚上和東道主泰國女排爭奪決賽權。按理按理說這個成績還算是可以的。不過雖然三場比賽獲得大勝，但是網絡上卻有質疑聲不斷，主要就是對施海榮的用人有諸多怨言，最主要就是說施海榮用人保守，不使用新人等。
其實我實在有點納悶，目前參加亞洲盃比賽的隊員都不都是二隊隊員嗎？大部分隊員不就是年輕隊員，國家隊既然派出了二隊隊員而不是青年隊員參加比賽就說明對成績還是有點要求的。而且施海榮派出的隊員並不是都是老將，年輕隊員也很多啊！先看看主攻線，主攻線的位置兩名首發劉晏涵和張軼禪確實算是老將了，但是你看看替補席的段放、任凱懿難道就有年齡優勢嗎？
車文涵倒是年輕，可惜她加入隊伍太晚了，而且她並不具備很強一傳防守能力。 副攻位置高意和鄭益昕算是年輕隊員了吧？好了，網友們還是不滿意，又說應該派出楊舟，說楊舟是國內除了顏妮、袁心玥之外最好的副攻，為何不給楊舟機會？一會說要給年輕人、一會說要給有實力的人機會，這到底要鬧哪一齣啊？除此之外，孫海平、孟子旋、王美懿不都是不折不扣的新人嗎？為什麼會有質疑施海榮不用新人的聲音呢？其實我總結的就只有一點，那就是因為每個球迷都想讓自己喜歡的隊員上場，不上場那就是主教練這問題那問題的！ 中國女排受人關注當然是好事，不過也有一些不理性的聲音反過來也會影響中國女排的一些決策。
其實鍛鍊隊伍的最佳舞臺是聯賽不是國家隊的比賽，國家隊的比賽只能增加球員的比賽經驗和戰術修養，而對於一些基本功的訓練最好的地方就是聯賽。本次亞洲盃一共也就五場比賽，中國女排在鍛鍊隊伍的同時肯定要力爭好成績，如果只是為了鍛鍊新人，乾脆派一支青年隊去好了，何必多此一舉臨時組成二隊呢？
土土女排
這沒什麼奇怪的！
別說施海榮，換誰也是這樣，郎導還好了吧，一樣有異議，到什麼時候也不會和諧。
有人的地方就有江湖，就有矛盾。做的再好，也有說不的。尤其又是網絡直播，都是網名，如果實名制馬上消停。
人們有一個特性，只要你在位，你就沒有完美的時候，贏了球可以讚美你是強者，一贏遮百醜，也可以說你是僥倖。
比如郎導率隊奪取里約冠軍，有多少人說是幸運的，有多少人說是實力使然的，沒個定論，所以網絡可以讚美高大上，也可以抨擊假醜惡。但是多少是真的？自己心裡沒個數嗎？ 
施海榮用劉晏含、張軼嬋就是保守，用段放、任凱懿就說年輕沒經驗。用楊舟說老了，用高意、鄭意昕就說不夠資格，不靠譜。用孫海平就說沒參加過大賽，用陳馨怡就說磨合不行，用陳佩研就說一傳不行，用王美懿就說一直被攔不下球，用宮美子說不會卡位，用孟子璇就說一傳飛到天際。
這都是在直播間評論說得話，你看看有幾句夠譜的？總之你用天津人江蘇人說不，你用遼寧人山東人說不，你有法弄嗎？ 
說實話施海榮還可以的，本來一個二隊，臨時搭配，配合上就不好調整，再說這說那，您真懂多少？
打進半決賽對泰國就是提前決賽，那位先生或女士出個穩勝的陣容？我想你們沒這能力吧？這個二隊並不太弱，這絕對是郎導調配的，也是志在衛冕，臨場施指導做的怎麼樣，賽後會有專業點評和數據，出來最終成績時，一目瞭然。
我們要加油，出點善意主意未嘗不可，但不可以肆無忌憚的胡說，坐屋裡敲健盤想弄誰弄誰，還那句話，實名制你敢嗎？嚇死你！
