被“割韭菜”貌似在所难免?

被“割韭菜”貌似在所难免?

曾经我经历过一件非常奇葩的受骗事件,受骗的低级程度实在是太令人惊讶了,以至于我在受骗之后的很长时间里不敢跟任何人提及这件事。具体经过是这样的:大学的时候学校放暑假,因为买不到直接回家的车票,于是只能买了从北京转车的票。到了北京以后,我莫名其妙的走到了一个人非常少的地铁站入口,刚从楼梯上走下去没几步,就碰到一个胖乎乎的路人A,A在楼梯上朝我走过来,告诉我说地铁站停了,让我找别的方式出行。我当时听完之后懵了一下,然后跟他求证说为什么停什么时候停的,他跟我说地铁2号线停运两三天了,一直在检修。

当时的我信以为真,转身就领着大行李箱哼哧吭哧地爬上楼梯,出去之后打了个车。在出租车上问司机师傅这个事情,结果司机师傅说没听说过有这个事,我又懵逼了,到底谁说的是对的?当时我用的手机还是诺基亚的那种按键功能机上网非常慢(这儿暴露年龄了吧),根本没想到去网上查一下这个事情。

后来在回去的火车上慢慢回忆这个事情的经过,出租车师傅是根本没必要骗我的,唯一的可能就是地铁上遇到的路人A在骗人。再仔细地回想了一下,路人A是一副呆傻的模样,

我进站的时候很有可能是被智障给捉弄了!当时一想到这一点,气就不打一处来,智障的路人A明显是在玩游戏似得捉弄人,而我竟然没识别出来。被高明的手段骗了也就认了,竟然被一个智障给捉弄了,真是太伤面子了!尽管只是因为智障的捉弄没做成地铁,损失了几十块的打车钱,但是这件事情本身对当时的我来说打击太大了,以至于在之后的两三年时间里我都敢跟任何人提起过这件事情。以后随着社会经历的逐渐丰富,见得骗术和骗子越来越多,对行骗这个行为又有了新的认识。

眼界和判断系统是识别骗术的根本

当年被智障骗的一个重要因素也是因为刚从小城市出来读书,见的世面着实太少,要是稍微有点常识就能断定当时听到的话不对劲。另外可能也是没见过智障,一个眼歪嘴斜的人更我说胡话我还真就信以为真了。如果眼界足够大,这些零敲碎打的小骗局根本没机会施展。

被“割韭菜”貌似在所难免?

不过这几年骗子行业的骗术似乎更高明了,“割韭菜”是新一代的骗局的代名词,而且随着技术的先进和财富的分化,割韭菜的工具越来越先进和隐蔽。无孔不入的传销、诱人的股市,以及最近全国人名都在念叨的区块链,这些都不知收割了多少韭菜。

面对骗术百出的世界,个人需要建立一套自身的评判系统,面对骗子们的新花样时就用这套固化的评判系统去应对。不符合自身评判系统的立马筛掉,符合评判系统然后又受骗了,那就继续更新自己的评判系统。

这个世界上从来不会缺少骗子

不止中国有骗子,世界上其他国家的骗子也多得是。前两天在《经济学人》中看到一则文章,写了硅谷的一个知名女骗子Elizabeth Holmes,这个外表看上去非常可人的女CEO曾经被誉为“下一个乔布斯”,而且在34岁的时候就成了世界上最年轻的女性亿万富翁。殊不知她的这些荣誉和成就有一大部分是靠忽悠和行骗搞出来的。

根据美国证券交易委员会的说法,Holmes极度夸大了她的初创公司的能力,200项新技术中仅有12项通过了测试,当产品还在研发阶段她就告知投资人她的产品已经用在军队战斗中。另外她还对财务报表造价,Holmes告诉投资人她的公司2014年的年利润有一亿八百万美金,实际的利润只有10万美金。她的一个合伙人也遭到了美国证券交易委员会的指控,因为其涉嫌引入非法的投资。

这骗术多高明,很多硅谷里聪明的投资人都被她忽悠得团团转,骗的钱都是上亿美金的量级。可见真要是骗子盯上门了,再防范也架不住他们精心编制的骗术。

被“割韭菜”貌似在所难免?


分享到:


相關文章: