特朗普执政以来，美俄两国领导人都多次表示愿意“和好”，但却屡屡受挫。美俄关系究竟受制于哪些因素？美俄之间会不会由当前的“新冷战”走向“新热战”呢？
美国和俄罗斯的分歧当然是相当多的，不过主要集中在对国际秩序、地区秩序和一些具体议题上。
首先是对国际秩序的看法不同。自冷战以来，美国想要追求的就是全球霸权。冷战结束以后，俄罗斯实际上无力追求冷战时的两极格局，但也不愿意接受由美国主导的“单极”时刻。就俄罗斯学者的主流观点看，俄罗斯对于美国将霸权强加于其他国家十分反感，俄罗斯更认可多极化这一趋势。
特朗普与普京在赫尔辛基峰会握手
其次是对地区秩序的分歧严重。其实自冷战以来，欧洲就成为美苏（俄）的地区利益冲撞的前线。尽管冷战已经结束，但是美国领导的军事组织北约并没有解散，甚至进一步东扩。美国力图联合欧洲盟友主导地区秩序的意图昭然若揭。经历了多次欧洲战乱的俄罗斯自然不能坐以待毙，因此近年来陆续出现格鲁吉亚危机、乌克兰危机等等。
最后是在一些具体议题上的分歧。这些实际上都与美俄对国际、地区秩序的分歧有直接关系。比如在中东问题上，由于为了更好地为自己设立代言人和获取能源利益，俄罗斯支持伊朗、叙利亚等国，与美国支持的传统盟友以色列、沙特等针锋相对。
未来，随着美国日益成为能源出口强国，美俄之间在能源领域还将出现新的分歧，同样值得关注。
不过，美俄之间走向“新热战”的可能性并不大。要知道，即使是美苏当年对峙形势如此严峻，也没有发生大规模热战啊，所以有学者也把冷战称之为冷和平，不无道理。
美国国家安全顾问博尔顿与美国驻俄罗斯大使洪博培
第一，美俄之间没有爆发战争与当前两国实力对比有关。冷战期间，美苏最接近战争的时刻就是古巴导弹危机，那也是因为苏联的势力尤其是军事部署已经离美国本土很近，美国如果不加以应对，其安全将受到挑战。
但今天的俄罗斯却并没有当年苏联那样雄厚的军事实力。不可否认，俄罗斯仍然是世界级的军事强国，但是今天恐怕再也不可能在美国的“后院”拉美部署导弹了。
第二，现在的美俄并没有陷入集团式对抗。当年的美苏形成了两大阵营，每个阵营都有各自的“兄弟”。盟友带来的不利就是一旦一国受到攻击，盟国必须加以驰援，容易将大国拖入战争。现在的美俄基本没有这样的集团式对抗负担。
第三，美俄仍然在一些问题上存在合作空间。美苏在冷战期间也有合作，比如军控问题。当前的美俄关系合作面比冷战更广，比如在中东的叙利亚问题、反恐问题等，美俄实际上拥有一些利益契合点。而这些都是确保美俄不至于走上战争的重要因素。
閱讀更多 臨冬大俠客 的文章
