小神烧香
在P2P平台借了钱，即使平台倒闭、跑路，这种债务关系还是存在的。实际上，除了部分P2P平台存在资金池、携款逃跑等问题外，其余大多数P2P平台还是承担着信息中介的功能，而信息中介而非信用中介，也是P2P规范化发展后的核心所在。不过，面对平台倒闭，只要平台承担的是信息中介的功能，那么债务关系仍然存在，而借贷者仍然有还款的义务，而对于出借者仍可以凭借相关凭证与证据维护好自身的权益。因此，不会因为P2P平台倒闭而没有了这一债务关系，而只要钱没有还清，这一债务关系仍然存在。
郭施亮
债权还是存在的。不管是App打不开，还是平台倒闭，从理论上看， P2P网站都仅仅只是撮合了信息，撮合了交易。
那么就必然有通过平台出借资金给你的人，这个人不会因为平台倒闭而消失，你们之间的债权债务关系还是一直存在的。
当然以上都是从理论上讲。按照监管机构规定，P2P网站的运行要求平台不可以做信用中介，只可以做信息中介。但这种理论设想是没有意义的，因为基本上所有的不做信用中介的P2P网站是无法存在于市场上，也无法获取到足够生存发展的用户。
所以， P2P网站如果想生存发展下去，就一定会有资金池，会有期限错配。平台也需要承担信用中介的功能。借款人会认为自己是向平台借款，而对于投资人来说，自己只是在平台上买了理财产品。债权债务合同的履行偿还，都会由平台来承担连带责任，但很可惜的是，这种连带责任的幻想并不是真实的，一旦平台出了事儿，你的债权债务从理论上看并不会消失，但从实际情况看，催收已经非常困难。这也是最近严惩老赖的根本原因。
程蝉
从法律上，即使P2P平台无法兑现、倒闭，借款人依然有义务按照借款合同向出借人偿还所借的本金、合理范围的利息以及其他费用。
可是现实太骨感。P2P行业中一个奇怪的现象是，借款人普遍认为，只要P2P平台倒闭或被公安局立案调查，借款就无需偿还了，也没人催债了。因此，为了达到这一目的，部分借款人大额借款后，在各种论坛大肆散布平台的各种负面消息甚至谣言，希望造成投资者恐慌，从而挤兑平台。
这种老赖，也是P2P乱象的根源之一，应该一并铲除！
…………………………………………………………………
史晨昱
只要债权债务关系存在，就是受法律保护的。P2P平台的作用只是信息中介，撮合交易的发生，本身不对借款人和贷款人承担任何债务责任。所以即便是P2P平台倒闭，但债务人和债权人之间的关系依然存在，从法律上来看，这笔钱还是要还的。
至于APP打不开，这笔钱应该还给谁这个问题，相关政府职能部门一定会陆续介入调查，根据借款时提供的个人信息，警方可以轻易的找到借款人所在的具体位置。因此劝那些抱有侥幸心理，期望自己所借款的P2P平台倒闭而摆脱债务的借款人，还是早点看清现实，“借债还钱，天经地义”这句话在任何时代任何场合都是适用的。
众所周知，银行最担心的事件莫过于大规模挤兑现象的发生，当每个人出于恐慌心理去银行取存款时，银行将会发生流动性风险进而面对经营风险。而P2P平台的流动性风险就是部分借款者恶意逃废债，并且煽动其他原本单纯的借款者也参与这种行为，当大规模违约事件发生后，资本再雄厚的P2P平台也承受不住。
中国互联网金融协会最近表示，相关部门会进一步加大打击恶意逃废债的行为，并借助司法协作、信息披露、资金存管等基础设施手段，形成失信联合惩戒。法网恢恢，疏而不漏，奉劝老赖们回头是岸，否则如果你的名字出现在失信人名单，限制乘坐高铁飞机、限制购买不动产等的时候，就该追悔莫及了。
盘和林看经济
我最近投资的三个平台出了问题，我们组织了很多QQ群和微信群，希望能够把自己的钱要回来。在这些群里面，大家最讨厌的就是借钱不还的老赖，因为他们不还钱，导致P2P平台周转不过来，被迫宣告展期或者清盘，损失投资者的利益。当然，我们也痛恨跑路或者不兑现承诺的平台老总。
但最近，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室发出文件，要求各地方政府报送P2P平台借款人逃废债信息。目的是严厉打击恶意逃废债，将逃废债人员的信息纳入征信系统和信用中国数据库，以此达到缓解P2P平台风险的目的。
其实，随着平台出问题，我加入很多反催收群。此前，很多借款人认为平台倒掉了，他们就可以不还钱了，因此很多人组织成团伙，在网上散布言论，恶意去黑掉某个平台，促成这个平台尽早暴雷，然后引导投资者去报案。结果事情一直得不到解决，他们的钱就可以不还了。
但是，随着这个文件的出台，很多出问题的平台表示一定尽快公布老赖的信息，催收恶意欠款，恢复平台正常运营。
一些老赖也开始有所收敛，很多反催收群里的人开始表示近期就会尽快还款。
总之，天网恢恢疏而不漏，欠钱还钱天下公理，奉劝欠P2P平台钱的人，不要抱着侥幸心理。
王可期
P2P江湖现在是翻江倒海，欺诈，老赖，受害者同时存在。
最惨的是受害者，一种可能是真的被无赖平台卷走了钱，另一种可能是本来平台是正规的，但是被老赖给干倒闭，结果亏损累累。
据说，包括很多上市平台，都有逃废债的老赖，胆子真的是越来越大了。
如今，随着老赖主动干倒平台的风气越发严重，互联网金融中心终于出台文件，对逃债现象进行管理。
终于，互联网金融中心发大招了，要上征信了！
这一招是老赖们的命门，很多人逃废债当老赖最大的原因就是监管漏洞，这个漏洞就是征信问题。
今年5月，百行征信已经正式成立，目前正在逐步接入各大平台。但是，6月以来却出现了剧烈的P2P暴雷现象，不排除有些人抢在监管落地前想赖掉欠债。
如今的逃废债风波，可能会加剧平台接入征信，倒逼P2P加速健康发展。
所以，有这把尚方宝剑在手，还有老赖敢逃废债吗？
老赖生涯，就此结束吧。
赵冰峰
在P2P平台借了钱，结果平台倒闭，APP也打不开，这笔钱还是要还的。
首先说债务关系，你借钱了，从法律层面来说，就与借贷人之间形成债务关系，没有理由不还。
然后我们说P2P平台。
P2P平台，本质上就是一个中介机构，也就是在借款人与出借人之间，发挥一个撮合作用。而借款人与出借人之间的借贷关系，与平台没有直接关系，平台只是作为一个第三方中介的见证人。所以借款人与P2P平台之间，并没有实质的借贷关系，他不是欠平台的钱，而是欠出借人的钱。
APP打不开，这是平台倒闭之后运营问题，但出借人与借款人之间实际的借贷关系依旧存在。
这种借贷关系，最终会通过法律程序进一步确认，让借款人与出借人之间，完成还款。
但因为P2P平台现在处于“事故高发期”，今年以来，至少超过100家P2P平台倒闭。而每一个P2P平台，涉及金额都很大，都是以亿元为单位计算；涉及人员都很多，甚至有的涉及几十万，少的也有几千数万。而期间的性质也大为不同，有的是平台本身将钱拿去投资亏损导致的，有的是因为部分借款人“借新钱还旧债”入不敷出的；还有点是借款人在银行抽贷的情况下，从P2P平台借款还给了银行，导致现金流不畅等，总之是各种花样作死。复杂的情况，就需要公安、法院等法律机构介入，这个过程比较复杂，所以需要时间比较久。
但最终，欠债还钱是必然的。
波士财经
朋友，如果你碰到这种情况，还是不能存在任何企图逃避还归还借款的侥幸心里，这笔钱是一定要还的，正如刘鹤副总理所说的“借债是要还的”。
一则，P2P平台只是一个信息中介机构，其功能是撮合资金出借者与资金需求者的一种交易模式，你从P2P平台借的钱实际上并不是P2P平台的，而只是P2P平台从另外一个出借者手中“撮合”给你的，如果你不还，意味着出借资金者将受到损失。所以从维护出借者利益角度出发，你必须要还这笔借款。
二则，P2P清理整顿已进入关键时期，最近互联网金融办公室专门对P2P平台提出了几项新的要求，其中最重要的一条就是打击利用清理整顿P2P平台而企图恶意逃废债务的行为。对此，你可千万别往枪口上撞，防止枪打出头鸟，应把所借的P2P平台的钱归还给P2P平台，以免给你的经济和信用造成更大的损失；如果真的因此事进了“黑名单”那就太得不偿失了，你要三思。
三则，尽管平台倒闭，公安、金融监管部门会有一个统一清盘规划的，迟早都会找到你的；至于APP关闭了，还借款存在一定困难，你可主动与当地监管部门或公安部门联系，到这些部门搞好登记备案，将资金打到他们指定的账户上，这样你就会最终脱离了干系，可做到“半夜敲门心不惊”了。
愿朋友谨慎考虑我的意见，将P2P平台的债务处理好，生活快乐！
财经深思
借债还钱，天经地义。
很多人还不清楚债权债务的基本概念，对P2P更是完全不了解。
P2P和银行完全不同，银行是拿储户的存款，然后放贷出去，储户根本不需要知道他们的钱贷款给了谁，而银行需要对储户的本金安全负责。对储户来说，银行是债务人；对贷款对象来说，银行则是债权人。
但P2P只是一个中介平台，它是撮合债权人和债务人达成借贷关系的平台，平台本身不和借贷双方产生任何债权债务关系。当然，这是规范的P2P运作模式，但现实当中却被扭曲了，一些P2P平台将储户的钱集中归纳起来，像银行一样把钱借给他们想借的人/企业，这实质上是非法吸收公众存款，或者说非法集资。
所以，即便P2P平台倒闭，借贷双方的债权债务关系依旧存在，仍然是受到法律保护的，债务人仍然需要安按照当时合同的约定偿还债务。即便是你借的钱，找不到直接的对应的债权人，那么你和P2P平台之间的债权债务关系依旧存在（不管它倒闭不倒闭），仍然需要还钱。
如果APP打不开，那么你可能就需要联系P2P当地警方，因为这类平台倒闭后，警方都会介入调查。警方应当会告知还款的渠道和方式。即便有些人抱着侥幸心理不还，但调查人员还是可以根据P2P平台的财务、银行转账记录锁定债务人，最终追上门来讨债仍然不可避免。
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。
孔方财经
虽然说，欠债还钱，天经地义。P2P平台，作为一种中间机构，从协议达成那一刻起，借款人，与被借款人，就达成一种天然的债权债务关系。
从债权人角度来看。今年4月份，身边朋友，因为某知名P2P平台暴了，除了之前陆续收回的部分资金外，大部分资金无法提取，而P2P平台内只能看到灰色按钮，虽然通过其本人不断努力，也仅仅限于了解是海南某地某人借了部分款项。由于借贷资金分散，数目有限，即便通过律师也难以提起诉讼。而在这个过程中,平台自身难保，早已不问世事。
从债务人角度来看。前天朋友圈传出一个图片，未考究，暂不知真假。内容是：前段时间需要用钱，在几个P2P平台借了大约15万。现在平台跑路了。怎么办？
现在存在三个方面因素，1、债权人，资金总额较少，借贷金额又十分分散，报警也好，诉讼也罢，在实际运作过程中，无论重视度，还成本，能够支持追回资金吗？2、债务人有多少主动及怎么归还？这里暂时打个问号。3、P2P平台倒闭后，停止运作，谁来支持财产追溯？
在现实中，许多债务人，随着平台倒闭，借贷资金无影无踪，最后追回也是难上加难，最终只得吞下苦果，早已司空见惯。在不能追回情况下，任何谈论所谓债权债务，都只是一种形式而已。
