孫夕翔的視界
《愛樂》雜誌邀請一閃一閃作答。
聽古典音樂一定要聽懂才行嗎？只有懂古典音樂的人才能去聽古典音樂嗎？類似這樣的問題，在生活中總會遇到。
相比較流行音樂，我們接觸到古典音樂的機會比較少，說到古典音樂，總是給人一種神秘感，好像與我們的日常生活沒有什麼關係。
音樂會聽古典音樂一般都要門票，幾十幾百，自己又不懂，為什麼花錢去聽？
即使朋友送了音樂會的票子，但一部分的古典音樂確實聽起來沒有流行音樂那樣，一分鐘或者半分鐘就可以到達高潮，古典音樂有些聽起來是比較晦澀，沒有歌詞，而且曲目時間很長，聽著聽著就容易晃神，甚至直接打起瞌睡。
音樂應該是為人服務的，我們如果想聽音樂的時候，我們打開播放器，想要收穫的是感官的享受，但如果我聽古典音樂，不好聽，也聽不懂，難免會有被人捆綁起來用刑的感受。
所以聽古典音樂，不是非要聽懂才行，我從一個電影中發現一首好聽的古典音樂，您聽就完了，不用去想它是哪個作曲家的什麼時期的作品，也不用聽出和作曲者一樣的情感表達，更不必研究每個樂段的思想內容，您覺得好聽，就聽，不好聽，就不聽。
當然如果您特別喜歡這首古典音樂，從此對古典音樂產生興趣，您不妨查找一下這個作曲家都有什麼曲目，或者與您喜歡的曲子相同時期風格接近的其他樂曲，總之，一切按照您的喜好，可能您產生了興趣之後，古典音樂聽多了，自然而然就會有您對古典音樂的認識和看法。
最後引用一句段召旭老師在中讀《古典音樂說明書》中的一句話：如果因為樂理和知識、專業技巧等外在因素而影響了人們對其的聆聽和欣賞，那便是本末倒置了。欣賞古典音樂，我們需要的不是“專家”的指導，而是“知音”的陪伴；不是“知識”的傳授，而是“情感”的體驗。
三聯愛樂
聽古典音樂一定要懂嗎？這問題傻的無邊！換一換，看抽象畫一定要懂嗎？
問這類問題，簡直就是要掐滅對古典音樂，對抽象畫有好奇心者的探尋動機。奧，我不懂，不聽（看）了。
音樂美術都是美的事物的高級展現，為何高級？因為是抽象的美。愛美之心，人皆有之。不必先問，去聽（看）就是了。聽（看）多了，就會自然入門，即懂了。
我們用漢字的人，習慣了用眼鏡識別漢字（具象）。要知道，這是一個落後的信息處理方式：從聽，不足以辨明語義，得再到眼睛，附加視覺辨認，最終確認。
而使用拼音文字的語言，從聽到語義一步即足夠了。
漢語多加視覺辨認程序，本為輔助。由於重複使用功能自然會提升其重要性，讓漢語者不自覺逐漸在使用五官時，用眼鏡辨認具象比用其他感官辨認多，視覺被過度，過單一使用了。其他功能如對色彩的抽象辨認功能不及具象形狀辨認。其餘感官也因使用不足，辨認功能弱化，如只能聽覺辨認五主音，發展出民樂；西方人能辨認七主音，發展出十二自然音階音樂。
高老嘆世界
仁者見仁智者見智，懂與不懂沒有固定的答案。沒有人生來就懂的，都是常聽同時，找一些相關的書籍資料瞭解所聽音樂的作者以及創作時期的社會背景，作者自己想表達的思想寓意。最後，就是聽者自己的修養和所聞所見的風光美景，以及思路的擴展程度了，祖國山河美景美不勝收一步一景，讓思路飛起來。因人而異。
古韻堂音箱工坊
什麼叫懂？不同的人有不同的定義！即使說懂了的那部分人，對同一首音樂，也會有不同的理解。古典音樂的魅力有很大一部分正在於此。古典音樂也是音樂，它並不比別的音樂形式高大上。只要你覺得好聽，能打動你，就去聽便是了，完全沒必要去糾結聽沒聽懂這個問題。聽的多了，自然能體會到更深層次的東西。
