孙夕翔的视界
《爱乐》杂志邀请一闪一闪作答。
听古典音乐一定要听懂才行吗？只有懂古典音乐的人才能去听古典音乐吗？类似这样的问题，在生活中总会遇到。
相比较流行音乐，我们接触到古典音乐的机会比较少，说到古典音乐，总是给人一种神秘感，好像与我们的日常生活没有什么关系。
音乐会听古典音乐一般都要门票，几十几百，自己又不懂，为什么花钱去听？
即使朋友送了音乐会的票子，但一部分的古典音乐确实听起来没有流行音乐那样，一分钟或者半分钟就可以到达高潮，古典音乐有些听起来是比较晦涩，没有歌词，而且曲目时间很长，听着听着就容易晃神，甚至直接打起瞌睡。
音乐应该是为人服务的，我们如果想听音乐的时候，我们打开播放器，想要收获的是感官的享受，但如果我听古典音乐，不好听，也听不懂，难免会有被人捆绑起来用刑的感受。
所以听古典音乐，不是非要听懂才行，我从一个电影中发现一首好听的古典音乐，您听就完了，不用去想它是哪个作曲家的什么时期的作品，也不用听出和作曲者一样的情感表达，更不必研究每个乐段的思想内容，您觉得好听，就听，不好听，就不听。
当然如果您特别喜欢这首古典音乐，从此对古典音乐产生兴趣，您不妨查找一下这个作曲家都有什么曲目，或者与您喜欢的曲子相同时期风格接近的其他乐曲，总之，一切按照您的喜好，可能您产生了兴趣之后，古典音乐听多了，自然而然就会有您对古典音乐的认识和看法。
最后引用一句段召旭老师在中读《古典音乐说明书》中的一句话：如果因为乐理和知识、专业技巧等外在因素而影响了人们对其的聆听和欣赏，那便是本末倒置了。欣赏古典音乐，我们需要的不是“专家”的指导，而是“知音”的陪伴；不是“知识”的传授，而是“情感”的体验。
三联爱乐
听古典音乐一定要懂吗？这问题傻的无边！换一换，看抽象画一定要懂吗？
问这类问题，简直就是要掐灭对古典音乐，对抽象画有好奇心者的探寻动机。奧，我不懂，不听（看）了。
音乐美术都是美的事物的高级展现，为何高级？因为是抽象的美。爱美之心，人皆有之。不必先问，去听（看）就是了。听（看）多了，就会自然入门，即懂了。
我们用汉字的人，习惯了用眼镜识别汉字（具象）。要知道，这是一个落后的信息处理方式：从听，不足以辨明语义，得再到眼睛，附加视觉辨认，最终确认。
而使用拼音文字的语言，从听到语义一步即足够了。
汉语多加视觉辨认程序，本为辅助。由于重复使用功能自然会提升其重要性，让汉语者不自觉逐渐在使用五官时，用眼镜辨认具象比用其他感官辨认多，视觉被过度，过单一使用了。其他功能如对色彩的抽象辨认功能不及具象形状辨认。其余感官也因使用不足，辨认功能弱化，如只能听觉辨认五主音，发展出民乐；西方人能辨认七主音，发展出十二自然音阶音乐。
高老叹世界
仁者见仁智者见智，懂与不懂没有固定的答案。没有人生来就懂的，都是常听同时，找一些相关的书籍资料了解所听音乐的作者以及创作时期的社会背景，作者自己想表达的思想寓意。最后，就是听者自己的修养和所闻所见的风光美景，以及思路的扩展程度了，祖国山河美景美不胜收一步一景，让思路飞起来。因人而异。
古韵堂音箱工坊
什么叫懂？不同的人有不同的定义！即使说懂了的那部分人，对同一首音乐，也会有不同的理解。古典音乐的魅力有很大一部分正在于此。古典音乐也是音乐，它并不比别的音乐形式高大上。只要你觉得好听，能打动你，就去听便是了，完全没必要去纠结听没听懂这个问题。听的多了，自然能体会到更深层次的东西。
