LYD588998
真的很不明白难道有很多人不看新闻的么？尤其是一个年轻女性，不了解刚刚发生不久的男博士占座造成的影响？前段时间铁路公司刚刚发布了对占座博士的处罚，才刚多久啊又闹这么一出？
从被占座乘客角度来说，最冤的就是他了，本来座位被占就不舒服，网上竟然还有说他竟然跟一个女的斤斤计较，真是有苦说不出。很多出行都喜欢选座，而靠窗位置也深得乘客喜欢，或因为欣赏风景，或因为靠窗比较不晕车等。从视频主要是乘警对占座女的沟通来看，我相信乘客事先应该与占座女沟通无果才找乘警出面。这已经是合法合理的流程了不是吗？为啥不能争取自己的合法利益？
从占座者角度来说，网上很多圣母说占座女一定是碰到不开心或者受到打击才这样。现实中不排除有这种可能，但这就是你在别人不同意的情况下侵犯别人权益，甚至拒绝警务人员管理的理由？借用网友的说法，那这样是不是也可以因为心情不好到你家住把你赶出去？是不是可以因为心情不好而杀人犯法？拜托，大家都成年人了，想换座要靠自己主动和有礼有节。如果做到如此，我相信大部分人是可以接受的。然而我们的占座女却在顾左右而言他，始终在说车上没有标志显示靠窗位置，试图模糊概念。我想说，永远叫不醒一个装睡的人，占座女就是。
从乘警角度，个人认为乘警代表在动车上的执法机关，当乘客合法权益被恶意侵犯应该尽最大努力保护。这里的最大努力是指在特殊情况下甚至可以强制带走，不然只是事后罚款犯错成本太低了，达不到警示的效果。另外，占座女始终在模糊靠窗的概念，我想对铁路公司、乘警和列车长们说，你们才有最终解释权，将混淆概念的人予以及时制止和打脸才是王道，而不是事后追加不痛不痒的处罚。
洛杉鸭
9月19日，乘坐G6078次列车湖南永州上车的霸座女强占别人座位，不听列车工作人员劝阻。强词夺理，不肯让回别人座位。经衡阳公安处调查取证后，认定构成“扰乱公共交通工具上的秩序”，被处罚款200元。铁路征信系统禁其180天内购火车票。
霸座女讲得振振有词，她的逻辑是火车座位上未标明她坐的那个座位不是她的手中的票上座位，她买了票，她就可以坐。至于车厢上面标的靠窗靠过道的位置对应车票位置说明她认为不算数。
这个霸座女讲的理直气壮，甚至比列车上的人员讲得还理更直气更壮。非常嚣张，纯粹属于刻意来胡搅一番，根本不想讲道理。其实，要反驳她也很容易。
国家法律是禁示杀人的。杀人犯法，会被判重刑。国家法律明文禁止。难道霸座女有机会拿起一把刀面对众人，刀上面没标明“不能拿来杀人”，她就可以拿来杀人?在刀之外别处写的法律不算?岂有此理!
法网恢恢，疏而不漏。这是每一个人必须敬畏的信条，任何人想以近乎掩耳盗铃的方式掩目胡为，肆意践踏法律红线，必然自吃苦果。
未卜先知了webscheer
先引用一段“奶头乐理论”的概念，再发正文。
奶头乐理论是用来描述一个设想：由于生产力的不断上升，世界上的一大部分人口将会不用也无法积极参与产品和服务的生产。为了安慰这些“被遗弃”的人，他们的生活应该被大量的娱乐活动（比如网络、电视和游戏）填满。
奶头乐理论这一概念来自美国的前国务卿布热津斯基
社会动荡的主要因素之一是阶层之间的利益冲突。那要如何避免少数得益者与大多数的底层人民间的冲突呢？方法之一是给其“奶头”，转移其注意力和不满情绪，让他们更能接受自己的境遇。
“奶嘴”的形式有两种：
一种是发泄性娱乐，比如开放色情行业、鼓励暴力网络游戏、鼓动口水战；
另一种是满足性游戏，比如拍摄 量的肥皂剧和偶像剧，大量报道明星丑闻，播放很多真人秀等大众娱乐节目。
这样一来，通过把令人陶醉的消遺娱乐及充满了感官刺激的产品堆满人们的生活，最终达到目的：占用人们大量时间，让其在不知不觉中丧失思考的能力。此时，那些被边缘化的人只需要给他们一口饭吃，一份工作，便会沉浸在“快乐”中无心挑战现有的统治阶级 。
…………
真是想不通，为什么这么一点小事都要闹到鸡飞狗跳的地步。而且网友们的评论以恶毒咒骂，污言秽语多，真让人无语。就这个事件我想说三点
第一，女子是坐错了座位，她不起身确实不对，但是女子为什么不肯起身，这中间必然有原因。有没有可能她工作生活有所不顺，或是原座位主人出言不逊在先惹恼了她，堵了这口气呢？事件的开头是怎么回事我们都不知道，就凭借一个没有开头的视频，加网上部分引导舆论走向的评价，大家就对这个女子骂疯了，我真心希望大家考虑一下，这是不是不够理智。（附注：规矩不容破坏，我也主张惩罚不守规则者。）
第二，原座位主人，恕我实在不能理解你的所作所为，就是隔壁座而已，三个多小时的车，换一下座位有什么了不起。当然有人会反驳说“物权不可侵犯”之类的，但从此事中，我看到了你绝非善类。不过就是一个靠窗和靠过道的区别，又不是没你的座位，你有没有必要又是找乘警，又是录视频发网上？你这样小事化大，大肆扩散，让我非常地怀疑你是否蓄意用言语激怒对方，并蓄意讲乘务员迁入局中制造二者矛盾，然后你从旁录像，一切都是有意为之，目的就是制造新闻。尤其此新闻的来源是个自媒体，就更让人怀疑此新闻出现的目的，是不是在接着前一个座霸的热度来炒自媒体的流量。无论此事被闹的如此大是偶然还是故意，背后那个人，我劝你善良。（附注：我的第二个观点，是站在两个座位只是隔壁座，并不是无座者硬抢座的情况，当事人把事态扩大化且事件传播这么快，非常疑似这是一起有组织有预谋的表演闹剧，如果是这样，我主张查清楚此事与无良自媒体搏出位赚眼球有无关联，如有，那么应该以法律严惩。）
第三，网友都被带节奏骂女子没有羞耻之心，在不明事情的前因后果之前，我不这样认为。可是这个事情确实值得我们思考思考，我们的世界怎么了。每一件事，遇事者想的大都不是解决，而是曝光，而是混淆视听，是带节奏，在这种习惯之下，究竟是谁丢失了羞耻心，丧失了思考力。
……………………
有网友说起了人肉，这确实说到了一个重点。我反对人肉。不知道看我这个帖子的网友还记不记得《搜索》，这部电影到今天还是有很高的现实意义。为了一点小事，为了哗众取宠故意引爆些事件，然后就在网络上用恶毒的评论如此暴力地对待一个人，甚至用人肉搜索凌迟一个人，各位网友，你们真的不觉得残忍吗？我说应该了解事件的前因后果再评价这件事这个人，并不是为了包庇她，我也跟她没有任何亲戚关系，我只是想到了《搜索》里大家只看到叶斓依没让座，只听到她让老大爷要坐就坐她大腿，却没看到她当天被确诊癌症这个背后的理由。我说原作者有可能出言不逊在先，这是我的揣测，这有可能是背后的理由之一，当然我需要再次道歉，我这个揣测毫无根据，我收回。可我还是想说，看到事情别急着骂，让子弹飞一会。
…………………
此回答我在另一个悟空问答的提问里有发过，此文对原文有修改。再发到这里并不是为了哗众取宠，而是我真心希望网上能有些不同的声音，从另一个角度看问题，也希望看到本帖的网友们暂时放下愤怒，静静思考一下这件事情的前前后后，我们拒绝被带节奏，拒绝网络暴力，拒绝对当事人人肉搜索。如果要搜索，我希望能把背后的人也一同搜索出来，看他与发布视频的自媒体号是否相关。如果是为了流量制造出这样的新闻，你们的做法与杀人何异？？？？？
你能不能别那么逗
高铁上‘霸座女‘’’占坐他人座位，并与与列车员/乘警以胡搅蛮缠、强词夺理，、拒不改正的方式争辨，其行径引发了无数网友的谴责，但也有少部分网友认为霸座女有理，应该是铁路部门把座位号订在座位上，这样才可避免旅客对号入座时发生争执。
首先，说霸座女有道理，座位号应该订在座位上的人，大约可分3类：1、没坐过高铁动车，对高铁上座位号标识情况不了解；2、不懂得高铁上座位号为什么不订在座位上的原因；3、有和霸座女一样的为人风格：凡事唯己独尊，事事抬杠，胡搅蛮缠；1、3类的就不谈了，没什么好说的。
就把座位号为什么不订在座位上的认识向第2类人说说吧：
1、坐椅是软物覆盖，座位号订上去易脱落。
2、每个座位都有头靠枕巾/套，会把座位号遮挡，不方便旅客认座。
3、把座位号印在枕巾/套上？在对号放置的时候，工作量会加大很多，会有放错的可能。而且会有一个很大的漏洞：旅客可调换枕巾/套，更愿6坐靠窗位的旅客不在少数。
4、座位号标识置于行李架下方窗子边沿，很容易让旅客在平视的角度一定距离内可清楚看到（视力不好者除外），而把座位号标识订座位上，由于视角问题，不到跟前看不清楚，增加旅客找座的不便度。
5、座位号标在座位上，只能标在坐椅的上边平面，号码只能一个方向看到是正的，从另一方向看是反的，不方便读认。订在窗子边沿的车箱壁上就不存在这个问题。
6、高铁坐椅在使用中到站后是要旋转180度的（很多车次在途中也会），坐椅旋转后，车窗和过道的位置会互相对调，如果座位号订在座位号上，座位号也随之对调，那么原座车窗边的旅客，还能不能继续坐车窗边的座位呢？如不能，该旅客在买票时就选买了靠窗座位的，而且还乘坐了几百公里；如果能，坐椅旋转后持靠窗座位号的旅客也要求按座位号坐靠窗位，会不会存在发生争执的可能？这可涉及到整个车箱4/5的座位。
对于不守规则者，再详细和清晰的标识，他们也会无视。
老枪1898
9月19日上午10点44分，有网友视频爆料，从永州到深圳北G6078的列车上，一位女乘客继“高铁霸座男”孙赫之后再现霸座行为，并怒怼列车员。该视频在网上迅速引起吃瓜群众关注，成为今日热门话题。
视频显示，该女乘客车票标注的座位是靠过道，上车后未按照车票的座位选座，而是选靠窗的旁边位置坐下，随后列车员前来劝说协调，在反复沟通后，这名女乘客就是不肯让座。据了解，G6078次列车在10点44分从永州出发，预计下午14点55分到达深圳北，高铁由长沙客运段负责客运服务。
在记者证实确有其事之后，铁路部门对此做出回应，长沙客运段工作人员告诉记者，视频中女乘客从永州上车，前往广州南，她所坐的靠窗座位不是她自己的，而是另一名女乘客的。两人同在永州站上车，视频中的女乘客先占了靠窗的座位，便不肯让座，原座位的女乘客将这一情况反应给列车员，列车员和安全员一同前往劝说协调，但是并没有劝服女乘客让座。
随后他们将原座位的女乘客安排到其他车厢的座位，长沙客运段工作人员表示，具体情况，他们还要进一步了解。9月19日下午，广州铁路对此事做出回应，目前铁路公安已经介入调查，并将根据调查情况，依法依规进行处理。
这是继“高铁霸座男”孙赫之后的又一起霸座事件，从视频中可以看出，该女乘客不仅强行占座，还搓搓逼人，有理有据的样子。很多网友纷纷吐槽该女乘客没有道德底线，破坏公共秩序，有损社会形象，无可否认，该女乘客的之所以被网友声讨，最根本的原因是与“高铁霸座男”孙赫一样，无视社会秩序，藐视法律制度。
道德败坏也要有底线，前几日关于中国游客在瑞典无理取闹的事件差点成为国际问题，甚至可能影响两国的友好关系，当中国驻典大使馆的工作人员为此事绞尽脑汁去平息的时候，另一边就暴出这三位中国游客（曾先生一家三口）在其他国家玩得不亦乐乎，这真是丢尽了中国人的脸。
针对此次霸座事件，上海市中远蓝天律师事务所的张麒麟律师认为，霸座女乘客的行为属于道德问题，这种事情最多对霸座乘客进行劝说和道德谴责，“如果对被占座的乘客造成损失，可以向霸座乘客要求赔偿。但就因为一次霸座将其列入黑名单，处罚过于严重。”
“高铁霸座女”与“高铁霸座男”孙赫、曾先生一家三口说明了一个问题，道德败坏在他们眼里没有底线可言，公然无视社会秩序，藐视法律制度不仅对社会管理有害，而且影响中国特色社会主义的稳步发展。传播中华民族优良传统应该以身作则，人人有责，将有利于中国特色社会主义发展。
天眼公社
即便文化不高，不知道高铁座位怎么排序，坐错了位置，当列车员出面说明你该按照自己买票的座位号就坐的时候，一个正常思维的人都能理解自己坐错位置了，这位女霸座明显不属于，完全一副胡搅蛮缠无理取闹，即便国家把座位号写在座位上，她也一样会霸位，一样找别的理由霸道耍无赖。
我国《宪法》第53条规定，中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律，遵守公共秩序，尊重社会公德。我国《民法总则》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。从这些法律条文可以看出，公序良俗是我国民法中的基本原则。违背了公序良俗的行为就是违法行为。“高铁霸座”的行为，除了侵犯了正常持票人 “座位专用权”，违反了与高铁之间的运输合同，同时还违背了“购票上车，对号入座”这样的公序良俗，违反了《民法总则》第8条的规定。
乘务人员、乘警都有权力制止各种扰乱公共秩序的不法行为。
紫希心月
没有把座位号码标写在座位上，不代表你就可以强行占据他人座位！座位上没有标注号码，大家都没有搞错，每个人都按部就班坐在自己的座位上，只有她另类；这厮口出此语更印证了之前的行为不是无心之过，而是有意为之：“恶意、强行、霸座”很准确！
如果说一幼童搞不清状况坐错了位置，经家长或长着提点，也会积极的坐回自己的位置。而此女现场振振有辞的回怼乘务员显然不是智商缺陷。自私、蔑视且破坏公共秩序、不守规矩、强词夺理、侵害他人公民权、把个人利益凌驾于公共道德之上，诸此种种只证明此女缺德、少教！
如果说一时冲动且当时下不了台阶硬撑着，事后诚恳道歉真心改过，谁也不会一棒子打死，毕竟素不相识无仇无怨。
但是，事后依然毫无悔意，说明一切都是有意为之，更或者是有备而来，孰能原谅？
社会的安宁需要每个人的遵纪守法。
而遵纪在守法之前，是说首先要遵纪。某些人以为只要不犯法，法律不制裁就是对的。荒唐！！遵纪和守法一样是每个公民的义务和行为底线。
同理，某些执法者也是忽略了“遵纪”。而对于不遵纪者无动于衷或者无可奈何。
经常会有声音在说某某国家的民众素质高、秩序好。不是他们都守法，而是他们不能违纪，因为违纪和犯法一样会被惩治，一样需要付出代价。
如果相关部门或人员有能力和措施及时制止或清除不遵纪的人和行为的话，那么，此类事件应该不会再有。
有一报道说：一女插队引起口角、推搡导致对方心脏病人当场死亡、自家离婚事件。整件事的起因就一加塞儿这么小的不遵纪行为。试想，如果都遵纪哪有后来的悲剧？
“遵纪守法”不要被人为的强行撕开。
“遵纪”和“守法”等同重要。
我们能看到诸多的关于守法的公示语。很少见遵纪的提示音。
呼吁：做一个好公民，要守法，更要遵纪。
大闹清风寨
对于处理这位霸坐女子，铁路方面没有错，但在与这位霸坐女子交涉的过程中，我们的工作人员显然语气不硬，业务不专，作风不强。况且还是我们的公安人员。面对女子横蛮无理的挑衅，"座号没有写在座位上"，我们可以理直气壮的告知它：按照铁路客车车辆座位号编号管理规定，座号一律写在座位窗户边上的窗缘边上，从左至右对应的座位号是从内至外，你的号应该在外边座位上，所以请你必须马上配合调工正确的座位号，否则，我们将按照相关规定对你采取强制措施。按照警察执行公务处理这个事的程序，给予她三次机会，如拒不配合，立采取即强制措施执行到位！否则，公平和正义得不到伸张，老百姓看见了也觉得憋屈和窝囊。也起不到教育后人的作用！提示：以后处理此类问题，气场要强，业务要专！
a杜43224609
现在对于霸座女的行为模式已经有了两种理论解释。一种是巨婴症患者，还有就是国外议员总结的奶头乐理论。诚然，这两种理论模式用在霸座女身上可以解释不少情节。但是霸座女更需要通过正当的法律途径来予以惩戒。
9月19日，霸座女乘坐G6078次列车在湖南永州上车，上车后强占窗边的别人座位，列车工作人员劝其让位置。但是霸座女强词夺理，不肯让出座位。这个事件经过衡阳公安处调查取证后，按照相关法律条文认定霸座女周某构成了“扰乱公共交通工具上的秩序”，被处罚款200元，纳入黑名单，禁其180天内购买火车票。
无论霸座女如何蛮横，终究还是被法律严惩，虽然目前这一块霸座的法律条文不多，但是中央电视台新闻栏目已经对霸座男孙赫事件非常关注了，不仅回顾了孙赫霸座和受罚的经过，而且也提出了失公德现象如何更好的处理的问题，也呼吁尽快立法解决这些社会上有失公德的现象，让这些失公德的行为得到更好的矫正，让社会更加文明。
至于霸座女强词夺理的说法，根本就没有必要回应，现在座位号的标注方式更加容易看到，更加容易找到自己德座位号。这个霸座女说座位上没有贴号码的说法，也就是强词夺理，也是无理狡辩三分，这个说法是没有道理的。
再说了，就是座位号贴在座位上，根据霸座女的顽强精神估计还是能够想出更绝的霸座理由的。因此，没必要按照霸座女的歪理逻辑去处理，要做的是让霸座女真正的认识到自己的错误。
还有就是这一段时间，针对霸座人，大家针锋相对，可以说一致表达了自己对此事的厌恶的看法，认为此事确实是做的太无赖，太霸道，特别是面对列车工作人员时，还是如此的蛮横。这就是咎由自取了！
综上所述，霸座女已经受到了惩罚，罚款200元，限制180天不能乘坐火车，纳入了黑名单。估计这位霸座女已经后悔了，不过后悔药是没有卖的了，这是无理霸座的惩罚！
希望今后再也没有霸座现象等有失公德的行为！
睿思天下
火车，是人们出行的主要交通工具之一。从"霸座"女的穿着打扮，还挎着小包，拿着手机的人模狗样，要说她从没坐过火车，是没有人相信的，要说她看不懂火车上对于座位的编号，除非她脑子里有病。
人人都可以看出，她这是在强词夺理，看她抢辩的语速和语气就知道，还是她平时霸道惯了的惯性表现，并不是偶尔而为之。这种人，在社会上就是一泼妇形象，文化有限，也根本不懂修养为何物，生活中除了几个狐朋狗友外，是被大多数人所不耻的。但这种人都是以自我为中心的，不会去在意别人的看法和感受的，平时就是以自私自利，占到便宜为生活宗旨。以偷奸耍滑，强词夺理，大耍无赖为进攻武器，去对付那些诚实守法的善良的大多数人。而我们要对付这种人，如果以正常人的道德思维，是说不过她的，如果以常人的善良之心，是拿她没办法的。
二十几天前发生的霸座男事件，她没有理由不知道，只是那种舆论的谴责和轻微的处罚对这种人根本起不到威慑的作用，因为这种人天生就是欺软怕硬的货色。
如果霸座男当时受到了法律的严惩；如果让她碰上"龙哥"样的狠角；如果让她被“瑞典警察"式的执法；她还敢是这种态度和表现吗！？
图片摘自网络
