小伊萬6
這種事情是很正常的，一般來說，攻擊碉堡的方式大致有幾種：
一、進攻方用步機槍等快射武器壓制，掩護已方快速接近碉堡並將其摧毀，是常用的戰術。在我軍歷史上也曾經採用過多支步槍聯合壓制的方法。
二、單兵榴彈武器。我軍最新研製的11式狙擊榴彈系統可在400-600米距離對長寬25釐米的目標實施精確射擊，這種距離和這種精度端掉碉堡毫無問題。
三、驅離式攻擊：百團大戰中，為了把日軍從碉堡裡趕出來，英雄炮手趙章成把迫擊炮炮彈裡的炸藥倒出一部分，填滿辣椒麵，再裝上引信，4門炮實施抵近射擊，一股股濃烈的辛辣氣味湧進敵人碉堡，日軍以為我軍打毒氣彈，紛紛棄堡出逃，可謂是獨闢蹊徑。後來趙章成更是改進的迫擊炮使之能夠平射直瞄，使迫擊炮成了八路軍攻打碉堡的利器
四、重武器直瞄：原陸軍67軍在對越反擊戰中，大膽採用130、37高、57高對固定目標實施”火力拔點”，在1500米距離內直瞄，使130加農炮直射入敵軍1米厚的鋼筋混凝土碉堡射擊孔，舉世震驚。
五、單兵武器：主要是指火焰噴射器，槍榴彈，單兵雲爆彈等。1979年對越反擊作戰中，我軍防化學兵有大量噴火分隊參戰，先後共消滅敵火力點、山洞、坑道、地堡1200多個，火焰噴射器在對越戰場上發揮了獨特的作用。
漁燈撫浪滿河星
在碉堡攻堅戰中，使用火力封鎖敵方射孔是常用的手段。在發動攻勢的時候，一般都會專門組織人手向主攻方向的碉堡射擊孔內開火，為的是阻擾碉堡內人員的還擊和對外觀察，從而掩護己方人員推進到足夠近的距離。一般會採用機槍對射，在抗日戰爭中八路軍缺乏機槍，在攻擊日軍碉堡時會用多支步槍交替封鎖的辦法。
在抗戰初期，日軍的作戰素養很高，在攻擊國軍碉堡時，其92式步兵炮射手往往能在遠距離把炮彈打入碉堡射孔，所以子彈打入射孔就更加不是問題。
另外用火焰噴射器從射孔往裡灌也是非常有效的戰法。
鋼鐵滄瀾
堡壘戰，是一戰時最常見，有效，對敵形成重大殺傷的戰法，為此法國還總結經驗，修築了一條著名的馬其諾防線，用鋼筋混泥土建了一條現代長城。日本也在東北修了一大堆要塞，防止蘇聯的進攻。
題主所問，攻擊碉堡時，為什麼不向射擊孔射擊，或有沒有子彈射入射擊孔的情況。對不起，我很不善良的笑了。攻擊碉堡，就這麼幾種打法，一是用火炮把碉堡轟掉，二是進入碉堡射擊死角，用爆破武器摧毀，以上兩種都是電視劇裡常見到的，說“去炸了它！”。第三種是繞開防禦堅固的碉堡正面，攻擊碉堡薄弱部份，比如出入口。
除此以外，用槍械攻擊碉堡，當然是向射擊孔射擊，難不成向碉堡防禦堅固的外牆射擊去浪費子彈？如果是美軍這樣拿子彈不當回事兒的士兵這麼打，也得被排長踢屁股的，換成子彈金貴的八路軍，估計直接被把槍下了，給你發個梭標。
但依靠神槍手消滅碉堡這樣的戰法，在實戰中是不可行的。第一，神槍手比機槍射手金貴得多，那兒有那麼多神槍手能槍槍命中那麼小的射擊孔。第二，碉堡內的射擊手有多少？能不能不斷得到補充？如果靠神槍手，何時才能把碉堡內的射手殺光？這麼打，一個碉堡一天未必打得下，碉堡外沒援軍來打你的神槍手嗎？第三，碉堡在設計建造之初，就對攻擊做了各種防禦考量，比如視角，射界，交叉火力設置等等，能有多少給神射手的射擊位置？大型堡壘連頂部抵抗重炮轟擊都有計算防備。就算抗日時日本抗抵八路軍的一些簡單碉堡，也都是算計過八路軍簡陋的火力裝備建造的，很難攻克。大部份時候，八路軍不是萬不得以，是不會強攻碉堡的。第四，在沒有專用狙擊槍的年代，碉堡內的機槍射程遠高於士兵用的步槍，又有地利之便，是它打得著你，你打不著它。再是神槍手也無用武之地。
進攻時，用火力壓制碉堡射擊孔，只是為了干擾和打斷碉堡內射手的射線，以便爆破手接近碉堡進行爆破，是不得以時的戰法。真正戰場上，還不如製造煙霧的效果好，就算沒有煙霧彈的八路軍，也更願意點燃麥秸，也不會想著用神槍手去解決炮樓！
抗日神劇少看點，還是多讀點書！哈哈
淨月暖陽
當然有，即便是在裝備落後的八路軍，也是有優等射手專門負責壓制火力的，打射擊孔，打機槍手，有用步槍打的，有用機槍點射的，打的準，還是能殺傷碉堡內的射手的。
