美容院玻璃爆裂女子受輕傷索賠2萬,理由是休息了一周自己月薪5萬,你怎麼看?

社會話嘮君


女子推破浴室門,反向美容院索賠2萬誤工費,女子:我月薪5萬

愛美之心人皆有之,可要說美麗的顏值是用錢生生堆出來的,這句話卻一點都沒錯。就算是天生麗質,可後天的保養同樣是不可或缺。類似趙雅芝、林志穎這樣的大明星每年花在整容,保養上面的錢絕對不下百萬,這才使得他們有著與年齡極不相符的年輕和美貌。杭州也有一位月薪5萬,年薪59萬的高收入的馬女士,每年花數十萬用於自身的保養,可最近她卻與經常去的那家美容院起了衝突。這又是怎麼一回事呢?我們一起來看看。

小編詳細整理出了馬女士和這家名為佐登妮絲的美容院之間的矛盾與衝突,以下是馬女士的說法:

  1. 馬女士今年51歲,在外貿公司工作,月薪5萬,年薪59萬。每年在美容保養上都會花上數十萬元。而且她是佐登妮絲美容院的常客,在這裡包養了10多年了,每年也花費數萬,可以說是這家美容院的老客戶了。馬女士覺得這家美容院能開這麼久,她也是有貢獻的。
  2. 那天她來到這家美容院做臉部保養,照例先去淋浴房沖澡。在衝完澡以後,她推開淋浴房的門感覺跟平時不太一樣,有點重。隨後淋浴房竟然被她生生推破掉,玻璃碎片落下來砸傷了馬女士,頭上、手上、腳上多處被劃傷,不得不去醫院包紮。

  3. 馬女士認為這件事的主要責任是美容院方面,據美容院的工作人員所說,在她去美容之前,已經有顧客反應這個淋浴房的玻璃門有問題了。可美容院方面並沒有告知馬女士,也沒有安排馬女士到另一個沒有問題的淋浴房,而是繼續讓她使用有問題的淋浴房,這才釀成慘劇。
  4. 因為玻璃爆裂給自己帶來了傷害,馬女士不得不請假一週,在家中修養。她每個月月薪5萬,而一週的時間沒有工作,損失絕對超過2萬元。但是自己又是這家美容院的常客,也不好意思要對方賠償太多,因此,馬女士向對方索賠醫藥費+誤工費總計2萬元。之前馬女士有跟他們店的一個馮經理提過賠償問題,對方是同意的,可後來不知怎麼了又換了一個譚經理,對方卻不同意她的這個賠償方案了。

美容院玻璃門爆裂,女子索賠2萬被拒,工資高就可以多要錢?

為此該美容院這樣回應:

  1. 淋浴房確實有問題,這個他們已經向總部反饋過了,只是一直沒有回覆。另外,馬女士進入淋浴房洗澡的時候,淋浴房的玻璃門本來就是朝裡面開著的。只是馬女士在洗澡的過程中又把門關起來了,這個真的怪不得他們。而且這道門正確的開法是往裡拉,而不是往外推,馬女士推門的方法有問題。

  2. 出事故之後,美容院方面的反應很迅速,第一時間將馬女士送到醫院進行包紮急救還為她打了一針破傷風,總共花了200多元。當時醫生說,馬女士的傷並不算太嚴重,都是些皮外傷,只要好好休養就可以了。現在事情過去快半年了,馬女士身上的7處小傷口都癒合的差不多了。
  3. 當時馮經理只是說馬女士提的要求不高而且很合理,他會幫忙向公司總部提出申請,並沒有當場答應馬女士2萬元的誤工費賠償。其次,公司也提出了賠償馬女士5千元錢或者價值2萬元的美容服務,但是馬女士不同意。
    在記者的協調下,雙方最後解決矛盾與衝突方式:對馬女士所受到的傷害,美容院應該也願意承擔主要責任。但是2萬元的賠償實在是太多了,而且馬女士的傷並不是太嚴重,沒去上班她自己也有一定的責任。因此,美容院方面希望雙方各退一步,願意賠償馬女士6000元的精神撫慰金,以及1萬元的店內消費服務。
    可馬女士還是堅決不同意,2萬元的賠償是她的底線。為此她還特地拿出了自己的個稅繳交證明,證明自己確實是年薪59萬元,屬於高收入人群。同時,馬女士也說了,2萬元不單單是誤工費,還有這段時間,為了保養皮膚所花費的植皮費用。無奈之下,美容院的譚經理只好建議馬女士去仲裁。小編想說的話:這件事的過錯方確實是美容院,這點毋庸置疑,但是馬女士提出的賠償金額,和賠償方式確實讓人不敢恭維。馬女士提出2萬元賠償的依據是自己每月接近5萬元的收入,那麼是不是可以這樣理解:如果馬女士的工資是每個月5000元,那美容院就只需要賠償2000元就可以了?如果馬女士沒有工作,那美容院就不需要賠償了?
    很顯然賠償問題不應該用工資來衡量!我們就事論事的討論賠償的問題,而不是誰工資工資高就可以多要錢的。馬女士的這種說法,我認為並不合理,既然記者與美容院經理的的協調和讓步都沒有結果,確實是只有走仲裁這一條路了。可仲裁機構能支持馬女士的賠償請求嗎?我覺得不會!

社會話嘮君


該女子訴求很可能得到法院支持,但是要提供相關證據證明其主張合情合理合法,老卓建議打官司。

在這裡,大家不要認為人家月薪5萬都金領了,就可以一笑而過,就可以吃啞巴虧。錯!自己的合法權益,該爭就得爭,只為一口氣。誰的錢也不是大風颳來的。

言歸正傳。根據《侵權責任法》,人身損害是一種侵權行為。遵循“誰主張誰舉證”的舉證規則,被侵權人(馬女士)對其所受的具體誤工費損失應承擔舉證責任。司法實踐中,被侵權人主張誤工損失的,一般需要提交勞動合同、個人工資銀行流水明細、個人所得稅完稅證明、工作單位出具的請假及少發工資證明、公司考勤記錄等。其中,個人工資銀行流水明細、個人所得稅完稅證明尤為重要。

依據我國2018年最新的個人所得稅法:工資、薪金所得,以每月收入額減除費用5000元(年6萬)後的餘額為應納稅所得額。被侵權人以超過每月5000元的標準計算誤工費損失時,必須提交個人工資銀行流水明細、個人所得稅完稅證明予以證明。否則,法院將無法支持超過5000元每月標準計算的誤工費損失。該個稅標準自2018年10月1日起試行,國家規定9月份的工資10月份發放可享受5000的起徵點。

綜上,美容院玻璃門爆裂,受傷女子不得已在家休息了一週時間沒去上班而索賠2萬(個人認為要少了),其個人本身工資為月薪5萬,只要該女子提供相關證據提告,美容店必將付出任性的代價!法治社會,由不得你恣意胡來。或許,雙方協商不成最後對簿公堂,美容院會賠的更多,因為還有因人身損害(輕傷)導致該女士合理支出的醫療費、護理費和精神上的創傷等,而不僅僅是誤工費那麼簡單。





老卓侃天下


作為一名同行服務者來說、客戶需求不高,還真不高,還有感覺對方的初衷根本不是錢。一個會用錢衡量的人不會這麼多年一個地方做這麼久的。有一個支撐點的,店經理有點過於強勢了,人有時候真的就為一口氣啦!


會做菜的女孩


如果因為受傷誤工,單位扣工資的話,這個錢我覺得美容院應該出,畢竟是因為你們安全問題直接導致別人的經濟損失了,現在這樣感覺美容院有點推卸責任,換另外一種沒有工作的,也不是說沒有工作就不進行賠償了,客人到你這裡來消費,還因為你們的安全問題受了傷,你們理應做出賠償精神損失費之類的,如果沒有誤工可以不用賠償誤工費。只是前者多了誤工費而已,恰好誤工費又高,


五彩帽1


陪著哄著拿兩萬在送花籃果籃等能保住這麼個大客戶何樂而不為,你就是在花四萬打廣告做宣傳能保證招來這麼個大客戶嗎,再說誰讓你那個破門碎了呢,你不是有責任嗎,這下好至少得掏個萬八千的大客戶也沒了。


分享到:


相關文章: