假如没有核弹,哪个国家最有可能统一全球?

nasy讲故事


核弹并不是决定世界一统的前提性因素,即使所有国家都没有核弹,包括当今的世界一超美国也没有能力一统全球。

众所周知,美国维持世界一超霸权主要依赖于自身强大的军事实力,也绝对离不开北约和其他区域盟友的支持。但要看清楚的一点是,美国与北约在冷战后打的所有战争,对手都不是强国(伊拉克分了两场、间隔10年多)。

从军事角度上说,离现在最近的第二次世界大战,美国依靠与同盟国联手打败了德意日,并顺利上位世界两级霸主。接下来的东西方军事集团的对抗是以数十年的冷战形式体现,最终以华约和苏~联的垮塌而结束,但“美俄冷战”依然还在!

俄罗斯的军事实力与苏联鼎盛时期不可同日而语了,却仍然是老美在全球范围内最强的对手。只要俄罗斯出面就能保住叙利亚不倒,只要俄罗斯卖武器给伊朗,美国相对伊朗动武就更加忌惮。这一切还都是以美俄积极避免直接冲突的前提下。

阿富汗战争、伊拉克战争,都不是凭美国的一己之力,但却耗费了美国至少六万亿美元的战争费用,结果呢,美国现在有脸说已经征服阿富汗和伊拉克了吗?现在对伊朗动武的叫嚣又被对手无情打脸。

伊朗圣城旅司令苏莱曼尼7月底向媒体曝光了美国从伊拉克撤军的内幕,他用反问特朗普的语气轻描淡写的提了两件事就足以令美军感到羞愧。

第一个问句是“你还记得你们为坦克里的美军提供成人尿布吗?现在居然敢威胁伊朗?”意思是别忘了驻伊美军趴在坦克里不敢露头的窘迫。第二个反问句是“还记得从伊拉克撤军时美军指挥官求我本人利用影响力劝说伊拉克民兵不要袭击美军吗”。


高峰军事观察


即使没有核弹,也很难有哪个国家统一全球。

历史表明,没有核弹,世界也很难统一。1945年美国人发明核弹之前,欧洲一直战乱,从未统一。欧洲之外的地区虽然被欧洲人如影随形地左右着,但是在政治上也基本都是碎片化的。这说明,即使没有核弹,世界也不一定会统一。

当今世界,世界更难以统一了。

第一,即使没有核弹,美国的超强军事优势,也是任何国家都无法匹敌的。美国在纠集多国部队打击萨达姆的伊拉克时,美国的军事技术对伊拉克构成了压倒性优势,这种代差,导致美军只损失了一百多人,就击溃了萨达姆的百万大军。但是,就是在这么大的军力优势下,美国并没有谋求领土扩张。即使是对俄罗斯、法国、德国这些传统强国而言,他们与美国的常规军力也存在代差。一旦出现战争,这些国家很难抵挡美国的攻击。

第二,即使美国的军事优势这么强,它也并未谋求领土扩张。为何?因为今天的世界,物质非常丰富,人们更加重视精神追求、民族身份的追求、历史身份的认同。因此,爱国主义、民族主义深入人心。在这种情况下,外族征服者无法通过物质诱惑,让老百姓认同自己的统治。换言之,征服成本非常之高,扩张收益非常之低。

在这种情况下,无论有没有核弹,全球都不可能靠武力征服实现统一了。不过,从全球化的角度看,事实上世界已经统一了,信息全球化了,贸易全球化了,金融全球化了,只是人口迁徙还没有完全自由化,因为国境还存在。


莱蒙夫人


世界历史上,出现过很多武力强盛的帝国,罗马、汉唐、波斯、阿拉伯、大英、纳粹德国、苏联和小日本,但是只要付诸武力想要吞并周边国家的,都无法持久。这个道理直到二战结束后才被绝大多数国家所接受。其实人类并没有自己认为的那么聪明,比如人类发明篮球运动之初,球篮其实是不开底部的,每投进去一次就拿棍子把球捅出来再继续玩。就这样玩了十几年才突然恍然大悟:何不把篮子剪个洞出来,多省事。所以,人类文明到今天,上天入地几乎无所不能的时候,还是有十几亿人口愿意相信真主存在。这些都说明了人类的高智商在制造出灿烂文明的同时,也会自以为是的用一些愚昧的思想来给自己设置障碍。这其中就包括以武力统一全球。这是愚蠢的。没有核弹,谁也无法用常规武力来统一全球。这在半个多世纪以前早被证明。就是给他核弹,其他国家都没有核弹,有核国家都不能统一全球。因为核武器只能消灭肉体,却无法消灭民族认同、文化认同等软性的东西。

能够统一全球的目前就是互联网。但是这种“统一”和政治上的统一是不一样的。当然韩国人可以用历史教科书统一全球。可以暂时不打扰它。有人说美国可以。其实美国只能打赢一个小国!再打下去他自己先崩溃。文化统一也不可能。每个民族都觉得自己的文化是最好的。好莱坞只制造票房,和文化差远了。宗教统一更加不可能,基督教已经变成一种生活方式,完全丧失了政治能力。伊斯兰教还比较顽固,但是宗教被现代文明完全边缘化是大势所趋。

也许人类发展到了极致之后,国界会越来越模糊,但也肯定不是因为武力原因, 而是利益关联越来越紧密。世界大同是有可能的,但是武力征服是不可能的。


独钓寒江


首先核武器是什么?

以及为什么要有武器系统,武器系统在人类军事活动中提供的价值又是什么?

核弹属于大规模杀伤性武器,在战争中使用可以极大范围内的消减敌方有生力量,达成战略上的不均衡,其他武器系统达到的也是如此的目的,只不过效果和核弹相比要差上两到三个数量级。

问题回来了,利用杀伤力效果低上几个数量级的武器进行战争最终结果就是拼人口和战略纵深。

从这一个要点来说人口和土地大国就是在常规战争中占尽优势的国家。

不用说,最终会是人口最多的国家统一世界

十多亿人和近千万平方公里的土地就是最大的战略资源。通过人口和土地的不断消耗,可以在百年内逐渐占领全世界。

对于庞大的人口基数来讲一场战争中伤亡几十万人则是九牛一毛的感觉,但对于一个人口只有一两千万的国家来讲就是灭顶之灾。这样一来很多人口数量少而且国土又没有纵深的国家往往是一场全球常规大战的牺牲品。或被武力吞并或自己直接投降。

其次是文化,如果一个国家的文化可以融合其他文化的进入,那么这个国家就是极其有生命力的国家,在常规战争中甚至在核战争中只要文化不被灭绝,就可以源远流长。最终会熬过一段黑暗时期开始逆袭。

有一个游戏《合金装备·幻痛》说的就是利用文化的灭绝来消灭一个文化的阴谋,利用消灭对方的语言来摧毁对方的文化。


军武数据库


我是萨沙,我来回答。

当然是美国了。

没有核武器,大家都要拼常规武器。拼常规武器,谁拼得过美国佬?

以美国目前的实力,打垮伊朗、朝鲜根本不费吹灰之力,自己伤亡不会大。

如果美国敢豁出去多死些人,中俄肯定也不是对手。

别说什么导弹,美国人没有导弹?他还有完整的导弹防御系统,其他哪个国家有这么完整的?

既然全面开战,必然会接受一些损失。

美国佬带着自己的欧亚盟友,统一全球并不是夸张的。

但关键问题是,统一了干嘛?

吃饱撑的?

美国人现在过得多爽?洗盘子也有2000多美元一个月。

统一全球,就得养几十亿穷亲戚。尤其是非洲13亿黑人,大部分就只剩一张嘴和一身衣服了。

不要说几十亿,就算东西德合并,西德接受了区区1600万穷亲戚(东德经济还是华约最好),缓了几十年才恢复过来。

美国统一全球,经济倒退50年,他不会那么傻。


萨沙


【假如没有核弹,哪个国家最有可能统一全球?】对此“大正”可以斩钉截铁的说,没有核弹,也没有哪个国家能够统一全球。

核武器诞生不过多短短七十年多年历史,标志是在1945年,美国投入大量的人力、物力和时间研制的原子弹,并且核试验成功。而后美国赶紧用于军事用途,在1945年八月份向日本的广岛、长崎两个城市扔两个原子弹,逼迫日本尽快投降。直到今日拥有原子弹的国家也就是美国、中国、俄罗斯、英国、法国、以色列、巴基斯坦、印度这8个国家。

也就是说,在人类发展的很长的历史阶段,都是处于没有原子弹的时期。而且如果有国家要统一全球的先天条件,就是先要知道地球所有人类居住的地方,这至少要到葡萄牙和西班牙的新航路开辟以后(15世纪的大航海时代),把世界各地都起来,才有统一全球的可能。不然的话,都不知道地球是圆的,世界其他很多地方都不清楚,谈何统一全球,不是痴心妄想吗?

这个时期就是近代欧洲列强国家主导全球的殖民帝国时期,那我们就捋一捋,这个时期产生哪些大帝国,哪个拥有统一全球的潜质?葡萄牙和西班牙虽然最早参与全球殖民活动,也一度两个国家把地球分了,也就是著名的教皇子午线。但这两个海上强国兴起的块,衰落的也快,仅仅一两百年,就不敌欧洲其他国家,在陆地上根本打不过大陆强国法国,西班牙无敌舰队更是败在英国之手,早早就被pass掉了。

之后统一全球的候选国只剩下英国、法国、荷兰、俄罗斯了,美国则不在此列,因为兴起太晚了,不具备在没有原子弹时代统一全球的资格了。在看之后历史就知道,荷兰因为太小,只能在海上称霸一时,和英国一碰就不行了,法国也因为早期和英国在全球殖民地争夺中失败,法国和荷兰也退出候选国资格。

在近代最有潜质统一全球的国家只有英国和沙俄,这两个国家的确都在近代把自己版图扩张的极限,一个是世界海洋霸主,一个是欧亚大陆霸主。英国在世界各大洲都有殖民地,其中包括印度、澳大利亚、南非、加拿大等等大片地方,总面积高达到3350万平方公里,说是人类历史上第一顶级大帝国也不算夸张,日不落帝国名副其实,能与之媲美也只有成吉思汗和其子孙建立的蒙古帝国了。

沙俄也不差,虽然是个内陆国家,但在几百年里由一个小小的莫斯科公国,扩张到拥有东欧、整个西伯利亚地区、中亚以及一度拥有美洲的阿拉斯加地区,总面积达到近2300万平方公里,也是人类历史上排的上号的顶级大帝国。

但是我们也知道,这都是这些大帝国扩张的极限了,之后便衰落了,根本出现不了能够一统全球的国家,未来也不可能出现。当然,可以用辩证法来看,马克思理论不是人类指导的最高思想吗?衍生出一句口号“未来的环球必将是赤旗的世界”,也许马克思理论能够统一环宇,而不是哪个国家。呵呵!

以上就是“大正”对于该问题的看法,欢迎评论交流,加关注!


大正看世界


还是美国。

第一,各种福利待遇和对双重国籍的默认,美国会吸引到大量世界各地的人才。为美国科技强大提供保障。外国人的后代一出生也是美国公民,美国的各种社会保障加在人身上,潜在价值的千万,上亿了。

第二,普世价值观,美国人喜欢惹事,但是美国人主流价值观正确,不针对阿拉伯极端分子,阿拉伯人就会损害更多的人。美国损害阿拉伯人符合绝大多数人的利益。而且美国以人为本,社会公正。美国言论自由,法律判决都是按照成功的案例,法官觉得谁冤枉可以辩护,也必须辩护。美国法官不仅仅是见证者也是参与者。久而久之,好的教育观念和环境,大家近朱者赤,都把捍卫正义当作荣誉。因此,美国成了世界上很多人的精神支柱。

第三,美国对待兄弟国家友好,跟着美国混的,吃香喝辣,欺负美国小弟的,满地找牙。阿拉伯人敢欺负以色列吗?普京敢欺负挪威,波兰吗?用实力和魅力说话,如果一旦发生战争,美国拉过来的国家不计其数,光美国的小弟都是一支强大的力量。美国不用占领别人领土,用精神就拥有了一切。

第四,但凡独裁,腐败的国家都惧怕美国。沙特不敢在美国面前说不。委内瑞拉很多脏钱在美国境内冻结,查韦斯老妈被遣返。俄罗斯,伊朗如果不怕美国不可能拉不出屎都觉得美国引起的。而民主是世界潮流。

第五,美国公共事业免费或者低收费,人家觉得本来就是服务大众的。

综上所述,美国如果一直坚持他的路线,美国不会灭亡,也不会衰落。


用户51561811418


统一世界这是许多疯狂的统治者的一个美梦,在我看来,无论有没有核弹,都没有哪个国家能够统一全球。这里面有民族,宗教,文化等诸多方面的原因,更深层次来说,人民是历史的创造者。

下面,让我们细数世界上曾经最接近统一世界的绝世统治者。首先是成吉思汗,这位蒙古草原的天子骄子,率领勇猛彪悍的蒙古骑兵横扫欧亚大陆,所到之处,无人能挡,征服的土地东至朝鲜半岛,西至欧洲多瑙河流域,北至北冰洋,南至南海。若不是当时哥伦布还没发现美洲新大陆以及成吉思汗因病离世,也许他的铁蹄将会越过大西洋,到达美洲大陆。更为关键的是,成吉思汗也许是世界上唯一一个成功征服俄罗斯的人。但是,打江山容易,守江山难,没过多久,打下的这些地区就纷纷独立,这是什么原因呐?

其二,亚历山大大帝,公元前三百多年,亚历山大凭借其超乎常人的雄才伟略,先后统一希腊全境,进而横扫中亚地区,不费吹灰之力神奇般占领埃及全境,荡平波斯帝国。然后,率领大军长驱直入,一直进军到印度河流域。在短短的十几年时间内建立一个横跨亚欧非大陆的帝国,促进了希腊和东方文明的交流融合。

其三,拿破仑,法国历史上最伟大的军事家,政治家。凭借其超强的军事指挥才能,发动对外扩张,先后征服欧洲各国,在巅峰时期,除了英国以外几乎所有国家都向法国臣服,形成庞大的拿破仑帝国体系。但是,最后在各国联军的联合绞杀下,拿破仑黯然退场。

多元化的世界形成天差地别的地域文化,也形成不同的宗教文化,还有强烈的民族认同感,民族自豪感,因此,没有哪个民族能够统一世界,也没有哪个国家可以统一世界,大家怎么看?




海螺回音


现在肯定是美国,五十年之后就不好说了!

美国的经济和军事实力都很强,所以要问有可能肯定是它了!不过,想想可以,美国人也不会真想那样!


帝国历史观察者


俄罗斯的核弹就是在本土被引爆,对世界也是巨大灾难。美国的防御系统很不负责。人类太自虐,太自虐。不要管说的多么美,事实上,美国带头了,安理会成员国若步入万劫不复的误区,是人类的自戕。国家、民族、贫富仇隙让人类发疯。


分享到:


相關文章: