《我不是藥神》在今日上映第幾天，票房也突破10億大關。豆瓣評分9.0分，點映評分高達9.6分。除了電影中人性刻畫的飽滿，反映出的社會問題更推動著社會的進步。貫穿電影始終為觀眾講述了一個問題，誰才是藥神，誰才應該是那個“救世主”？
（1）
我不是藥神
人都是自私的麼？
是。
人，生活的前提是生存，是“活下去”。交不起房租的程勇最開始賣印度仿製藥的動機，是缺錢，而中間一度退出的原因是，怕坐牢；黃毛男孩沒錢買藥，為了活命，去偷藥。生存很難，為了活下去，做什麼都可以。
但是，電影中的人，有比“活下去”更重要的事。
在最緊要關頭的時候，我們看到電影中所展現的人性，是經得起考驗的。
“藥神”程勇不顧坐牢的風險，賠錢也賣藥；黃毛男孩為了保護被查的仿製藥，自願承擔所有的風險；警察曹警官向局長最終提出放棄任務。
這其中的轉變，讓我們看到了，在人與人的相處中，“慈悲心”所發揮出的無限能量。徐錚後來接受採訪時說道，“整個故事沒有任何的道德綁架。”是的，“同理心”，“被需要”，遇到不公所被激發出的最大的善意，點燃了失去希望人眼前的光，成為了無路可退人腳下的路，更刺痛著社會敏感的神經，推動著政策的完善進步。
我們看到了，在面對昏暗時，人性的足夠張力和足夠勇敢。
（2）
情大於法，還是法大於情？
影片中，警察局局長的一句，“這些年來，你見過法大於情的案例還少麼？”拋出了整個故事的核心起因——情大於法，還是法大於情？
於法，我國《藥品管理法》規定，在中國市場銷售的藥品，進口藥要拿藥品進口註冊證號。印度的仿製藥，由於沒有專利，屬於法律層面上的“假藥”。而擁有專利的瑞士諾華公司，之所以會高定價，是因為企業本身在研發領域，就已投入大量資金。2016年，諾華在研發上的投入就約為90億美元，在改善人們生活、延長人類壽命上，做出的貢獻不言而喻。從這一點上來說，用嚴格的法律來保護專利，也就是給創新者更多的動力和資金去繼續研發，毋庸置疑。
然而在不論是電影，還是現實，我們看到了曹警官的最終向上級申請放棄抓捕“假藥”販；我們看到了現實中的主人公陸勇被提起公訴後，300多名白血病病友聯名寫信，請求免刑時，法院准許了"撤回起訴"。
我們看到了在具體案例發生時，當人們陷在生存的漩渦中，拼力上游時，法律的人情。
（3）
誰才應該是“救世主”？
電影中，程勇賣印度仿製藥卻收到了一紙箱的“救死扶傷”錦旗；成為新一任印度藥廠中國代理商的張長林，被抓獲後說自己救了很多吃不起藥的人。
從某個層面上來說，走私藥品，並暴利出售的人，沒有資格，甚至無從談起去講“救”這個字。那麼，誰才應該是“救世主”？仿製藥與專利藥中間的差價，是窮人伸手難以夠到的高山，“藥神”程勇成為了他們生存的最後希望。影片中“希望”兩個字越來越大直到變焦模糊。醫改的痛點在這個案例中被激化，顯得焦灼，緊迫。
救人命的政策來了。2018年4月12日，國務院常務會議決定對進口抗癌藥實施零關稅。對已納入醫保的抗癌藥實施政府集中談價、規範集中採購環節，對未納入醫保的抗癌藥實行醫保準入談判。6月20日國務院常務會議確定，加快創新藥上市步伐、落實抗癌藥降價措施、強化短缺藥供應保障。
而最重要的，是加強國內自主藥品的研發，掌握定價權。推動醫療改革，推進健康中國任重道遠。
社會好像很大，人很渺小。小到很多人螻蟻般集聚一起取暖；小到仍有那麼多時刻，無力改變，無力面對。這時候，當每個人都把自己放大，堅定目標和信念，彙集到一起，就擁有了足以改變社會的力量。
改革，是一個循序漸進，摸著石頭過河的過程。而一個群體的故事，被放大到熒幕，被更多的人關注，這樣開放的程度本身，就是一個很好的開始。
閱讀更多 狗哥看點 的文章
