阳光先生273
POE供电施工简单，只需要拉一根网线过去就可，网线与摄像头对插不用其他额外线路。单独电源供电(点对点)需要单独拉一根220V电源线，然后在摄像头下方挂一个电源盒(12v)。施工难度增加，单独电源盒不美观 ，而且杂牌电源盒特别多不具备防雷功能，也容易损坏。维护麻烦一些。
POE供电是通过POE供电设备把电源加载在网线闲置的两对双绞线上，网线内1-2(白橙，橙)，3-6(白绿，绿)传输数据，剩下两对双绞线用来传输48v电压用，而POE摄像机内带有降压电路。提高传输电压后对线径要求更低，所以只用一根网线就可以完成数据传送，设备供电。但是需要注意的是:POE功率是有限制的，802.3af标准输出功率＜15.4W，802.3at标准输出功率＜30W，对于一般IPC来说足够了，但对于某些球机输出的功率达不到要求。
POE当然也不是完美的，几个IPC都采用一个电源(POE)供电，一但供电设备出故障损坏后那么这几个摄像头就会全部停止工作。尽管提高了传输电压，但是供电距离还是有限制的，一般不超过80米，和线材质量也有关系。
水墨丹青一世情
本人十几年安防经验，说实话，poe供电确实很方便也省线材，但是有利有弊，不要相信厂家所谓的推销，做工程你要相信你是工程方，搞施工的，厂家有多少实际应用经验？采用poe供电还需考虑线路长度，太长了供电不足，用久了线路老化也会受到影响。小项目可以考虑用，大项目就算了，重要的项目更不要用，因为你要考虑维护的问题，一旦录像机poe供电坏了，连录像机也要拆去维修，整个系统就得暂停，摄像机poe坏了你得把枪都拆了维修或者更换，反之你换个电源就OK了，除非你有备用件，不然客户不会给你这样搞的，抛开产品质量不说，既影响客户使用，还影响你的个人或公司能力。
小洋e家
如果只说安装监控，POE供电和独立供电是没有办法直接对比好坏的。
如何选择供电方式要取决于工程实际情况，综合考虑其稳定性、可靠性和造价。
首先，
从稳定性和可靠性上来说，很多人都应该倾向于独立供电，这点没错。前些年POE供电确实存在一些不稳定、故障率高等问题。但目前的POE供电技术已经很成熟，如果采用正规品牌产品，线材及辅材也符合标准，POE的稳定可靠性不必独立供电差，而且优势比独立供电明显。
其次，
从造价上来说，要根据项目环境对比非POE方式和POE方式的设备、线材、人工成本差距，如果差距不是特别大，建议选择POE供电方式。POE摄像机的价格要略高于普通摄像机，POE交换机的平均点位价格也高于独立供电的DC电源，但是POE供电在咸菜和人工方面的成本节约也是十分明显的。以上这些造价差别都是可以通过计算得出的，如果结果造价相差不大，那我个人还是建议选择POE供电。如果造价相差较高，那就继续使用独立供电吧。
还有，
POE供电还有一个很明显的优势就是美观，因为摄像机旁边不用放DC电源了。
最后，
很多人对POE供电的认知还停留在前些年的状态，那时候支持POE供电的设备不多，且设备和POE电源的造价高，稳定性也不太好。随着现在POE技术应用的成熟，POE供电方式的优势已经非常明显，很多工程项目也都直接设计为POE供电方式。
所以现在让我选择供电方式的时候，我肯定优先选择POE供电。
补充，
至于很多人说的POE模式供电不足，距离近，故障率高等问题，我觉得都是人为的：线材使用不达标，护线辅材不完善，摄像机不是正规产品，或者选择的POE交换机功率不满足要求，这些锅不应该让“POE技术”来背。
以上仅代表个人观点。
