我想沒有什麼事比這更令人生氣的了，那就是告訴你是一個價格，但是後來你支付的是另一個價格。你要買一臺新的車子，你都談好價格，但是你回來籤合同的時候，就會有幾千上萬的額外的費用神奇的冒出來。你出去旅遊，旅行社本來只要很少的錢，到你實際支付的時候，各種莫名其妙的費用就冒出來了，可能連你旅遊時的無線網都要找你收費。現在你明白了吧，你購買的基金寫著的費率和你到最後所支付的費率是不一樣的，
他們藉助使用極小的字體和各種繁瑣的縮略詞將資產規模高達12萬億的公募基金行業的費用，輕鬆，熟練的隱藏了。
《福布斯》雜誌刊登了一篇文章《持有公募基金的真正成本》，作者一層一層的揭開了持有公募基金的真實成本，最後得到的結果令人心驚肉跳：持有公募基金的平均成本是每年3.17%!
3.17%，聽起來好像也不是什麼大數字，你再回想一下我們前面瞭解到的東西，如果你持有指數基金，比較一下二者的成本（比如擁有滬深300指數的所有300只成分股），每年投資成本只有0.15%，用投資界的專業術語就是15個基點。你投資100塊，只需要付0.15元的費用。（100個基點就是1%，50個基點就是0.5%，以此類推。）長期複利下這會產生多大的變化呢？
上一篇文章我們已經知道，持有了指數基金，就是持有了整個股市，這樣他的長期業績就打敗了96%的基金經理，儘管他們是非常專業的選股人，即使你是那4%的幸運兒，也有可能付出高於指數基金費用20多倍的費用後根本就沒有盈利多少。這就像你和你的朋友買了同款的車，而你的車貴了20多倍，而且最快時速才20km/h。
這就是現在投資公募基金的現實情況，公募基金行業就像是全球最大的揩油機構，數萬億的錢流入了基金經理、經紀人和其他投資內行的手裡，這可是我們辛辛苦苦儲蓄的錢。
即使公募基金和指數基金有著相同的收益率，最後的結果也不盡相同。我們看下面的圖片。
同樣是100萬美元同樣是8%的年收益率，看看結果怎麼樣。
最後1%費用所獲得的收益將近是3%費用的兩倍。投資機構這裡1%那裡1%的費用看似沒什麼大不了的，但是在長期複利的作用下，會造成巨大的差異。正如上文的數據指出的那樣，支付過高的費用相當於把你未來的退休金送給了別人50%-70%。
上面的例子只是假設，下面我們看一個真是的例子。2000年1月1日—2012年12月31日，一共完整的13個年度，標準500指數是平的，沒有上漲也沒有下跌，也就是沒有收益。這就意味著大多數人的投資沒有回報，不過這期間經歷了巨大的動盪，2007年股市大漲，2008年股市暴跌，然後2009年開始又出現了一波大牛市。假如你在2000年 投資了10萬元進入股市，經歷了整整13年，你的投資賬戶是持平的，你的費用非常低，基本可以忽略。但是如果你買的是主動式公募基金，平均每年3.1%的費用，假設這隻基金表現得相當好，可以追平股市，因為我們上文已經提到有96%的公募基金未能打敗市場，也就是這隻基金基本持平、沒有虧損，那麼這13個年度你支付的費用就要超過3萬塊錢！因此你的賬戶上的錢就會少40%，只剩下6萬多塊錢，而市場是持平的，不漲也不跌。
你真的成為了那個冤大頭，投資的所有資金是你出的，所有風險也是你承擔的，而那些基金公司不管出現什麼情況，都照樣賺錢。因為不管發生什麼事情，他們都照樣收取手續費。
可能有的人會說，我買的公募基金只有1%的費率，你看，他們的宣傳手冊上寫著呢。我要告訴你的是，你被騙了，他們用了一種古老的營銷手法：誤導。他們希望我們專注於錯誤的目標，費率就像是價格標籤，其實他不是，他們所標的費用並不是全部，只是一部分！
《福布斯》雜誌報道過，公募基金的真是成本。
34.6%有沒有嚇一跳。
所以永遠不要重蹈覆轍，現在你知道這個遊戲該怎麼玩了吧，你也看到了幕後的真相，所以以後千萬不能被別人利用了。
知識就是力量，但是執行力遠遠勝過知識的力量。因此真正重要的是從現在開始你會做什麼。只要簡單地拋棄那些收費昂貴的公募基金，替換成低成本的指數基金，你就邁出了一大步，重新拿回了70%的未來投資收益，這將讓你的財富得到大幅度的增長。下一篇文章我將進一步削減你投資的費用，你省下的錢將加快你實現財務自由，敬請期待。
對了，上一篇文章有人評論我寫的是雞湯文，我想說一句：雞湯會騙人，時間不會騙人。
閱讀更多 自我提升Plan 的文章
