张凯3120
希拉里显然还是与特朗普存在很大的区别，至少希拉里的头脑里面没有特朗普那么强烈的“美国优先”思想。
如果当初是希拉里赢得美国大选而不是特朗普，那么有些国家可能因此可以避免与美国打贸易战，但希拉里上台并不意味着美国的对手国家就会更好过。
（特朗普和希拉里） 在特朗普的政策思想当中，对世界各国影响最大的就是他的“美国优先”原则。在特朗普看来，美国与世界各国打交道的时候不能太讲究大国道义，美国也需要为自己国家的经济利益着想。基于美国优先的政策原则，特朗普认为美国不断扩张的庞大贸易逆差是不可持续的，他认为这损害了美国人的经济利益，为了改变这种现状，于是他发动了贸易战。
另外特朗普还坚决反对美国用武力在世界范围内推广自己的体制和价值观，比如他认为美军在伊拉克和阿富汗的行动花了很多美国人的钱，但是伊拉克和阿富汗不但没有给美国带来任何好处，有些国家甚至还喜欢跟美国抬杠。总之特朗普的政策核心就是要让美国人民挣更多的钱，为此他可以不惜从别的国家劫取经济利益，而这正是促使特朗普发动贸易战的最主要原因。（特朗普）
出自民主党的希拉里显然与特朗普存在很大的区别，如果要具体说希拉里可能会是一个什么样的总统，我们可以认为她会和奥巴马很相似，但却比奥巴马更加强硬。希拉里是一个意识形态观念比较浓厚的政治家，这也就意味着“政治”在希拉里的政策当中肯定会占有很高的地位。希拉里对美国的盟友会更加友好，但她对美国对手国家的手段一定会更加凶狠。
希拉里更倾向于支持自由贸易，所以她不会像特朗普一样发动广泛的贸易战。特朗普的贸易战政策几乎是六亲不认，美国的盟友也会成为他的威胁对象，但是希拉里显然不会轻易去动盟友国家的蛋糕，因为她需要盟友支持自己压制美国的那些对手国家。虽然希拉里当选美国总统可以避免贸易战，但是对于某些东方国家而言，它们面临的来自美国政府的压力可能一点也不会比现在小。
（希拉里）
特朗普的对外政策总归还是比较简单，他就是试图从别的国家那里为美国人争取更多经济利益，而贸易战则是他实现自己目标的一种手段。如果把特朗普换作希拉里，世界或许可以因此避免贸易战，但希拉里只是会对美国的盟友比较友好；对于美国的对手而言，希拉里一定会换着手段实施打压政策，而且不仅仅是经济打压，她的政治打压必然会比特朗普更加凶狠。总之对于美国的对手而言，谁当美国总统都不是什么好事儿，最重要的还是要不断增强自身实力。
李姓先生
一、希拉里当选美国总统不会与盟友打贸易战
希拉里与特朗普不同，是一位自由贸易主义者。此外，民主党也一直主张自由贸易主义，重视在国际事务上与盟友取得一致。所以，每当美国是民主党籍总统时，与盟友的关系都较为融洽。例如，在小布什时期，美国发动伊拉克战争，就遭到过法国与德国的激烈反对。但是，到了奥巴马时期，美国与德国、法国的关系就改善很多。可以十分肯定，如果希拉里在2016年赢得美国总统大选，一定不会向特朗普一样，对美国的盟友日本、欧盟、加拿大等国家下手。
二、希拉里对新兴大国的手段会比特朗普更阴险
题主提问，一定是对特朗普对我们发动贸易战十分的不满。但是， 客观的讲，希拉里如果成为美国总统，对付新兴大国的手段很比特朗普更多、更阴险。特朗普无非是直接发动贸易战，已经对我价值2500亿美元商品加征关税，试图逼迫新兴大国服软。不要忘了，美国前总统奥巴马有一个更加“阴险”的计划，那就是TPP。TPP的具体内容不必多讲，主要就是在经济上围堵我们。如果希拉里成为美国总统，一定不会退出TPP，而是主导TPP,利用其围堵新兴大国，这将是比特朗普所谓贸易战更阴险的贸易战！除此以外，与特朗普主要着眼点在“赚钱”不同，希拉里还是一位鹰派，曾经支持小布什发动伊拉克战争，也主张更多的介入叙利亚内战。这样一位鹰派铁娘子担任美国总统，不仅仅是在经济上与新兴大国为难，估计在外交领域也会纷争不断。甚至于，在军事上，也有可能与新兴大国擦枪走火！
结论：总之，不论谁当美国总统，都与我们不会友好，希拉里比特朗普更“阴险”，当美国总统，对我国更不利。
美国观察室
希拉里如果2016年当上美国总统，她不会象特朗普这样赤裸裸地打贸易战。这个女人是纵横老手。她更偏向于搞地缘政治。她习惯于把政治带到贸易领域。
但有一点可以肯定，她会象特朗普一样，始终把中国作为对手。
而不是你中国想不想做对手的问题。
美国这个国家要的是一国逞强。所以它必须找对手。不找对手折腾，美国的那些军火商、华而街老板、政客们不会让那个做总统的人安安静静坐在白宫里……。
希拉里是个政客，玩政治是她的强项。她会把打贸易战拉进政治圈内。奥巴马的TPP她会传承，其主要用意不仅政治上围堵中国，且会与中国在贸易上玩一手，同样是一个难对付的对手。
就从目前对于中国来说，到底是特朗普好一些，还是希拉里好一些。真的难说。
他们都是要给中国制造麻烦的的人。
特朗普从经济为着眼点，意识形态方面他不太重视。所以贸易战一开打，他是四处峰火，到处造敌，给中国一些合纵机会。从被动转向主动只是时间问题。
希拉里如果把贸易战当政治、意识形态来打，将更可怕。但好在她还有一个天敌俄罗斯，同样也给了中国可乘之机。
目前地缘政治局势，我们可缩小到春秋战国时期。一切从现实政治要求出发。虽不能以合纵连横主宰世界历史发展，但作为一种借鉴也未尝不可。
孤峰散人
美国政界由一群流氓当道，已经不是一年两年。克林顿故意轰炸我大使馆，老布什在印度洋拦截我银河号货轮，小布什用一小瓶洗衣粉发动对伊拉克战争，奥巴马领头打击利比亚，领头介入叙利亚。特朗普更是撕掉假面具，赤裸裸的挑战全世界。奥巴马的“美国还要主宰世界一百年”和特朗普的“美国第一”没有丝毫区别。我们以前的“与狼共舞”是完全对的，只是没有预防特朗普这样的人物登台后，会疯狗一样的乱咬。特别是中兴事件的教训！已经到了勇敢面对现实，睿智策划未来的时候了。现在历史的高度，傲立时代潮头，引领世纪风骚，何乐而不为？！
重庆阿明
不管谁当总统都不会给中国好果子吃。因为它们都维护美国自身利益，维持一家独大。希拉里上台更是如此！反而特朗普虽然行为疯狂，但还是跟你玩明的。而希拉里却玩阴的，她几年国务卿任期，就已经给予中国发展造成很多麻烦。如果让她当上总统，也许我们的日子比现在更难过。
我们当然也要关注国政治动态。但我们的发展只能靠自己而不是依赖任何国家和个人。辩证唯物主义告诉我们。任何事物发展都不会是一帆风顺的。东西方近百年来矛盾演変的历史证实一个真理：国家利益高于一切。这是所有国家都认同的核心价值观。什么人权至上，都是虚假的。正如当今叙利亚经历近八年战乱，眼看迎来和平署光，西方列强又千方百计搅局。有谁又关心过平民在水深火热中的痛苦？如果叙利亚甚至中东没有石油，他们会那么上心吗？
邓伯伯说得好，发展才是硬道理！我们只要讯速完善国家管理体系，努力提高国家综合国力和国防能力，真正做到毛爷爷说的“试看天下谁能敌”时。管他谁做总统，关我们毛事。
猎风37142503
在笔者看来，即使当初是希拉里当选总统，也会把我国视为战略竞争对手，想方设法遏制我国崛起。我们发展到今天，已经是世界第二大经济体，而且发展势头强劲，即使我们继续韬光养晦，但是也会树大招风！美国也不会容许我们做大做强。
我国有句话说的是：明枪易躲，暗箭难防！在笔者看来，这用在特朗普和希拉里身上适合不过。虽然特朗普对我国发动了贸易战，起码这是明的，我们可以看得见的，特朗普性格直爽、直来直去，它一出拳，下一步的动作我们可能也会洞悉一二。而希拉里当美国总统，可能她不会像现在特朗普那样四处挑起贸易战，但是她也不会任由我们去发展，也会想方设法遏制我国崛起。希拉里是一个政治老手，她比起特朗普可能更阴险狡诈，她可能会延续奥巴马时期的战略，重返亚太，利用TPP来围堵我们。她可能也会联合盟友，背后各种小动作，对我们下黑手等等！希拉里也是一位有智谋有胆略的人，她要上台，或许在朝鲜半岛、钓鱼岛、台海、南海都没个安静！
总的来说，在笔者看来，不管美国谁当总统，我们不要抱有幻想，指望他们对我们多友好。而是要时刻警惕和防备，发展好自己，努力提升自己的软硬实力，在未来的竞争中，才能立于不败之地！
锦绣中源
难道有些人被贸易战吓成傻逼了吗？区区一个贸易战对你影响很大吗？你的公司每天进口或出口很多商品给美帝吗？……若是老妖婆上台，不好意思，不仅贸易战继续打下去，而且还有TPP、重返亚太之类全方位围堵中国的手段一齐用上，甚至中美发生战争都不奇怪！相比之下，川普的贸易战要温和得多。
老卡2017
贸易战并不见得是坏事，对中国来讲这是一次经历风雨的契机，人做完成某件事都不会一帆风顺，总是会有些阻隔，一个国家也一样。特朗普是一个让美国走下坡路的总统，或者说美国走下坡路是从特朗普开始的。希垃里没有那么大的能量，所以她也选不上总统，这是历史必然性。中国将来会是第一强国，但并不走美国的军事霸权道路。
半世纪大道
如果希拉里当总统，也会有贸易战的，那就是TPP朋友圈。美国不管不管谁当总统都会有贸易战，不要奢望谁对我们会有多善良或仁慈。希拉里的贸易战是阴招，暗藏很深，更难对付。而特朗普的贸易战是损招，明摆着易应对。当然，我们对阴招损招都要沉着冷静应对，放眼长远出招。我们更要坚定信念，稳健前行，让祖国更大更强。
地有山
真是一帮亲美的一串胡扯八道，美国欺骗了世界人民，其实美国只有一个党，他们的民主选举都是在欺骗世界人民，所以不要相信美国的什么民主，美国的民主就是想搞乱一个国家，这才是美国人的真正目的，美国的总统不管是谁，他们都是一个德性，干预别国内政，给别的国家制造麻烦，这就是美国欺骗人的民主。
