小曹showtime
誰說普京不敢與美國硬踫硬？錚錚鐵漢普京大帝怯怯就是敢踫美國的硬漢總統。
咱們不講遠的，就論9月4日，特朗普發推特:警告敘利亞政府軍不許進犯伊德拉卜省打擊"征服敘利亞陣線"。
意思是忍無可忍。美國不許敘利亞政府軍開進伊德利卜省。
可是特朗普話音剛落，普京立即調動4架圖160轟炸機對伊德利卜省內的反政府軍"征服敘利亞陣線"的目標進行轟炸。
俄羅斯動手了，轟炸伊德利卜的恐怖組織，總攻開始了。
提問是:俄羅斯敢不敢與美國硬踫硬？這就是最好的回答。
縱觀俄羅斯自普京執政起，普京面對美國的制裁從來沒有折彎過腰，硬漢普京面對美國的挑釁，曾幾何時懼怕過？就以格魯吉亞來說吧:薩卡什維利明的是靠著美國和北約撐的腰；普京怕過嗎？有人問:難道普京不怕戰爭嗎？普京出了名的是不怕死的硬漢，這在葉利欽時代，普京為救索布恰克，留下名言:我寧願為忠誠而被絞死，也不為偷生而背叛。
俄羅斯總統的強硬連死都不怕還怕美國來硬的？格魯吉亞打了，就是打給你美國和北約看的。
俄羅斯對於克里米亞的策略，明的知道烏克蘭背後是美國挑動的軍事政變，可普京就是橫插一槓，斯拉夫民族除去那些親美勢力，還有許多斯拉夫民族心向俄羅斯，普京幹釆將克里米亞半島囊括進了俄羅斯，並把大橋一直修到半島。
你美國支持分裂烏克蘭，明的把矛頭針對俄羅斯；難道這些都不是做給你美國看的？說白了，俄羅斯如果沒有這些膽略，又豈敢與美國踫硬？
以前小編在《悟空問答》的文章中提到，美國和俄羅斯都是核儲備的大國，相比在數量上美國還差了一些。不過，這倆個核大國都能毀滅世界。俄羅斯若要摧毀美國需要200枚核彈頭。當然，美國自然有能力毀滅俄羅斯，可兩國的疆域卻懸殊太多了，這在一旦大國啟功核戰爭，俄羅斯在戰略機會上能先一步，當美國毀滅了，俄羅斯還有餘地可迴旋。俄羅斯有什麼可怕的？儘管說目前的俄羅斯經濟上不去，儘管說俄羅斯的軍事力量已沒有美國的先進。可俄羅斯喻為"戰鬥民族"，這不是徒有虛名，斯拉夫人就會死嗑，不達目的誓不罷休的精神造就了不怕強硬，寧折不彎的勇敢氣概！
最後得承認，俄羅斯的"死亡之手"由於冷戰，前蘇聯早已部署好了針對美國各大城市的核網絡，這個工程也說明了敢對美國同歸於盡的準備，俄羅斯人死都不怕還怕美國的挑戰？不得不說:"死亡之手"也給俄羅斯人鼓起了敢對美國強硬說不的膽略！
因此說，只要普京在任，以他的智慧和膽略就是敢於與美國硬踫硬！當然真的兩大國要打起來，雙方都得掂下份量！！！
星空89831416
這個問題的答案是顯而易見的，俄羅斯只會在言語上和美國進行針鋒相對的較量，它絕對不敢和美國在軍事領域進行硬碰硬的對決。
（普京）
俄羅斯不敢和美國進行硬碰硬的對決這首先是因為俄羅斯的軍事實力遠遠不及美國。俄羅斯雖然號稱目前全球第二軍事大國，它繼承了蘇聯大部分的軍事遺產，甚至俄羅斯陸軍的坦克和火炮數量比美軍還要多。但俄羅斯的武器裝備僅僅只是數量非常龐大，其整體服役時間已經很長，且實戰能力堪憂這都是很大的問題。蘇聯已經解體快30年的時間，而蘇聯解體之後俄羅斯的經濟實力大不如前，這導致俄軍的很多武器裝備都缺乏維護和更新換代，所以俄羅斯軍隊的很多武器其實並沒有太多的實戰能力，這也是俄空軍經常發生墜機事故的一個原因。
另外俄羅斯經濟總量還不到美國的十分之一，俄羅斯工業生產能力跟美國更是存在巨大差距，因此俄羅斯根本不具備和美國進行軍事對抗的綜合國力。在不使用核武器的情況下，俄羅斯的常規部隊面對美軍是必敗無疑的。既然俄羅斯在美軍面前毫無勝算，那麼它和美國進行硬碰硬的對決無異於自取其辱。
（俄羅斯核導彈）
當然如果俄羅斯不願意輕易向美國認輸，那麼它將只有一條路可以走，就是對美國使用核武器。不過美國的核武器也非常厲害，俄羅斯向美國發射核導彈就意味著雙方將會同歸於盡，但是這樣的結果對於俄羅斯來說有什麼意義嗎？
自蘇聯解體以來，美國曾經多次在俄羅斯的反對之下發動對外戰爭，但俄羅斯從來都沒有出兵和美軍進行直接的對抗。在美軍發動伊拉克和阿富汗戰爭，以及北約出兵幫助利比亞反對派推翻卡扎菲政權的時候，俄羅斯最終也只能選擇睜一隻眼閉一隻眼，因為它不敢和美國進行硬碰硬的對決。
（俄羅斯庫茲涅佐夫海軍元帥號航母）
俄羅斯和美國爆發大規模的直接戰爭，要麼是俄羅斯輸，要麼就是美俄兩國同歸於盡，這樣的情況對於俄羅斯來說怎麼樣都是不划算的，所以俄羅斯不敢和美國進行硬碰硬的對決。當然其實美國也不敢和俄羅斯爆發直接的戰爭，因為美國也害怕俄羅斯手中的核武器，並且美俄雙方同歸於盡的可能結果也是美國人所難以想象的。基於以上這些分析我們可以得出結論，美國和俄羅斯在戰略上對抗的同時會保持較高的默契，雙方將會盡量避免爆發直接的軍事衝突。
李姓先生
俄羅斯不懼與任何國家硬碰硬，即使是美國也從不例外，但是美國和俄羅斯是世界上兩個軍事實力最強大的國家，彼此之間都顧忌對方的實力，所以明面上都不會有直接的接觸，而是暗地裡較勁。
俄羅斯敢不敢和美國直接硬碰硬？俄羅斯已經在與美國對抗了，突出表現在中東地區，現在的中東已經分成為涇渭分明的兩派，一派是以美國為主，包括以色列，沙特以及敘利亞的反政府武裝。另一派則是以俄羅斯為主，包括伊朗和敘利亞政府。
現在美國和俄羅斯在中東地區的爭端已經進入白熱化階段，敘利亞政府軍與反政府武裝分別使用著來自俄羅斯和美國的武器裝備，美國的小弟以色列也經常派出空軍轟炸位於敘利亞境內的伊朗軍事基地。
美國和俄羅斯還沒有直接的軍事接觸，因為雙方都擔心擦槍走火，導致事態嚴重不好收場，也正是這個原因，美國的飛機和軍艦很少接近俄羅斯臨海。
俄羅斯與美國之間不需要直接交手，他們可以派小弟上場，或者使用經濟制裁的手段。
視野新觀
俄羅斯究竟敢不敢和美國硬碰硬，我想，這個問題沒有絕對的，只能是相對的，因此，如果讓我來回答，我只能說，不到迫不得已的時候，俄羅斯不會和美國硬碰硬，我為什麼吃這個觀點，主要有以下幾點原因。
1，軍事實力，俄羅斯和美國都是有核國家，但在常規武器方面，俄羅斯還是不及美國，如果俄美開戰，俄羅斯的勝算不大，這也是俄羅斯輕易不敢和美國開戰的一個主要原因。
2，經濟實力，在經濟實力方面，俄羅斯遠不及美國，現代戰爭打的是什麼？打的就是經濟，戰場上的武器都是非常昂貴的，沒有強大的經濟基礎做後盾，戰爭根本無法持續下去，這方面也是束縛了俄羅斯的手腳。
3，朋友實力，不管怎麼講，在這個世界上，和美國站在一起的國家還是很多的，這就像人一樣，美國喜歡交朋友，而俄羅斯呢，在國際上基本上沒有哪個國家願意和俄羅斯站在一邊，所以俄羅斯如果和美國打起來，也只能是孤軍奮戰，沒有人去幫他，所以在朋友這方面，美國還是勝了俄羅斯一籌。
4，人格魅力，談到俄羅斯，我們評價俄羅斯，有一句話，叫戰鬥的民族，也就是說，俄羅斯人確實不怕死，愛打仗，而且俄羅斯人從來不講規矩，不按套路出牌，屬於蠻橫不講理的那種人，因此，世界上很多國家都不願意與俄羅斯來往，大家都認為俄羅斯的人品不正。
通過以上四點，我們就可以明白，俄羅斯為什麼輕易不會觸碰美國，原因就在這裡。那麼我為什麼說不到迫不得已的時候，俄羅斯不會觸碰美國，也就是說，迫不得已的時候，俄羅斯也敢和美國硬碰硬，我之所以這樣說，是因為俄羅斯有以下幾個特點。
1，有核國家，俄羅斯在常規武器方面不如美國，但俄羅斯也是一個有核國家，兩國一旦開戰，什麼核不擴散條約，恐怕都沒有什麼約束力了，要知道，俄羅斯可不是一個守規矩的人，這種事別人不敢幹，但他們敢幹，必要的時候，他們可敢用核武器說話。
2，瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯雖然在經濟軍事方面不及美國，但俄羅斯的重工業可不落後，在個別的軍事領域，也完全可以和美國相媲美，通過二次大戰就可以表明，俄羅斯人，可從來沒慫過。
3，國土遼闊，俄羅斯地域廣闊，資源豐富，即便是和美國開戰，美國也不會在短時間內將俄羅斯從地球上抹去，俄羅斯同樣還可以組織起反攻，並且由於俄羅斯地域廣闊，資源豐富，即便是美國號召盟國對其進行封鎖，俄羅斯依靠自給自足，也可以抵抗。
4，堅強的領袖，俄羅斯總統普京，可是一個硬漢，他可是從來不怕任何一個人，在國際政治上的任何一個場合，表現出了強硬的事態，想和俄羅斯動粗，普京可絕不答應，即便是魚死網破，他也絕不手軟。
通過以上這些我們不難看出，俄羅斯確實不敢輕易和美國硬碰硬，但到迫不得已的時候，他們也絕對有勇氣敢硬碰硬，這就是我個人的觀點，歡迎大家評論！
驕然
眾所周知，美國俄羅斯是當今世界屬一屬二的軍事強國。
我們常常看到，美俄兩國為了各自自身利益相互怒懟，相互對峙，彼此誰也不服誰的勁，甚至劍拔弩張大有開仗之勢。前蘇聯時期長期的美蘇冷戰就不說了，單近些年美俄兩國之間在許多問題上的較力對抗就已經夠多的了。我們有理由相信，俄羅斯不怕美國。至少表面上是這樣。
但是，我以為，除非遇到極其嚴重的涉及俄羅斯國家主權、領土完整和特別重大的國家利益問題，其它情況下，俄羅斯是不敢與美國幹仗的。
為什麼這樣說呢？
因為戰爭是要靠實力說話的，戰爭是靠大把大把的錢推著走的。俄羅斯比誰都清楚這一點。它不是不敢打，而是打不起，耗不起。
誠然，俄羅斯有任何國家都不敢忽視的強大的軍事力量，它的核武器儲備甚至還略超美國。俄羅斯還有幾乎相當於兩個美國大的1700萬平方公里的幅員廣闊的國土，有其它任何國家都沒有的戰略縱深優勢。而且“戰鬥民族"的強悍也不是吹牛皮的。從這幾點來說，俄羅斯有和美國開仗的基礎條件。
但是，戰端一開，尤其是像美俄這樣兩個大國之間的戰爭，絕非是朝朝夕夕一蹴而就的事情，持久的源源不斷的戰爭供應和後勤供給將是俄羅斯無論如何都無法解決的事情。另外，戰爭中的瞬間萬變，其它國家的介入等諸多不可預料的情況都是俄羅斯難以應對的。
世人皆知，近些年來，俄羅斯國家經濟持續低迷，國力漸衰，2016年，俄羅斯完成GDP1.3萬億(美元)，在世界僅排在第15位。而美國當年的GDP是18萬億(美元)，是俄羅斯的13倍。試想，經濟實力如此懸殊的俄羅斯何以扛得起與美國的戰爭呢？
而且，美俄一旦開仗，美國的眾多盟友應該不會等閒視之，肯定會協同美國作戰。而俄羅斯又靠誰呢？到時候，儘管“北極熊”剛勇異常，又怎能架得住眾獅群虎的攻擊？
所以，我的結論是，俄羅斯是不敢與美國開仗的。因為憑誰再怎麼“硬漢”，也負不起戰爭的後果和責任。
誰憐一燈影
一、俄羅斯敢和美國硬碰硬
1.俄羅斯在敘利亞以美國硬碰硬。2011年，阿拉伯之春席捲整個中東，突尼斯、埃及等國紛紛變色，但是敘利亞的阿薩德政權一直堅持到了2015年。不過，到了2015年，即使有伊朗和黎巴嫩真主黨鼎力相助，阿薩德政權也岌岌可危。關鍵時刻，俄羅斯以打擊極端主義的名義出兵敘利亞，幫助阿薩德政權反敗為勝。現如今，阿薩德政權即將獲得內戰的勝利！
2.俄羅斯在伊朗問題上與美國硬碰硬。5月8日，美國總統特朗普宣佈退出伊核協議，併發出了對伊朗石油的封殺令。然而，俄羅斯就沒有屈服於美國的霸權主義。不僅僅宣佈延長了與伊朗的“石油換商品”計劃，還對伊朗油氣資源投資了500億美元。這難道不是與美國硬碰硬嗎？
3.俄羅斯在貿易戰問題上與美國硬碰硬。除了豁免韓國、澳大利亞、新西蘭與智力的鋼鋁產品關稅，特朗普政府其其他所有國家都加徵了鋼鋁關稅。俄羅斯同樣選擇了與美國硬碰硬，對進口美國某些貨運車輛、道路施工設備、石油天然氣設備、金屬加工和鑿巖工具和光纖的進口稅率從25%提高至40%！
二、俄羅斯為何敢與美國硬碰硬
1.俄羅斯依舊強大的軍事實力。在常規軍事方面，俄羅斯依舊是第二軍事強國，擁有29000輛坦克、30000多門火炮、4000多架作戰飛機、200萬武裝力量；在戰略核武器方面，俄羅斯擁有7000多枚核武器，陸基有薩爾馬特重型洲際導彈，海基有北風之神級核潛艇，空基有圖-160戰略轟炸機，形成三位一體的核打擊能力，能夠覆蓋美國本土。
2.俄羅斯戰鬥民族不屈的精神。最輝煌時期的拿破崙曾經遠征俄羅斯，俄羅斯人沒有屈服；最輝煌時期的英國聯合法國、奧斯曼土耳其在“克里米亞戰爭”中打敗了俄羅斯，俄羅斯人沒有屈服；第一次世界大戰以後，協約國組成14國干預軍，俄羅斯人還是沒有屈服；希特勒的550萬大軍，同意沒有讓俄羅斯人屈服；今天，儘管美國人無比強大，也不能讓戰鬥民族屈服！
3.俄羅斯人看清了美國人的“虛張聲勢”。美國以擁有大規模殺傷性武器為藉口，發動了伊拉克戰爭，正是因為伊拉克沒有大規模殺傷性武器；美國人為何遲遲不打伊朗，擔心伊朗真的有大規模殺傷性武器，肯定是原因之一!以俄羅斯總統普京的睿智，不可能不知道美國人的色厲內荏！既然如此，為何不能與美國硬碰硬呢？
歡迎大家討論，除俄羅斯以外，還有哪個國家敢與美國硬碰硬？
美國觀察室
俄羅斯敢敢和美國硬碰硬，這樣的問題顯得非常的幼稚，一個國家能不能和其他的國家硬碰硬，則是要看這個國家和另一個國家的矛盾，已經到什麼情況下，才能夠提出這樣的問題。而兩個國家沒有相互之間直接進行戰爭和沒有相互之間進行侵略，那麼就談硬碰硬，顯然這是非常不符合。就好象的少年兒童很有的那一種小孩子的心胸，來不來就來就是敢不敢跟別人打一下呀？碰一碰呀？這樣的幼稚思想，對於這樣的題目我覺得有些不妥當。
就俄羅斯和美國而言，兩個國家根本就沒有發展到要硬碰硬的第一步，而且離這樣的距離還相當長，遠的距離根本就談不上有什麼應不應這樣的事情。兩個國家雖然在世界各地都有自己的範圍，而且都在明爭暗搶。但是，兩個國家直接開戰的可能性是非常小的，而且，他們所針對的都是外部的勢力範圍，而非兩個國家自己的土地範圍內，所以，這不會引發兩個國家直接開戰。
當然要說軍事實力，美國要高出俄羅斯許多，除了在核軍備上面，俄羅斯強於美國之外，在常規武器上面，美國要強於俄羅斯很多。而且，美國擁有中許多的戰略盟友，所以俄羅斯處在與美國的包圍之下。正因為如此，俄羅斯才激烈的進行反抗，而美國則是以勢壓人，不斷的壓縮俄羅斯在各地的勢力擴張，壓縮俄羅斯的活動空間，形成了美俄爭霸，而現在美國獨霸天下的局面。
美國和俄羅斯直接面對面的進行硬碰硬，顯然是不可能的，俄羅斯和美國都知道不會發生這樣的事情，他們都在做到鬥而不破。並不是俄羅斯不敢和美國硬碰硬，美國有眾多的盟友，俄羅斯也不會拿自己的國家的利益，而不過一切的和美國硬碰硬，在戰略戰術以及常規武器上面，俄羅斯是處於劣勢的，所以通常來說，俄羅斯是不會和美國硬不硬的。但是，將在敘利亞戰場上，或者是在未來的可能的其它戰場上，俄羅斯是不會怕美國的，是完全敢於和美國硬碰硬的，這些我們可以在敘利亞戰場上能夠看到。
當然在兩個國家的海洋軍事演習以及巡邏上面，我們就可以看得出來，美國的軍事演習或者是軍事巡邏，經常的俄羅斯的尾隨和跟蹤，而敢於向美國硬碰硬。而美國向俄羅斯的潛艇進行跟蹤時，俄羅斯的艦艇敢於調轉頭來，就向其直猛撲過去，意圖撞翻對方的艦艇，由此可以看得出來，美國俄羅斯實際上是敢於在任何時候和美國硬碰硬的。儘管他們的實力不濟，但是，他們的膽量卻是超強的，這可能就是我們經常提到的戰鬥民族的一種血性吧？
幸福地帶2
不是單純的俄羅斯敢不敢的問題，也存在美國敢不敢和俄羅斯打的問題！在戰爭面前，不要提國民生產總值。明清時期中國的國民產值藐視全球，管個鳥用！一個國家的戰鬥力，首要前提就是文官不愛財武將不怕死。這方面俄羅斯是明顯不存在的，沒有裸官，海外政治界限明顯。漢奸的土壤幾乎不存在。文化領域也沒有遭到侵蝕。這種情況下他為什麼不敢打？只能說美國沒有真正去威脅他的生存利益！再者說了，美國考慮的更多。這倆廝一起打根本不會存在誰是贏家的問題，即使一方慘痛的勝出，那也是一夜回到解放前，美國俄羅斯誰也不傻。但是在生存利益面前，誰也不會消停，代理人的戰爭是會持續不斷的。作為事外之國中華人民共和國，應該醒醒了。首先剷除全民娛樂戲子當道式的鴉片戰爭翻版式對我們的侵蝕。剷除金融漢奸，凝聚人心發展實業。強國厲兵，做好世界穩定的第三極。攘外必先安內，願祖國一切安好。
君子之交45957414
在普京大帝的領導下，俄羅斯在國際事務中屢次露臉，有些甚至扮演者主要角色。動武格魯吉亞，佔領南奧塞梯，出兵烏克蘭，插手敘利亞問題。美俄曾相互驅逐外交官，有些國家也跟著湊熱鬧，被普京的一句:奉勸那些扛不住一炮彈炸的國家，不要跟著湊熱鬧!嚇得半死。
最近美西方在敘利亞問題上表現出了強硬的姿態，如果美西方要對敘利亞動武，俄羅斯還真就不怵。從俄羅斯最近與土耳其，伊朗的互動來看，說明美西方對敘利亞動武是在俄羅斯的意料之中的。
目前就是不太清楚俄土伊同盟能有多牢固，畢竟各有各的算盤。
即使美俄真在敘利亞打起來了，局勢也會在可控範圍之內，也可以說是戰爭不出敘利亞。畢竟雙方都是擁核國家，真失控了，對大家都沒好處。最重要的是在敘利亞和俄羅斯動武，美國輸不起。
槽眼看事
我平時也喜歡關注國際政治及軍事新聞，從我個人認知的角度看，俄羅斯自古以來就是個戰鬥民族，歷史上多數是俄羅斯主動發動戰爭侵略他國，只有少數戰爭是俄羅斯被動參戰的，比如二戰時的衛國戰爭。
時至今日，俄羅斯國力雖然相對較弱，但軍事實力依然是數一數二的。近年來多次主動參與了多起局部戰爭，吞併了烏克蘭的克里米亞
地區，又幫助敘利亞戰勝了lS，大大改變了世界的戰略格局。對美歐及日本的挑釁也是積極強力應對，在中國的東海及南海問題上，俄羅斯也發表了支持中國的立場，在朝鮮半島問題上更是發表了強硬立場。
現在的俄羅斯和中國都受到美國的打壓，正處在抱團取暖的蜜月期，互相都不希望對方被肢解，所謂唇亡齒寒，如果美國敢對俄羅斯發動戰爭，單憑俄羅斯的實力美國就毫無勝算，更何況中國定會提供幫助的，弄不好中國也會直接參戰保衛俄羅斯的。到時定是第三次世界大戰的爆發！試想美國有這個膽量嗎？相反，俄羅斯與中國及上海合作組織背靠背，絕對會給予美國致命的打擊！
各國人民期望和平，期望過上好的生活，希望這一天永遠都不要來臨！
