黄宾虹
被誉为中国近现代山水画的一代宗师，学界对其生平和艺术贡献的研究热度从未消减。
本文改编自陈都《不能让伪史助长艺术市场的价格泡沫——以“黄宾虹热”为例》，该文对黄宾虹先生人生态度和艺术目标进行了准确而细致的评价，并探究舆论误解和市场泡沫化之间的关系。
今年7月，本文获得北京市文联评选的“北京文艺评论2018年度优秀作品奖”。
2018年的春季拍卖刚刚结束，李可染晚期山水画杰作《千岩竞秀万壑争流图》经过多轮叫价，最终以1.265亿元的天价姿态挺入“亿元俱乐部”。
中国画拍卖市场的价格为何不停疯涨？
是泡沫？是炒作？还是真的物有所值？
这样似曾相识的场景让小编想起黄宾虹的《黄山汤口》以3.45亿元的天价成交，再次掀起“黄宾虹热潮”的场景。
黄宾虹 《黄山汤口》 中国嘉德2017年春季拍卖会拍品
《黄山汤口》成交价一经曝出，书画爱好者们立刻在朋友圈奔走相告，可随之而来的“八卦谣言”也层出不穷：
一些媒体以“黄宾虹捐画给博物馆，30年后才被打开”“黄宾虹卖画被拒”为噱头，营造出一种黄宾虹一生不被大众和市场认可的凄惨景象，来凸显天价拍出的消息。更有甚者表示黄宾虹评价此事称：“五十年后人们才能懂我的画。”
对比现在三亿多的价格，颇有一种“今天你对我爱答不理，明天我让你高攀不起”的感觉。然而，黄宾虹真的如媒体所形容的落寞凄凉，处处碰壁吗？答案当然是否定的。
今天我们就来看看宾虹老人在信里是怎么为自己“辟谣”的。
谣言 1
黄宾虹的名声无人知晓？
一生只求知己，“街头烂熟，有何滋味！”
要说黄宾虹其人其画被世人广泛知晓，还要追溯到1943年。
1943年之前，与其说他不为人知，不如说他不以被大众认可为荣，不在乎老百姓的评价，只希望以画会友，一生得来个把知己，便心满意足。
宾虹老人在他与友人的书信中写道：“鄙见古语‘知希为贵’，需待识而出之方合，街头烂熟，有何滋味！”他所希望的是作品能被懂行的朋友珍惜，同知画者交流艺术思想。
艺术评论家傅雷小黄宾虹43岁，却与其是莫逆之交。他评价黄宾虹：“石涛之后，宾翁一人而已。”
黄宾虹对傅雷的索画请求也是有求必应，甚至主动奉上得意之作：“今寄上拙画一帧，令亲傅君合则赠之，不必受润。”
1948年黄宾虹夫妇与傅雷夫妇合影于北平黄宾虹寓所
在黄宾虹看来，一位画家的是否被认可，不是让三岁小孩都知道他的名字，而是自己的作品有没有人理解。
谣言 2
黄宾虹的作品不被市场认可？
主动回避市场，“凡南纸店铺一概谢绝，如有知音可不计值。”
常有人以黄宾虹作品润资很低为依据，标榜黄宾虹一生清苦，甚至卖不掉画，但实际上，黄宾虹的润资完全是他自己的决定。
1943年，黄宾虹80岁。在挚友傅雷先生的一再劝说下，黄宾虹答应在上海举办他第一场展览，所展出的画作几近售空。
在这之后，求画之人暴增，黄宾虹却如当时画家中的一股清流，选择迅速退却。宾虹老人仍然坚持自己的原则，只接受懂行的知己作为买家，不问润资的多寡。
“昨接吴仲坰君函，聆悉尊处有人询及拙画润例。因近十年来由熟人介绍均可奉答，凡南纸店铺一概谢绝，如有知音可不计值。”
“齿及赐润，尤为恐皇。订值鄙意不欲过昂，重在知音，愿从低减，以广流传。画既不齐，无妨高下作价。王元章画梅乞米，唐六如写幅丹青，未能免俗，可笑，可笑。”
信札中还记载了这样一件趣事，大意是说一个从别人手里买到他作品的人前来求黄宾虹为画添上款，黄宾虹便知道自己送给朋友的画被转卖了，遗憾道：“知而非真好而乐之者，枉费精神口舌耳！”
按照今天艺术圈的想法，作品被频繁交易是艺术被认可的象征，但黄宾虹却不这么想，当他听说自己赠予他人的作品被倒卖时，反而有着相当的挫败感。
黄宾虹 《山水》 1943年 上海博物馆藏
黄宾虹说“五十年后
人们才能懂我的画”
黄宾虹的人生选择：不在乎普通民众的称颂和艺术市场的追捧
无论是以画会友，还是回避市场，我们都可以看出，黄宾虹不以金钱作为自己艺术成就的证明，也不以普通老百姓的认可为荣。
他与知己们的交往充实而饱满，不关心钱财和名声。既没有怨天尤人的理由，又没有落寞凄凉的感叹，因此绝不会有诸如“五十年后人们才能懂我的画”的预言，毕竟这样的态度是黄宾虹一生的选择。
黄宾虹曾评价清代的“王石谷（王翚）热”为“收藏富有者，侈谈真赝”。
在今天的舆论和市场中，“黄宾虹”成了话题和符号，在市场作用和舆论推动下，黄宾虹没有意愿进入市场的行为变成了“生前落寞、死后火爆”的定位，拍品价格早已远远超越其本身价值。一味抬高名家画价，却不问作品的好坏真伪，实在是助长艺术市场价格泡沫化。
黄宾虹 《山水》 1954年 浙江省博物馆藏
本文改编自《中国美术》2018年第1期
陈都《不能让伪史助长艺术市场的价格泡沫——以“黄宾虹热”为例》
閱讀更多 人美藝獅 的文章
