伊布拉希莫维奇19333
国际足联垄断足球行业太久，已经改变不了自己高高在上自以为是的习惯，还是习惯什么锅都推给球员。
这位FIFA官员说：“他们（梅西和C罗）损害了足球的名声却不自知。”
“年度最佳的奖项是对上个赛季的最佳球员的认可，但过去10年最好的两个球员却没来。”
以上说法出自《马卡报》。国际足联官员认为梅西和C罗没去参加颁奖典礼，就是损害了足球名声。但话说回来，
你一个所谓的“最佳阵容”，本身就各种自相矛盾，库尔图瓦身为评选出来的“最佳门将”，却连最佳11人阵容都进不去（最佳阵容的门将居然是德赫亚），阿尔维斯连世界杯都没打，也进了最佳11人阵容。萨拉赫在国际足联世界足球先生排名前三，国际足联最佳阵容的三个前锋名额，却没有萨拉赫的一席之地。总之，各种“最佳位置”与“最佳阵容”之间的关系，看起来是一头雾水。 
国际足联的各种奖项，已经被国际足联自己的各种“派系学”给搞砸了，国际足联自己把各种奖项当成势力平衡的砝码，到头来，反而以责怪梅西和C罗缺席“有损足球名声”的障眼法，来掩盖国际足联自己各种视评选为儿戏的行为。对此，你怎么看？
绿茵守望者
2018年度国际足联年度颁奖大典在英国伦敦如期举行，到场的嘉宾有不少足球名宿，现役球星，但唯独缺了两位重量级的球员——梅西和C罗，他们的缺席引发了一位FIFA官员的严重不满，该名官员认为梅西和C罗的行为损害的足球的名声。
“他们(梅西和C罗)损害了足球的名声(They discredit football)，他们自己都没有意识到这一点。年度最佳奖项是对2017-18赛季最佳球员的认可，而过去十年最好的两位球员却缺席了这次星光熠熠的盛会。”
我觉得这位官员说的话有点严重了，首先参加足球盛会并不是每个球员的义务，有获得邀请固然是好事，但去与不去还是在于球员本人的意愿；
其次是梅西和C罗已经连续10年垄断了金球奖（足球先生），他们并不是这位官员口中说的有损足球名声，恰恰相反，他们为足球做出的贡献要比在座的现役球星都多，从某个角度上来看，这两位球星是足球的代名词，一个天赋异禀，一个勤奋自律，是无数球迷心目中的偶像，有损足球名声这个大帽子，可不能随便乱扣。
再说了，梅西和C罗这10年来每年都有出席颁奖典礼，每一次都给国际足联赚足了眼球，但唯独这次是一起缺席，这位官员，你心里难道就真的没有一点X数吗？
我倒是是觉得，国际足联的某些做法，才是真正的有损足球名声，引进VAR，说是为了公正，其实是为了操控某些比赛获取更多的利益；让世界杯扩军，说是为了能让更多的国家参与其中，但其实是为了多赚点分红；
就今晚的颁奖结果来看，有几个奖项就颁的很随意，如果说莫德里奇获得金球奖还算是有理有据，那萨拉赫获得普斯卡斯奖又是几个意思？这种球梅西一年都要进好几个，而身为大热的C罗居然连一个个人奖项都没有，他好歹也是皇马三冠王的绝对核心，国际足联的这种做法，实在有点不地道。
瓜叔聊球
1 可想而知皇马的力量，这些年....细思极恐 2 梅西为什么之前要去后来不去了，因为他也提前知道结果了 为了避免尿散在身上所以回避了 3 假设一下 十年前皇马如果选的是西瓜，那现在的罗粉应该叫瓜粉了
