情感类的影片看多了，难免是有些乏味的，三叔这次带大家走进一部与以往不同的韩国片，一部大型灾难片。《隧道》主要讲述了男主李正洙在回家的路上经过隧道时突遇塌陷，他被压到底下与外部隔绝，以及外界各方围绕救援发生的不断变化，最终在救援队长金大庆的坚持下成功解救的故事。
仔细看不难发现，同样是灾难片，韩国的却大不同于欧美片，一般类似的灾难片都会着重于彰显人性的光辉、人道主义精神。可是该片前前后后无不在大力讽刺政府的所作所为，政府面对此事人性的泯灭。韩国的这种大胆的想法估计也是吸引广大韩迷的重要一点，也是别的国家拍摄时应该借鉴的一点。
政府的宗旨不就是为人民服务么？遇到这种事，不应该把人的生命放在第一位么？可是该片中的政府却没有重视这一点，一方面一直在强调因为救援这一条人命放弃了另一条隧道的施工而造成的巨大经济损失，另一方面又在搞形式主义，人没救出来不说，和遇难者家属合影倒是很积极。岂止是电影，现实生活中不也到处是这种事么？有什么事都不忘拍照播放，好让广大观众以为领导有多关心 民情、体恤民心。可这样做的时候有考虑过难者家属的感受么？有拍照的时间不应该多去想办法救人么？
再来说说新闻媒体，遇到类似这种令全国震惊的大灾难，不应该把人的生命、隐私放在第一位么？可是记者们是怎么做的呢？完全不在乎人救不救的出，一心只想着能第一时间报道出大新闻来吸引人们的关注，一边给遇难者打电话说些无用的废话浪费手机电量，一边又把采访的车停在救援车前边，还在救援过程中放了一堆无人机影响救援工作等等。帮不上忙不说，还一直在帮倒忙，影响救援者的工作。是，新闻工作是要遵循真实性，可在报道、在坚持真实性的同时不应该把人的生命安全放在前提么！如果这种时候还一心只想着向观众及时报道，也就失去了新闻本身的原则。
更可笑的是电影结尾竟然把难者李正洙对救援队长竖起的大拇指，报道成是对政府的肯定，认为是对政府和国民的救援努力的感谢。想法可真有意思，试想一下，假如你是李正洙，在经历了35天没有吃喝与外界隔绝、在政府决定要放弃救援的时候自己还能坚持着想尽办法活下来，终于迎来希望重见天日了，前往医院的路上却被一群急着采访的记者挡住路，谁会不生气还能想着感谢一下广大人民，不烦就不错了。
当然，一部好的电影，就不可能只让观众看到这么消极的一面，肯定在肆意讽刺政府的同时也有它美的一面。该片有三美所在。一是难者李正洙在自己的水都不能保证的时候还依然能分享给同遇难的美娜，把自己所剩电量不多的手机借给她用，看到美娜的狗偷吃了自己唯一的食物愤怒的时候却并没有任何不好的做法，身处险境却不忘安慰妻子以免他担心，这是难者李正洙身上的美。
二是难者妻子正贤对丈夫的坚持是令观众感动的，尤其最后在播音室说的那段话，面对政府的放弃，她是多么的绝望与痛苦，可是身单力薄的她能怎么办，她不能因为是自己的丈夫就忽视了别人的生命，看着班长在救援中意外牺牲而无动于衷。她的无可奈何只能让她选择签字妥协。即使这样，即使别人都说正洙已经不在了她依然坚信丈夫还活着，这要有多大的爱、多深情的夫妻才会有如此的坚持！
三美是救援队长金大庆的坚持与责任。设身处地的为遇难者着想，亲身经验喝尿来告诉正洙，不放弃任何成功解救的可能，哪怕是其他人都放弃也要坚持，危险没法探测的时候自己挺身而出，面对记者、长官的形式主义能毫无顾忌的说一些对自己不益的脏话。这是有多高的素质与修养才能做到这一点！这是救援队长金大庆身上的美。
三叔在这里不得不说，该电影这种对政府的批判，这种的自由与开放是值得其他国家借鉴与学习的，更是值得大家为之一看的。
记得关注三叔看电影 有惊喜
閱讀更多 三叔看電影 的文章
