若太阳系内存在我们现在找不到的行星,那应该会在什么地方?

顿悟146595210


2016年初,美国加州理工学院有一篇研究成果,宣布发现在太阳系柯伊伯带中可能存在第九大行星的证据。这里有6个小天体的运行轨迹明显受到摄动轨道异常。



根据计算,这颗未知行星大约是地球质量的十倍,沿着进入点320亿公里,远日点1600亿公里的椭圆轨道运行。环绕周期大约一至两万年。


因为距离太阳过远,亮度过低,目前还没有观测到。所以不能算确认。不过之前发现海王星也是类似的情况,先根据天王星轨道异常,推算出来了还有一颗行星,最终发现了海王星。


蛋科夫斯基


目前在太阳系中海王星运动有异常,按照牛顿理论计算,其附近应该还有个大行星,至少与地球差不多大。后来发现了冥王星,但质量太小,所以,现在人们还在找海王星附近的大行星。

这个事情应该这样看。这个行星如果找到了,则说明牛顿理论还是比较“坚挺”的;如果确定没有,则说明要有更好的引力理论,替代牛顿理论,至少也要“修补”牛顿理论。目前看,已经有更好的引力理论要出现了。

现在越是找不到这颗行星,越是促成理论的发展,新理论的出现。广义相对论认为,物质使时空产生曲率量子化;引力是时空曲率梯度引起的,是物质时空拓扑上的运算,由时空曲率群定义。而新的理论认为:物质是在时空中组成时空上的拓扑;物质运动是其拓扑形变,或“拓扑生长”;物质间相互作用力由物质时空拓扑形变梯度给出。

不仅如此,微观领域同样是物质时空拓扑使时空产生时空上几率量子化;微观世界的力来自于时空几率梯度;电磁力、强力、弱力都可纳入到这个表达式中!


谭宏21


目前太阳系中所有的行星都可以观察到,甚至用某些技术也可以探测到,所以凭着现代科技地球人对太阳系内情况,都有清晰认知共识,但现在有许多人甚至是科学家还是对太阳系产生怀疑,认是太阳系内存在地球看不见的星球,之所以会产生这样诡异的想法,本人认为有可能是我们太阳系内环境,的确存在诡异之处,而触发这种明显与现实违背的怪异怀疑。那么既然有怀疑就应该举例来解释怀疑的合理性。暗物质星球、利用隐形技术的隐藏星球,是一种我们现在科技水平还解决不了问题,由此可见这种说我们太阳系内,存在地球人看不见星球的怀疑,存在一定的合理性。可是这些只是具有合理性的臆朦认为,引不起注重现实人们的惊奇和求证思考,但针对这问题假设,太阳系内存在一颗与我们地球相似的星球,在太阳背后与我们地球平行同轨同步在做运转。而这种相对运动恰恰还可以,影响我们地球科技层面在太阳系的运用,那么在我们地球是怎么也发现不了这颗星球的存在,只有到太阳系内别的星球才可以观察到。因此我们应该建议发射的探日卫星,应该绕到与地球相对的轨道进行前后探测求证。你认为呢?


分享到:


相關文章: