蔡英文
據臺灣“聯合新聞網”報道，民進黨當局“打假新聞”的動作，已來到空前的高峰。臺灣地區領導人蔡英文只要在公開場合，再三強調“假新聞”對臺當局的傷害。民進黨“立委”指控藍營製造假新聞。臺當局“行政院”則早就成立“實時新聞澄清專區”，還醞釀修“國安法”等來對抗假新聞，新任調查局長也以“清查爭議訊息”表態上任。
民進黨本身就是“假新聞”的製造者
近日，“行政院”鬧了個大笑話。“行政院秘書長”卓榮泰細數自五月成立新聞澄清專區以來，已經查到七百多件假新聞，平均一個月近一百八十件。但不到半天，就被發現這種說法本身就是“假新聞”，澄清專區的新聞稿，是從一月初開始公佈，“行政院”只好公開道歉，說自己“算錯了”。
從卓榮泰“算錯了”的例子，其實很能說明定義“假新聞”的困境：這樣的錯誤，可能是故意為之，也可能是不小心算錯。但故意和不小心，由誰認定？誰又有能力查證？連“行政院”都會犯這種錯，蔡當局如何定義哪些是假新聞？哪些應受罰？
再從“行政院”的澄清專區內容來看，也不完全是針對“假新聞”，有的是政令倡導，有的是觀點不同的論辯，有的則是補充說明。其中甚至還有對輿論“評論”的響應，按照卓榮泰的說法，豈不是連輿論對政策的不同意見，都叫做“假新聞”？都是蔡當局要消滅的對象？簡直荒謬。
蔡英文
民進黨可說是輿論操控的專家。事實上，假新聞或爭議新聞並非現在才出現，在野期間的民進黨，本身就是眾多“假新聞”的製造者或受益者；許多社會運動、群眾運動的要求，乃至民進黨發動的諸多議題，恐怕都符合如今民進黨當局的“假新聞”定義。明知荒謬而為之，顯見問題並不單純。
民進黨“打假新聞”三大的目：
說穿了，“打假新聞”的目的：一是模糊施政不力焦點：將所有批評都定義為“假新聞”，就不需其他的說明，只要“打假”就好；二是控制言論：拿出“假新聞”標籤，甚至祭出法律手段、動用武器，就可阻止批評，輕則製造寒蟬效應，重可打擊異己；三是塑造一個更大、更明確的敵人：“假新聞”的製造者是邪惡的，自己自然就是正義的一方。因此，儘管民進黨從未拿出證據具體說明藍營製造了什麼假新聞，但利用假新聞議題，輕易塑造了對立的雙方，而民進黨就站在道德正確的一方。
打“假新聞牌”成了民進黨新的稻草人
陳水扁
這樣的手法，並不是民進黨第一次使用。前臺灣地區領導人陳水扁執政時，在朝小野大的背景下，民進黨開始妖魔化“立法院”。首先是操弄“在怎麼野蠻”議題，然後宣揚“國會”的不可信任，進而推動“國會席次減半”。簡單說，就是扎個稻草人作為攻擊對象，自己則站在道德的高點，轉移施政不力焦點，打擊政敵，達到政治目的。
如今民進黨完全執政，面對孱弱的在野黨，民進黨已沒有操作“在怎麼野蠻”的空間，於是將矛頭對準輿論，大打“假新聞牌”。假新聞成了民進黨新的稻草人。
民進黨把“稻草人治臺”發揮得淋漓盡致
當然，假新聞並非不存在，面對更快速傳遞信息的網絡世界，是否應該“修法”因應，是可以討論的議題，但假新聞不能由執政當局認定。民進黨當局將自己視為“新聞真假的裁判者”，且無限擴充假新聞的定義，背後的政治動機，令人無法苟同。更何況，許多假新聞不就是蔡當局製造的？陳水扁捏造的“南線項目”，就堪稱臺灣地區領導人級假新聞的經典案例。
從“在怎麼野蠻”到“打假新聞”，民進黨把“稻草人治臺”發揮得淋漓盡致，不惜用盡各種手段，也要達到其政治目的。但這完全背離負責的執政黨應遵循的價值。（編輯 韓靜）
閱讀更多 中國臺灣網 的文章
