XRP（瑞波幣）進來市值大漲，更在9月21日大漲120%，一舉超越ETH（以太坊），成為僅次於BTC的市值第二大的幣。
關於大漲的原因是眾說紛紜，我們更關心的卻是XRP究竟是什麼？他是否還值得繼續投資？
如今，XRP的市值已經達到200多億美元，與ETH關於加密貨幣市場第二把交易的競爭尤其激烈。
Ripple從一開始就進展十分順利，從2012年到2016年，Ripple從Andreessen Horowitz，GV（谷歌風險投資公司）以及硅谷的許多頂級風險投資公司募集了9360萬美元。這些是在Facebook，Slack和優步等創業公司初創時常規投資的公司。他們支持Ripple意味著他們相信項目本身，也相信Ripple團隊。
他們相信Ripple將無處不在。Ripple從一開始就推出了成功的試點計劃，與100多家金融機構達成合作，甚至與日本政府合作在Ripple看來都不是太重要 。
一切都顯得很完美。
Ripple像極了一傢俱有創新技術的公司，他的案例正在風靡市場。
不過，事實也許並沒有人們看到的那麼完美！
1. XRP不是Ripple
當人們聽到Ripple時，他們會立即想到他們的幣XRP。這是有道理的，因為其他社區和幣是同一個，比如當你看到BTC網絡時，購買BTC當然就是你的選擇；當你購買ETH時，你正在押注以太坊。為什麼Ripple會有所不同？
這就是事情變得有趣的地方，也是對於投資來說需要尤其重視的地方。要了解XRP和Ripple之間的差異，首先我們需要檢查Ripple公司。
Ripple公司成立於2012年，一開始它的名字是Opencoin，於2015年更名為Ripple，目前位於加利福尼亞州舊金山。他們有超過150名員工，一個漂亮的辦公室，他們銷售使用區塊鏈的銀行軟件。
Ripple做什麼？他們有3個產品 - xCurrent，xRapid和xVia。
xCurrent是他們的旗艦產品，它使銀行能夠有效地跨境轉移資金。它使用RippleNet，即Ripple區塊鏈，但不使用XRP幣。銀行都喜歡這個軟件，因為它可以節省發送付款的金錢和時間，而不會給他們的工作流程帶來太大的風險或變化。
xRapid幫助銀行在新興市場交易時提高流動性。它是唯一使用XRP的Ripple產品。銀行使用它的理由是因為它可以幫助他們釋放大量資金，但銀行天然的不喜歡它引入了未知因素 - 例如XRP的波動性。
xVia仍處於開發階段，計劃於2018年初問世。它與xCurrent類似，但允許銀行以外的實體（如公司和支付提供商）通過銀行匯款。需要注意的是， xVia也不使用XRP。
在本文開始的時候，我們提到100多家金融機構Ripple正在與Ripple合作嗎，但一個不能忽視的事實是，他們都在使用xCurrent，而xCurrent不使用XRP。在Ripple擁有的100多個合作伙伴中，只有一個實際上使用XRP加。墨西哥只有一家名為Cuallix的小型“非銀行金融機構”正在使用xRapid。
這意味著展示Ripple與越來越多銀行合作的頭條新聞很好 - Ripple公司正在取得成功 - 但對於XRP獲得採用也沒有太大意義。
現在這並不是說銀行永遠不會採用xRapid（並開始使用XRP）。事實上，這從一開始就是Ripple業務計劃的一部分。使用xCurrent獲取銀行，然後將它們交叉銷售到xRapid中。銀行可能最終會使用xRapid。
對於Ripple公司而言，這種差異只是業務的重心不同。但對於XRP的投資者而言，這是投資成功與否的關鍵 。
2. XRP不是未來的貨幣
當我們聽到BTC時，一定會聯想到加密貨幣，通過BTC，我們可以高效並且低成本地向世界上的任何人轉賬。
XRP超越BTC的夢想可能會在未來的某一天實現，但現在XRP只存在於銀行業，而且Ripple公司並未打算改變這種狀況，這與BTC作為沒有界限的通貨的未來相去甚遠。
Ripple作為一家公司來說，專注是最正確的選擇。通過專注於銀行和金融機構，他們可以提供價值並創造有利可圖的企業。
XRP投資者面臨的最大問題是，他們認為XRP可能會擊敗BTC，並進一步成為加密貨幣市場的硬通貨。這就意味著XRP的投資前景極為廣闊。
但看到公司Ripple正在聚焦於全球銀行支付系統的努力，他們的真正目標也許是取代擁有45年曆史的SWIFT，SWIFT目前的主要業務是負責在國際銀行間轉移資金。
2016年，SWIFT獲得了3100萬美元的利潤，通過他們的系統獲得了鉅額資金。然而，與全球超過1,000,000,000,000美元的貨幣資產相比，這個數字很小。
如果XRP的未來僅限於SWIFT市場，XRP的機會比真正的數字世界貨幣低許多個數量級。
毫無疑問，Ripple是一家很棒的公司，但XRP的投資者來說，前進的道路依然充滿了不確定性。
由於XRP過於的中心化，它幾乎完全依賴於Ripple公司的成敗，這和BTC與ETH是高度去中心化的組織形態截然不同。換句話說，如果Ripple公司倒下了，XRP也將死亡。
其次，即使Ripple的業務與SWIFT一樣的規模，銀行依然不一定會使用xRapid和XRP進行交易，這又是Ripple需要解決的一個問題。
我們假設最後Ripple徹底擊敗了SWIFT並佔領了整個國際支付結算市場，那麼，XRP的價值就應該是2.31億美元，而XRP的總髮行量是1000億個，摺合成沒個XRP0.0023美元。這大大低於今天每個XRP0.53美元的價格。差距之巨大令人心驚。
也許還有一種解釋來說明我們對XRP價格的預估與現實的不同，那就是XRP的投資者們預期XRP將不僅僅用於銀行間支付，Ripple公司的目標也不僅僅是超越SWIFT並佔據它的業務那麼簡單。
閱讀更多 怪大叔尬聊區塊鏈 的文章
