量子通信实验已经成功了,为什么还有人会质疑甚至抹黑潘建伟院士?

花匠菜农小美


相对论已经有100多年的历史,而且也早已得到了检验并取得了一些应用,不过至今仍然有一大批不懂相对论的人在骂爱因斯坦是骗子。曾经有一位挑战爱因斯坦相对论的农民召集了十多位教授,与他们争辩相对论。“争辩”结束后,有一位教授虽然是文科方面的工作者,不过他的评价还是让人眼睛一亮,他的评价中有这样的文字“×××所探讨的问题是个严肃的科学问题,必须用求真、务实、批判、创新的精神来对待研究。而×××的语言显得太过情绪化,其理论仅停留在科普性上,还远远缺乏科研价值”。

民科攻击相对论时经常对爱因斯坦进行丑化和攻击,以为骂爱因斯坦骂的越狠就越能推翻相对论,所以“推翻相对论”的民科几乎都在骂爱因斯坦是“骗子”。

骂潘建伟是骗子和骂爱因斯坦是骗子有着很好的相似性。骂人家是“骗子”,本身就是一种情绪化的反应,并非学术层面上的交流。而且那些骂潘建伟是骗子的人,很多真的只是在科普文字甚至新闻报道中扒出了几句自己理解不了的话,便恶狠狠的骂人家是“骗子”,并吸引了一大群凑热闹的人跟着吆喝潘建伟是“骗子”。这样的谩骂不仅不能说明人家潘建伟是骗子,相反倒是还能暴露谩骂者的无知。

想“推翻”相对论,正常的做法应该是写出专业的能够“推翻相对论”的论文,至少也应该去《物理评论快报》一类的学术期刊上发表。发表后如若得到了更多同行的认可,并得到了实验验证,那就真的成为了大神。不过这样的可能性已经是0了,相对论已经永远不可能被推翻,以后只能是被人找出它的适用范围。

量子通信实验早就成功了,并且墨子号量子通信实验卫星的其他工作项目也圆满完成,发了一堆《自然》《科学》《物理评论快报》。从根本上讲,实验结果更不会被推翻,就像丁肇中说过的“实验可以推翻理论,理论永远不能推翻实验”。一些人还在民科作风,试图重新构建量子力学,这样的大神已经不可能叫醒。

另外,一群爱看热闹、爱看人家囧样的人,自己连个薛定谔方程都不会写,为了满足自己看热闹的心态,经常在网络上跟在别人后面骂潘建伟是骗子。想证明潘建伟是骗子,就应该去顶级期刊发表论文,或者把潘建伟团队发在《自然》《科学》《物理评论快报》上的一大串论文统统撤掉。如果做不到,骂别人的时候图了一个嘴巴痛快,最后却是丢了自己的脸。


刁博


笔者认为,对此提出质疑的是基于提出者的无知、狂妄以及对中国科研实力的不自信。

量子通讯的全称应该是量子加密通讯,量子在这里扮演的角色只是生成一个在可以预见的未来不可能被破解的密码。但信息本身的依然是通过传统的信道传递,例如光纤、电缆、无线电等。

由于传统的数学加密方法可以通过计算进行解密,在现在和以往由于计算机的运算速度还不够快,解密这种用数学方法进行加密的信息需要很长时间(几十、上百年),所以目前来看,数学加密方法还是安全的。但由于计算机运算速度越来越快,尤其是量子计算机逐步走向成功,数学加密方法逐渐不那么安全了。有研究人员甚至指出,在量子计算机适用化后,目前的数学加密方法只需要数分钟就能破解。所以,量子加密通讯是不得不应运而生的。目前世界上的科技强国都在对该技术进行研发,中国在该领域是遥遥领先。

回击这些质疑的最好方法就是拿出事实来让这些人闭嘴。已经实用化的量子加密通讯的京沪干线已通过验收,并于2017年9月开通。


“京沪干线”全长2000余公里,连接北京和上海,并通过北京接入点实现与“墨子号”的连接,是实现全球量子加密通讯的重要一步。

有的人会说,当年的汉芯不是通过了国家组织的验收吗?是的,当年的汉芯确实是一个大丑闻,也确实通过了验收。但他作假的方法是打磨国外已有的芯片外观,并打印上汉芯的标识。专家组进行验收时只对这块芯片的性能进行了验收,也就是说,这块芯片的技术参数是达到要求的。没想到有如此厚颜无耻之徒,居然用这种方法作假。这只能说验收程序还不完善。

图:作假的汉芯



量子加密通讯不可能采用这种方式进行作假,因为国外根本就没有这种技术。所以,只要技术指标达到了要求,量子加密通讯就是成功的。

当然,有人会说,潘院士可能采用了不为人知的方法进行作假,那我只能说你是双杠成精了!


讲科学堂


这事其实都是不负责任的媒体人做了错误宣传导致的结果,有兴趣可以去看看潘教授发表的几篇论文,他确实没有说自己的是量子通讯,而是量子通讯领域应用,量子加密,秘钥分发。而媒体给他冠以量子通讯之父这个东西就是媒体标题党的问题了,那么他的导师就是量子通讯的爷爷?普朗克,薛定谔,波恩他们是量子通讯的祖宗?这个哪能这样排辈分呢,大家都是站在前人的肩膀上,如果要作为什么什么理论的开创者需要有很多前提的,这个理论或应用手段核心部分是原创且可以被证明。很多人在问什么时候潘教授可以拿诺贝尔奖,这个事很难,比如爱因斯坦大神,他获得诺贝尔奖不是因为相对论,相对论的核心部分是他的原创,但是很多部分没有被证明。他获奖是因为光电效应。再比如单层石墨烯的分离获得诺贝尔奖,这个是一个应用操作方法,大神用一个透明胶就得了诺贝尔,但是却具备了原创且可被证明。量子秘钥分发是潘教授的基于量子纠缠的一种应用,最早提出不是他,量子纠缠当然也不是,第一次实验室实现也不是他。潘教授的实践确实对中国在量子远距离秘钥分发有着很大的实际意义,但是量子秘钥分发和量子通讯本质上差了几个数量级,因为量子秘钥分发是被动的“观察”,量子通讯要主动的控制下发的内容。所以不论是潘教授也好还是反对者也好都没有错,错的是那些不负责任的媒体人,胡乱加个自己意淫的标题,搞的那么多人出来骂潘教授。


英俊的后跟


量子加密是几乎可以实用化了,量子通信离实用化还有不小的距离要走。但是千里之行,始于足下。潘建伟院士的几次远距离隐形态量子传输和多比特量子纠缠制备技术的重大突破,却是在为量子通信技术的实用化提供指导和经验。



至于为什么很多人质疑甚至黑他,我之前也分析回答过。可以关注看下我的之前答文,这里简单说下原因:

1.部分人不了解量子通信,否定远距离量子纠缠,也不了解潘院士的具体实验细节,反正就是认为潘院士的实验结果不对。



2.部分人跟风,看到某些人质疑的理论,跟着就信了,加入了反对大军。

3.树大招风,名人那个没有黑粉?


PhD肖


谢谢悟空,不管怎么说,是否达到传说中的效果,我支持潘教授对微观粒子方面的研究,新理论,曲高和寡吧,好多人不理解,加之又被炒的神乎其神,又没得到实际应证,当然有人怀疑,希望事实证明一切,


原黄烈平


量子通信是否得到应用阶段无从考证,但以此概念炒作的假信息确实太多。量子科技本身争议就大,玄乎得非专业人们丈二和尚。有头脑人大部具有批判,质疑精神,这是科学发展的必由之路,只有时间会回答真假与否,让时间说话吧!


快乐就好1611981


悟空问答,在有一些有关高科技方面,而且是尖端科技方面,不管成果怎样,不要随意在这里猛烈的讨论。很可能会被外敌利用。最新科学的研发不管是在任何历史时期,都是有很多人反对的。到成果出来以后,那些人就会自动闭嘴。在这里,我们要为中国的科技一些成果,或者是刚刚开始,就算没有成果。也要做好保密工作,不要搞乱套被人家套出去了。如被他们疯狂的打击,弄得政府不投资金或取消研发。待别人出了成果我们就落后了,那就损失惨重了。像芯片,我们早期也在投入研发。美国及西方通过中国国内的内奸。是打压使我们的芯片研发的科技企业人才或者坐牢。或者调离岗位。对企业关停传。致使我们的芯片研发由落后五年左右,延到10几20年了。这是历史的悲剧,千万不要再重演。悟空问答这个平台不要做这种被人家利用的事,如果造中国的新科技研发造成损失,落后。那你们也间接的成为了民族罪人。


向星晨大海


"量子通信实验成功了"这话是光量子伪科技诈骗集团掩人耳目的说词!

一直长期质疑光量通信、计算与探测等伪科技的人是池昭新等人,各位若想算账请找对人,不要张冠李戴!方舟子不懂量子力学,他自己也声称如果他质疑光量子科技,将不具任何说服力,所以他从不参与质疑量子伪科技,仅仅转发过几句别人不成逻辑的墨子号卫星通信评价,他主要是披露潘建伟的学术道德而已。

本人对量子通信的质疑,算不算是恶意抹黑潘建伟呢?请看下述分析:

由于量子纠缠与叠加等量子力学理论的荒唐,以及人类不具备制造、抓控与传输单光子的能力等原因,中国的量子通信科技一直处于挂羊头卖狗肉与画饼充饥的子虚乌有状态,多数理科本科以上学历者,甚至是学历不高的中学生,如果仔细分析都不难看出其漏洞百出,无法自圆其说,比如,墨子号量子卫星密钥分发所发送的所谓纠缠单光子,明显很难从1203公里高度的卫星轨道上穿越大气层到达地面接收站,而地面接收站也不可能从充满太阳与宇宙辐射光子的天空中区分出哪个光子是卫星发送下来的。

尽管潘建伟团队首先声称是量子纠缠通信,受质疑后把"纠缠"二字去掉,改称为量子通信,再被质疑后,又改称为激光通信+量子密钥,实际上不可能存在单光子控制形式的量子密钥机制,如果他所谓的量子通信可用,那么必定是传统的激光通信与激光加密机制!

在中国与奥地利之间,既无与京沪量子干线的连接,也无对墨子号卫星的接收与发送设施,并且只有一颗量子卫星飞速而过,缺少交叉覆盖,却居然可以实现中奥两国之间的量子视频通话,这明显涉嫌造假与虚张声势!

墨子号量子卫星,它的唯一功能就是检测国民智商的高低!

尽管潘建伟团队在建设京沪干线与发送墨子号时便宣称量子通信即将改写人类历史,进入民众实用阶段,而后又改称距离民用还需二、三十年,近期又改称距离民用还需10至15年,解释的理由是成本太高,实际上最合理的解释是害怕民众接触后识破真相。

尽管潘建团队已宣称潜艇的量子通信已经进入实用,还配上让人莫明其妙的潜艇航行照片,实际上,单光子穿越海水要比穿越大气层更困难,所谓的潜艇通信也同样是挂羊头卖狗肉骗经费、骗股金而已。

中科大爆发式地出现讯飞Al、光量子通信、计算与探测,以及5纳米芯片与二氧化碳逆成能源等一系列伪科技,并且还有一大群网民为之洗白,恶语相加地攻击抹黑质疑者,这确实耐人寻味!预示着在学术界倡导"学术自由与学术法治并举"的方针已到了十分迫切的地步,它是实现"科技兴国"大战略不可缺少的重要环节!

欲全面深入了解光量子通信、计算与探测等伪科技的真面目,可用本人姓名在头条搜索相关质疑文章。


池昭新一城市新模式


质疑是假的,通过这个方式刺探我们高科技情报是真的。因为美国人也在搞量子通讯,他们在追赶中国,我们在这一领域突然领先让美国及其走狗们很不适应,所以他们要打击我们,你解释吧就会泄露出去,不解释吧,说你承认是造假了吧?最好的办法是不理会,让他们去说。


许跃波


网特带节奏,领狗粮的公知起哄貌似专业的一通胡说,毫无专业基础的傻缺跟风,所以搞得沸沸扬扬。当年里根搞所谓的“星球大战”也是这套路,一大堆砖家出来点评、一堆假视频播出傻缺沸腾、一大堆军方人士鼓吹未来作战,搞得前苏联直接上套,现在诋毁中国也是这种套路,本质是一样的,渠道变成很多地利用互联网而且还能忽悠很多傻缺跟风。


分享到:


相關文章: