用户58877987167
哈喽，大家好，我是火柴。
这个问题问的挺好的，大家都知道中国人民其实自古以来都有着非常强的斗争性的，但是在清末，面对列强入侵时，当时的百姓却选择了消极反抗，这是为什么呢？今天，火柴带着您从各个方面分析一下这个问题。
第一，鸦片的大量流入，百姓的大量吸食
即使在清末，中国与外国的贸易还是处于一个顺差，毕竟中国自给自足，需要的洋物品少，为了打开中国这么一个巨大的市场。列强直接向中国输送大量鸦片，导致当时社会上出现了吸食鸦片的热潮。不仅仅是百姓吸食，军队也是，而且军队吸食人数比例高的吓人，这也是为什么清政府一定要禁烟的原因。百姓吸食鸦片，自身的体质完全削弱了，还拿什么去积极抗争呢？
第二，各种不平等条约让清政府加大苛捐杂税的征收使得百姓的生活更加艰难
懦弱无能的清政府在面对列强的炮火下，一次又一次的选择妥协。妥协的后果是国家主权一次又一次的丧尸，更直接的后果就是赔的钱一次比一次多，从《南京条约》一直到《辛丑条约》，赔偿的银两无数。清政府是决然拿不出来这么多钱的，只能一次又一次的征收苛捐杂税，割韭菜起码都会等韭菜长起来，而割百姓，清政府真的是做到了极致。这么一个垃圾政府，怎么可能得民心，百姓怎么可能会去替这个垃圾政府反抗呢？
第三，清朝对于当时汉人的压制
清军入关以来做了太多的恶事，臭名昭著的扬州十日与抗日战争时期的南京大屠杀不相上下。当政以后更是划分三六九等级制度，旗人地位最高，汉人地位最低。压迫汉人，让汉人处于整个社会的最底层。长久以来政治权利、政治地位、经济上的不平等，让百姓更加不会从心里去认同这个政府。这里额外说一句，新中国以来的民族政策才是真的不错的，团结全国各族人民，虽然偶有瑕疵，但是总体上都是拥护这个国家的，只有拥护这个国家才能在国难当头时愿意挺身而出。
第四，民众的“麻木”
其实对于那个时候的老百姓来说，换皇帝对于他们的影响几近于无，该种田种田，该睡觉睡觉，甚至看到了当时洋人的生活，有些人还会觉得换个统治者兴许自己能过得更好。
其实在小编看来，给人民平等，让百姓感觉到自己的价值，才能为国家而奋斗。然而在那个时代，腐朽的清政府不可能看到的，即使看到了也不会行动的。毕竟贵族的奢侈享乐就是靠着剥削百姓，不让剥削百姓了，那么调转枪口第一个干掉清政府的可能就是他自己手下的贵族了。
火柴看电竞
这个问题很复杂，并不是由某一个单一原因所导致的，也不仅仅存在于清末。我们先看一些现有的解释：
有人说是民族问题，因为清代统治者是少数民族。但是，清代晚期以来，自曾国藩、李鸿章崛起后，汉族军事力量是抵抗外侮的主要力量，他们并不因为满族统治者是少数民族就不再维护了。在进一步说，即使在抗日战争期间，在河南还出现过老百姓帮助日军缴了国民革命军的枪。所以，民族问题不是唯一原因。
有人说是阶级问题，因为上层统治者特别是皇族、士大夫阶层可能会维护上层统治地位，但老百姓就不会。这个也有例子，比如，八国联军攻打北京的时候，北京城内外的老百姓还帮着送吃的，搭梯子。但是，无论是汉族还是满族贵族士大夫，也同样存在投降的现象，比如第二次鸦片战争时期，广东巡抚柏贵就身为满族却成立了近代史上第一个傀儡政权，开了先河。汉族士大夫方面，带领英法联军去圆明园的，就是大家熟悉的大诗人龚自珍的儿子龚半伦，他可是真正的带路党。所以，单纯拿阶层问题来解释，也不全面。
还有人说是清政府的腐败导致的。这就更不具有说服力了。明朝政府在腐败方面不比清政府好到哪里去，”三年清知府十万雪花银“这句话就是在明朝出现的，（清知府，是清廉知府的意思，不是清朝知府）。可明末抗清的风起云涌，可圈可点。因此，朝廷腐败也不是唯一原因。
因此，清末的老百姓有时候还会帮助侵略者打自己人，这是众多原因调和而成的。其中，最核心的几条原因如下：
一是清代的中国尚未建立起现代国家。老百姓只知道有家，有朝廷，不知道有国。古代的国的概念，和今天不太一样。我们今天熟知的国界线、边境、国旗国徽国歌，等等，在西方也只有几百年历史，是在法国大革命后才逐渐形成的。传到中国来就更晚了。因此，没有国家的概念，也就谈不上爱国主义。
二是清末面临三千年未有之大变局，但这种变局仅有少数人看到。明末的时候虽然也没有国家的概念，但是明朝的士大夫能够认识到，满清的入侵”不是一家一姓的兴亡，而是天下兴亡“，所以明朝的士大夫和老百姓那么激烈的抗清，就是因为捍卫的不仅是国土，而是价值观。那么，到了清朝，同样面临这样的问题。但是，只有少数精英人士，比如李鸿章，晚晴的留学生群体等，才逐渐发现西方的入侵，并不是马背民族的野蛮侵略，还包含着宗教、制度、军事、教育等全方位的文明的扩张。但是，对老百姓来说，意识不到这一点，只能凭借自己的好恶进行选择。
danyboy
大凡外国入侵，中国历朝都会有百姓和政府一起奋起反抗。但清末除了一个三元里抗英和义和团活动了一下，老百姓压根就没反应。甚至虎门海战时清军舰船被击沉老百姓反而拍手叫好。真是匪夷所思，这是为什么呢。
给八国联军搬梯子
说白了就是老百姓对清政府认同感太差了，压根就没把大清国当成自己的国。为什么会这样？不外乎两个原因。
一是清政府统治者是满族人，虽然嘴上喊着满汉一家。但无论政治还是经济都采用崇满抑汉的政策。满汉矛盾始终贯彻整个清王朝，导致以汉族为主的大清国民众和政府离心离德。在清朝建立之初就强行易服，民族矛盾激化，就发生了很多类似扬州十日这种惨案，老百姓都是记在心里的。为防止汉人造反，汉人在清朝受到诸多限制，不许当兵，朝廷也是采用满人为主，汉人为辅的抑制政策。清朝设立八旗制度。在全国各地驻有八旗士兵。各地八旗的人享有各种特权，加上极速腐化在各地胡做非为，除了打仗是不事劳作，全靠国家供养。给民众造成极大负担，老百姓自然怨声载道，怨恨八旗和清政府。
运送物资
其次是清朝末期国家腐败，民不聊生。清朝后期八旗腐化，贪污成风，“三年清知府，十万雪花银”说的就是这种情况。清政府在对外战争中一败再败，御敌无方。为了保住自己的位子不得不割地赔款，然后压榨百姓。打不过外国人还不能欺负下手无寸铁的老百姓吗？慈禧那句“宁赠友邦，不予家奴”就是清政府无耻到极点的写照。老百姓在他们眼里就是群干活的奴隶而已。还不许有要求。清政府防范自己老百姓远超于防范外国人。《孟子》说“君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”国不知有民，还能指望百姓心中有国吗？
据说，在鸦片战争时龚自珍的儿子龚半伦曾担任英法联军的翻译。在谈判时龚半伦完全和英法一伙，对清政府百般敲诈。清政府代表恭亲王奕欣大为不解，气的大骂他:“你等世受国恩，如今却为虎作伥，甘愿去做汉奸！” 龚半伦听了后没有半点羞愧的意思，反而呵斥恭亲王说:“我本来想报效国家，可是上进之路被你们全部堵死，还让贪官盘剥得衣食不全，被逼得只能乞食于外邦。今你骂我是汉奸，我看你们才是真正的国贼！”如果这件事是真的，可见民众对清政府的痛恨，据说火烧圆明园都是龚半伦给英法联军带的路。
连读书人都如此，底下老百姓就可想而知了，向八国联军卖补给，给八国联军扶梯子就一点也不意外了。
八国联军中的中国人
朱铁平
主要还是对于国和家的认同感差距较大。
清朝推翻明朝统治中国近三百年，类似之前的蒙古统治中国，在传统的中国人看来这些属于外夷入侵统治中国，当然现在都是一个国家了，但在当时，满清贵族八旗子弟成为不可一世的贵族，而汉人则是以奴才身份屈居人下，说白了大清这个国家是八旗子弟的国家，和老百姓关联性不大，更何况官府欺压百姓、苛捐杂税等负担让老百姓人心远离。
所以，当时八国联军首领问带路党著名诗人龚自珍的儿子为何不爱国，他回答道在满清统治下没有出路，也只有八国联军进紫禁城他才能够随着进来开开眼界，可见，民心远离朝廷久已，人心离散，自然老百姓认为谁当皇帝都一样，犯不着拼命。
事实上，只有百姓成为国家的主人，才能真正的当家做主，而且从制度上给与百姓上升的通道，通过自身的努力可以做到事业上的成功，同时还要广开言路、实行真正的民主制度，才能让每一个人把自己的小家和大的国家融合起来，形成鱼水关系。
当时大臣问慈禧为何对外侵让步，她说道“宁与外邦，不给家奴”，最后导致狼狈逃灭亡。
王红英金融投资教育
清末时面对列强入侵，百姓不会积极反抗，主要原因如下：
首先，据历史资料记载，清末时的百姓生活非常凄惨。一方面要和其他朝代一样经受封建地主及各级封建官僚的层层盘剥；另一方面，还要供养人数众多、飞扬跋扈的满清八旗贵族。所以，很多老百姓其实并不关心满清政权能否延续的问题。甚至还希望满清覆灭！
其次，满清的祖制是打仗是满八旗、蒙八旗和汉八旗的事情。很多普通老百姓就是想去打仗也没有机会。后来，在遭受太平天国猛烈打击，而腐败无能八旗军完全只有招架之功、没有还手之力。清廷才不得不启用曾国藩的湘军等地方武装。但是，当太平天国被剿灭后，即使曾国藩也备受怀疑。可见作为主要由汉族组成的老百姓，即使想为国效力。也没法去积极去反抗！
地震博士
清朝末年，德国军舰驶入胶州湾，军舰距离岸边还有一定距离，而那些德国军人，是被山东农民背上岸的。德国人上岸以后制造了震惊中外的胶州湾事件，强占了胶州湾。
这是晚清历史中的一个细节，而山东百姓的表现，仅仅是众多大清子民在细节之下的一个缩影。
这里谈大清百姓为什么不反抗列强入侵。
在封建王朝的历史上，普通百姓都是处于被支配的地位。普通百姓之间没有固定的敌我概念，管理者带领百姓与谁为敌，谁才是敌人，反之，则不是。历史上的壮丁则是很好的证明，跟着谁，就打谁。不跟，则不打也。
此外，必须指出的是，清朝在历史上非常具有特殊性。众所周知，清朝是封建帝制的顶峰，清朝对百姓的限制远胜于其他朝代。而另一方面，清朝皇室是异族入据中华，对汉地百姓的愚化与管控强度更是亘古未有。
在清朝，普通百姓无故聚首，都是很严重的事。百姓家所藏铁器、甚至农具厨具等都有明显的限制，更不敢私藏武器了。在这种情况下，列强入侵，百姓如何组织反抗？或许还没有与列强扛上，官府就已经前来缉拿魁首了。
但是百姓抗力列强也不是没有的，比如三元里抗英等事件，但是举国同样的情况比较少。整个大清，大多数地方都是麻木愚昧的。
列强横行大清土地，统治者尚且乞降自顾，百姓即便不曾愚昧，又如何会助尔破洋？另一方面，清朝皇室不怕亡于列强，但是着实害怕亡于炎汉，自然不敢允许百姓借剿列强之机而坐大了。
苏绽
中国的近现代确实是一部屈辱史，从1840年第一次鸦片战争开始，到1945年抗日战争胜利，再到1949年新中国成立，中国开始了整整一个多世纪被人欺负的历史。
在这期间肯定很多人对于清王朝是相当的失望，还有恨的，正是因为在清王朝的手里开启了这一段的屈辱历史。我们可以看到从1840年第一次鸦片战争，到1937年全面抗日战争开始，中国的老百姓其实都没有开始大规模的反抗，特别是在清王朝和北洋政府时期。当然这里面的问题也是很多的。
其实我觉得最大的一个问题还是老百姓的认识不够，以前可能很多人看过一些关于中国人的奴性问题，在封建社会，清王朝的时候中国人的奴性也是发展到了极致，所以清王朝能够统治中国两百多年的原因。我们现在的人觉得一个人爱国是很正常的，爱国也是一个人最基本的，但是当时来说完全不是这样的，当时的老百姓能够认字的有几个人呢？他们觉得这些都是政府的事，对于爱国其实完全是一点概念都没有的。
其实我们从一些抗日战争剧里面也能看到这一点，现在的很多抗日战争电视剧，都是一个小老百姓日军杀了他的父母，或者村子里的人，为了报仇而去抗日的，基本上很少有看到一个老百姓说是意识到了中国要被日本灭国灭族了因为爱国才去抗日的，更多的是那些大学生，知识分子才会去这样做，所以说一个民族的教育也是非常非常重要的，从这一点严重的来说，如果没有教育一个人连最起码的爱国情怀都没有。
当然其实在面对外强入侵的时候一个国家的军队才是最先也是最直接抵抗的力量，然而由于清王朝本身的软弱无能，不敢正面和列强开战，也不敢派军和他们打，可以看到在面对列强入侵的时候，当时的清王朝有几次派出了绝对的主力军队和他们对抗呢？作为老百姓来说他们能做什么呢？难道真要用口水淹死那些外国入侵者吗？
我们现在要做的就是发展教育，发展人才，发展科技，国家强大才是保证国人不被欺负最重要的条件。
小伍讲历史
说重点，最主要原因，中国老百姓都是小农经济下分散的、依存度很低的个体，所谓自给自足。他们与国家政权唯一的交集就是按时交税。正因如此，他们并不关心国家政权由谁掌控，无论张三、李四，还是异族人士，税赋少就是好人，反之就是坏人。 早在鸦片战争时期，侵华英军将领们就充分意识到这一点，他们想方设法讨好老百姓，收买人心，其目的就是安抚好中国老百姓，以便集中精力与清廷较量。就事论事，列强这一手够厉害的。
老唐说史
这个答案可能会招很多人的恨，求轻喷！
我觉得是几千年的文化问题，没错我说的就是儒家文化，因为儒家文化是影响中华文明最久的文化。
我并不是说儒家文化完全不好，儒家文化的大部分是好的，比如道德方面的，待客方面的......但有一些确实深深坑了老百姓几千年：君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲......很多朝代的统治者都以儒家精髓——宗法伦理为基本特征的“家国形态”，给老百姓灌输奴隶思想，束缚老百姓的思想，老百姓都是统治者眼中的奴才
时间久了在老百姓心中形成这样的观念：无论统治者无论换了赵钱孙李周吴郑王哪一家，只管磕头，只管种田交税便是。
而且很多时候，统治者不管老百姓的死活，只顾自己的高兴快活。清朝末年，因为各种条约赔了很多的钱，没钱了对老百姓加重收税。
让士兵心寒，老百姓心寒。也是清朝末年，外国列强都打到家门口了，该上下一心，齐力抗敌人的时候，士兵们在战场洒血的时候，在这需要炮弹的时候，军队却没钱买炮弹了，军饷被慈禧挪用，用来过大寿了。
非语
中国的三皇五帝时期，为什么叫人留恋？为什么叫人留恋？为什么叫人留恋呢？
答案只有一个，那个时期的天下，是老百姓的天下👇。
欢迎阅读【地丁老师讲神话故事】。
看一看，中国历史，自从【启】建立了夏朝以后，国家有了军队，值到清政府灭亡。从来没有一只抵抗外寇侵略的老百姓自己的队伍。只有农民起义，造反政府的队伍。
夏启
因为，老百姓的意识决定了他们的态度。中国的老百姓，是小农经济意识，只要有口饭吃，他们是不会关心身外的事情。谁让他填饱肚子，他们就拥护谁。
清政府入关，欺压和掠夺中原的老百姓咱们先不说，就说说【扬州十日】的惨案吧。
1645年5月14日，清军多铎大军攻克了扬州以后，开始了将近七天的大屠杀，杀的昏天黑地，血流成河，杀死扬州百姓80多万。是日本鬼子【南京大屠杀】的两倍之多。
记住这个人，多铎。
那个时候的中国老百姓，已经对清政府恨之入骨，义愤填膺了。再加上清朝末年 ，清政府的腐败，无能，苛捐杂税猛于老虎。老百姓早就希望清朝赶紧的灭亡了。
其实，每个朝代都是一样，国家有人民，人民才有国家。【水能载舟亦能覆舟】……
