太阳系中最古老的行星是哪一颗?为什么?

清明的星空


目前的理论认为木星的内核形成的时间最早,在太阳系刚刚初具规模时,也就是太阳刚刚诞生时,100万年内木星的岩石质内核就已经形成,土星的内核差不多也是这个时间。

我们知道木、土二星的结构是,内部是岩石质内核,木星内核质量可能是地球质量的10-20倍,而内核上面的液态金属氢、分子氢其实都是掠夺的太阳星云中的物质。

木星的质量巨大,它的质量是太阳系内其它七大行星质量总和的2.5倍,所以,这就要求着,木星的内核在很早时期就已经形成,否则,根本没有那么大的引力收拢过来那么多的物质。

在太阳刚刚形成之时,强劲的太阳风将原始太阳周围的物质向外界推开,在推开的过程中,八大行星就有了形成的资本,虽然看起来好像是水、金、地、火挨个形成,但事实情况要比这个复杂。

木、土二星拥有巨大的质量,所以说,它们的内核肯定早已形成,这个形成的时间可能要比前几颗行星都要早,所以,木星既是太阳系中最大的行星,也是最古老的行星。

是否还有上一代的恒星留下的行星依然在太阳系中呢?

如果有的话,也只可能处在海王星的轨道外侧了,就这八颗行星来看,应该都是伴随着太阳系而出生的。


一枚游戏科幻迷


据天文学家推论,在太阳系形成初期,太阳系里大约有100多颗大小不一的行星,它们轨道杂乱无序,运转时相互发生碰撞。经过大约5~10亿年的碰撞,这100多颗行星最终演化融合成了现在的八大行星。那么,太阳系里哪一颗行星是最古老的呢?这个问题很难考证!

在太阳系中,八大行星主要分为两大类。一类是有着坚硬石质外壳的“类地行星”,这里面分别是水星、金星、地球和火星。火星轨道外侧是小行星带,因此类地行星又叫“带内行星”。类地行星的卫星非常少,比如水星和金星是没有卫星的,而我们地球的卫星有两颗,除月球外,还有一颗名为“Cruithne”的天然卫星,直径大约三公里,于1986年发现,其运行轨道受到月球引力的影响而呈马蹄形状,绕地球一周大约需要770年。



另一类是“类木行星”,也叫“巨行星”或“带外行星”。类木行星的体积都非常大,它们球体外都具有一个尘埃和陨石组成的环且没有固态的外壳,外壳主要是由气体组成!它们分别是木星、土星、天王星和海王星。其中土星的环最为显著!类木行星的卫星众多,这里就不再作介绍。

有人说太阳系的行星中,木星土星是最大的行星,应该是最古老的行星,因为其内核和太阳形成的时间相同,只是构成的物质不一样,才成就了太阳。其实,当初类地行星和内木行星形成的时间基本是一样的,只是其内核物质构成,造成引力和压力有所不一样。

当然,气体巨行星的年龄就更难考证了,因为它被浓密的大气覆盖,大气是随时会发生变化的,我们又无法探测它的地质状况。无法得出它的准确年龄,只能估算个大概。我们目前唯一能较为准确估算的就是地球诞生于46亿年前。而其它的行星,我们对他们知之甚少,只能估算他们诞生于50到40亿年前。气体巨星的诞生应该比内太阳系的四个类地行星慢一点,因为气体巨星庞大,它们的吸积过程要耗费更长的时间。


所以岩石行星应该是最古老的!不过,这只是笔者的观点。当然这也无法考证的,至少以人类现在的科技水平来看,无法考证。


希望d田野


你这问题如果纯粹就是问太阳系中哪个星星是“爷爷”辈的,这意思就不大了,而且没一个人知道。所谓天文学家告诉你太阳系哪个星星最古老,那都是瞎猜的而已,只不过比一般人猜的“逻辑”些、“专业”些、“有些根据”些。

猜星球年龄你得有星球形成的理论根据,然后,再根据观测事实,“逻辑猜测”出星球形成年龄。

目前,星球形成理论依然是康德星云假说。只不过用广相对论作“靠山”,然后,再结合几百年的天文观测事实,“专业地”“逻辑猜测”出星球如何诞生的。星球就是星云不断旋转、凝聚,逐渐形成恒星。然后,星球又形成星系。

目前,人们已观测到星球在星云中的诞生,就像鸟把鸟蛋下在一个有一大堆草的大鸟窝中。

原始星云主要是由氢、氦元素组成。原始星云形成的星系主要是重元素(氦以上元素)含量极低的恒星和围绕其运动的气态行星。二代及其二代以上的星云,都会诞生出含有重元素的星球。

由此可推测,一般说来,星系中的岩石行星都是最古老的星球;岩石行星大多是星系捕获的,宇宙中的“流浪行星”,“土著”岩石行星的概率很小。岩石行星的诞生很少是星云直接生成的,多半是死亡恒星爆炸出的外壳物质形成的。因此,岩石行星是星系中“爷爷辈”的星球,而且,越小的岩石行星,年龄越大。所以,月亮确实可能比地球古老。太阳系中的四个小岩石行星,至少是与太阳系同龄,多半它们都是太阳系捕获的“流浪行星”。太阳系中的慧星是典型的“流浪行星”,年龄都比太阳系古老;柯伊伯带上的小行星年龄都是古老的星球,年龄至少与太阳系相同,多半都比太阳系古老。


谭宏21


回答你这个问题比较复杂,如果只说结论不说原因等于没说,说原因就要对目前的天体演化模型从新建模,现代主流的大爆炸模型根本解释不了太阳系的行星行卫及其流星小天体尘埃等的实际年龄问题。现代用碳14去测太阳系中行星表面物质体的年龄差不多,差别不会超过十亿年,为什么?这是由整太阳系的天体进入银河系中心被烧烤的进出顺叙先后的时间差,因此差别不大,但在行星上去测,行星内层与表层的年龄相差应不小于百亿年以上,无论表层或深层中的落物更是年岁久远。造成这些的原因是星系中心的黑洞区域加工烧烤性,旋转的热汽流形成了星系的新生恒星,老一代的恒星被烧烤剥皮,剩下恒星核成为新一代恒星的行星,老一代的行星成为行卫,老一代行卫成为小天体或尘埃粒,根据物态的动态内外平衡度,分布于星系的加工不同区域,加工后又由里向外作轨道外移,冷却收积沿途物质体,人类观测到的天体时时都有不同大小的小天体落入不同的大天体上,这些都是天体轨道外移的收积杂物过程,这些都是因为星系耦合时天体冲入星系中心被加热烧烤,不同自旋半径的粒子物有规律的分离分散,随天体加工后又有规律的各找各的归宿和主星,表现出和谐自洽的自然演化。

本题太阳系中九大行星的年龄从行星表面测年龄相差不大,深层去测火星最长地球次之,土木再次,但土木天海的行卫比火地都长,土木是太阳的父母辈,土木的行卫及火地是太阳的爷爷辈,恒星在天体演化中是最年青的小字辈,物质中的真正寿星是物质体的质子夸克环,不知它有多大年龄。(本文原创,个人研究结论供参考)


宇宙谱


太阳系中最古老的行在太阳逐渐形成100万多年后,先是形成一个质量是地球20倍的硬质内核,接下来的漫长时间内,吸引大量气体聚集在表面。

从木星的成分来说,蕴含丰富的氢,有科学家观测认为,在最初的太阳系,木星和太阳之间形成了一道“屏障”,存在某些分布比较密集的天体,使得星云被分为两部分,中间的部分逐渐形成太阳和水金地火各行星。行星的形成通常是由重元素形成一个硬质核心,随着质量的增大,对周围气体、星云的引力就更大,逐渐发展壮大。

科学家分析过一些陨石,含有钼和钨放射性同位素,推测是在形成太阳系的星云的两个不同区域中形成的陨石,分析得出的结论是木星只比太阳年轻100多万年。太阳系最初是一片星云,而这片星云中不断地形成气体涡流等不稳定的状态,各处物质因为引力不断聚集,形成“星子”(就是质量较小的陨石之类的东西),此后再不断聚集,大质量天体不断吸引星子撞击,月球、水星表面密布的陨石坑可能与之有关。


来看世界呀


这天大的事只能说各大行星的年龄相差都很小,因几乎是属于同一个时期专业制造出来使用的呀.只是我有点好奇,你要知道哪个行星年龄最大有什么意义呢?会让你升官还是加薪?或是情场上可以吹牛好使呀?


专灭土匪



分享到:


相關文章: