想把多餘的一套房子賣掉,然後長期投資股市,可行嗎?

河南老田


有一個笑話是這樣的:

房產交易中心裡,一撥人賣掉了房,準備進股市抄底;另一拔人,剛從股市中套現準備去炒房。兩隊人馬擦身而過,互相瞟了一眼,心底都念了一個詞,S B……

好笑之餘,你們有沒有發現一個現象:從來就沒有保險的投資,基本上都是有風險的,或簡稱投機。

美林時鐘理論定義通脹期最保值的投資標的是股票,因為物價上漲後企業的市值必須至少能與通脹平衡,這樣才不致於跌破淨值、資不抵債甚至影響股權質押。黃金長期背離真實價值那沒關係,因為它一貫是交換價值大於使用價值的,其實除了國家主權不保、貨幣價值無以依附的極端情況,黃金是沒有必定保值的意義的。但股票不同,它是一個企業的身價,而企業存亡決定社會生產力,所以必然隨物價上漲而上漲。從2012年我開始收錄據說是最墊底的鋼鐵股數據,到2016年我算了下,再怎麼號稱跌破淨值,股價也是輕微上升的,幅度恰好是官方宣佈的“通脹率”——換言之,如果你不幸套住了,只要公司不倒閉,股票只相當於保本不保息的理財產品。而中國的上司公司很少退市,最不利的情形是“停牌”並調整很長時間,白白佔用你的資金。

再回到房產的話題,中國的租售比遠遜於銀行利息,我們的房產作為投資品產生利息的方式是轉手賺價差,在過去20年有剛需為基礎、而金融缺乏監管的利好下屢試不爽。目前已到天花板了,國家已出臺了N多限購與調控政策,一有風吹草動立即成為媒體熱點、積極刷屏,可以理解為非常敏感的投資品——價格高到跨越尋常百姓人家至少兩代的積蓄。股票炒糊了不致於傾家蕩產,但房子買錯分分鐘負資產,融資融券炒期指期權的除外——股票不是必須帶槓桿的,而房產幾乎都帶槓桿。不要抱一走了之的僥倖心理,列入失信可能是一輩子的汙點,未必死定但肯定難以東山再起、變相富貴無門。

如果真要比較兩者,假設風險與收益等量並存,股票風險相當於利息損失而房價風險遠不止傾家蕩產,敬請量力而為!

題主是賣房炒股,也就是抄底,我認為目前時機不宜炒股卻甚宜賣房。房價回落在即,此時還能賣個好價錢。而股價受經濟週期影響至少調整三年,與其不保本不保息地套三年,不如先找些保本保息的投資賺三年,以待經濟回暖再炒股。炒股不在於賤買而在於貴賣,目前有貴賣的勝算嗎?

股票與黃金一樣都是價格高於價值的,它們只是一個價值符號,隨人氣而熱度增減。只有輪迴到新的經濟週期,又再有炒作熱度,股票才可能體現投資價值。抄底其實比跟風更冒險,因為它沒有真正的底部。


青蔥光明草


表面的邏輯上來看,這種情況是可以的。但還是要區分房子的價值。如果你的房子是在一二線城市,那麼勸你還是要保留房子。因為雖然目前房價承受一定的壓力,但更多的壓力還是來自於三四線城市,甚至是五六線城市,這些城市房子的價值存在著一定的虛高,如果房價進入回調期,那麼這些城市的房價會率先出現鬆動。而對於一二線城市來說,房子的需求依然是處於剛需狀態,價格在一定時間內還會保持一定的堅挺。


而就目前股市的狀態來說,依然處在月級別調整之中,目前從月線級別上來看,只是走完了月級別調整的第一個階段,市場還會走一個月級別的B反,然後走一個月級別的C。

而且從時間窗口來看,A股市場的牛市行情啟動應該是在2019年年中,甚至年末。目前A股市場投資的價值並不高。

但如果你想長期投資A股市場,這個思維總體來說是對的,因為從目前的結構來說,A股市場未來會有最低三年的牛市行情,而且如果起行情的話,大盤估值一定會再創歷史新高,一定會超過6124點,長期投資A股市場會獲得比較豐厚的回報。


小散李大鵬


我作為十多年的老股民對於你忠告,我覺得你還是手握房產比較好,別進來年年熊冠全球的A股市場長期投資,不建議你賣房炒股!

房子就是資產最好的保值,大家都知道房子賺錢最快的,雖然樓市黃金十多年時間過去了,目前政策不斷地出臺相關政策施壓房價漲速過快;但記住房價政策不可能打死的,只是抑制房價漲速而已,並不是要讓房價大幅降價,房價稍微在幾百塊一個方的波動震盪而已。繼續持有房產是明智的選擇,你空著不住可以出租出去,每個月還有固定收入,而且說不定房價還會上漲空間呢,何樂而不為呢?



而假如你把房子賣了長期投資股市,股市是大起大落風險性太強了,一旦把握不好把賣房的錢全部虧進來也是有可能的。尤其是面對咱們的A股市場沒有賺錢效應,跌跌不休,牛短熊長,圈錢市,造假嚴重的股市生存下來都難,更何況在股市炒股賺錢更難!

你可以去了解你身邊炒股的人有幾個賺錢又有多少虧錢的呢?散戶炒股90%都是虧錢的,最近三年多高達95%的股民都是不同程度的虧損;個股平均跌幅高達50%,也就是大部分炒股的人資產縮水一半,假如你把賣房的錢投進來就等於虧掉了半套房的錢。這就是股市,這就是現實!

我相信只要是股民大部分人都還是支持你持有房子,不建議你賣房炒股;希望你能聽取過來人的忠告,最好永遠別踏入股海。


老金財經


多餘的一套房子就是相當於投資性項目囉,不同於自住房,在如今背景下,賣掉這套房子然後長期投資股票,相當於變化投資項目罷了,這種變換當前我認為是可行的。


投資,本來就是追逐利潤,是可以承擔一定風險的,如今的房價整體好比當年5000點的A股,泡沫比較大,近期的屢有“抑制房價上漲”的聲調,廈門、廣州等地也已經出現樓盤降價出售聲音。而A股卻已經跌回了2700點的範疇,具體而言,創業板板更是跌回了四年多前,可以說當年槓桿牛帶來的中小創題材股的泡沫已經擠得差不多了,滬指的權重藍籌更是經過今年至今的下跌和業績的增長帶來了估值底的優勢,中短期仍在震盪打造市場底中,但是長期而言,A股的投資價值顯著。

樓市和股市對比,可謂是一個天上一個地下,既然多出來的房子是投資用的,不是自住,想必也不是滿足於收租類型的人,還能做好長期投資股市的心理準備,大可以賣房進行換項目的投資,著手佈局A股的未來,不過常言道股市有風險,投資須謹慎,A股更是高風險中的戰鬥機,要做好較大的風險準備才能迎接大的收益可能,心臟要夠強大。

源自風生焱起的個人分析,歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識


風生焱起


我個人是比較看空目前的房市,所以我贊同把多餘的房子賣掉,但是我不建議你現在投資股市,原因如下:

一、房地產的紅利期已過,後面將是一個緩慢下跌至少是滯漲的過程:

房地產要上漲,離不開兩個因素“人口流入和資金的推動”,二者缺一不可,目前,很多城市的人口已經飽和,淨流入人口逐漸減少甚至是負增長,尤其是三線以下的中小城市,幾乎沒有流動人口,那麼它們的房價就缺乏上漲的動力了,而一二線城市雖然在人口流入這方面有優勢,但是高房價卻限制了它的上漲空間,再往上漲則意味著需要更多的資金來向上推動,因此一二線的房價可能會出現高位橫盤、滯漲的局面,所以,個人認為,如果是三線以下城市的房子,如果有空置的房產最好是先賣掉,而一二線的房產如果出租回報率可以的話,可以拿著再觀望一段時間,趨勢明朗再做決定。

二、股市雖然已在低位,但從長期來看仍有下跌空間:

股市這幾天出現連續幾天的大漲,而且並未跌破前期2638點的低點,很多人可能認為目前的股市已經處在底部,但個人認為目前上證的2638點早已名存實亡,中小創的個股早已跌破,只是權重股護著指數,從大趨勢來看,目前只是下跌趨勢中的反彈,而不是反轉行情。

更為重要的是,美股目前正在加速趕頂,樂觀預期美股可能將在兩三個月內見頂,一旦美股結束十年的大牛市而出現單邊下跌行情,那麼,美股的大跌也將引發全球資本市場的動盪,所以,個人認為目前的A股還存在一定的下跌空間,目前只適合做下短線博弈,長線來說,還需要再等等。

三、A股將逐漸港股化,分化行情、局部行情將是主特點,沒有一定的選股能力不一定能賺錢:

現在的市場早已不是過去的市場,尤其是當以後註冊制推出以後,市場“有進有退”,“批量上市和退市”將是常態,過去牛市中的普漲行情將很難再現,分化行情、局部行情將是主流,A股逐漸港股化,許多缺少基本面支撐的股票將淪為仙股,因此,以後的市場將非常考驗大家的選股能力,以及一定的運氣,如果你沒有一定的實盤經驗、不懂如何選股,即便你現在賣房去炒股,長期持有也未必就能賺錢,所以,還是需要慎重。

以上個人觀點僅供參考,不構成投資性建議

股市有風險,投資需謹慎,歡迎大家留言討論!

碼字一小時,點贊一秒鐘,如果你認同我的觀點,請不要吝嗇這一秒鐘,謝謝!


K濤資本


想把多餘的一套房子賣掉,然後長期投資股市,可行嗎?


老哥劉井隆


1、中午和同事吃飯,聊到一個創業話題。同事朋友A某,本世紀初在深圳有一套房,後來為了創業,於2008年賣掉了。到了今天,A某自嘲說,創業這麼多年,結果今天在深圳買不起一套房。


這個故事初聽起來,很搞笑,但確實也是過去十多年間,一些人真實寫照——創業不如買房。


2、不知道提問者,賣房炒股是基於什麼考慮,及有什麼基礎。如果你房子多套,又想參與一級市場,個人還是贊同,畢竟若有幸碰到一個好項目,一旦上市,在我國那是一本萬利。


但是若只是單純想在二級市場,炒炒股票,那就請三思而後行,除非你是真正股神,那就全力以赴,否則,別一不小心,房產老本就沒了。


3、至於國內房地產走向,跌?漲,現在市面上還是存在許多不同觀點,但無論如何,相對於投機的股市,還是可靠的多,別撿了芝麻,丟了西瓜。


胡兄財觀


賣掉多餘的一套房子,然後長期投資股市,問可不可行?那先問你,有沒有把握在股市賺到錢?

房子是實的,可以傳承,股票未必可以讓你致富,而房子再如何降價都存在,股票跌個十年八載,上市公司一退市,基本都是結束了股市生涯,落個錢財兩空的局面,所以要考慮清楚,不是隨便的入市就可以。


很多股民在之前都是賣房炒股,結果是腸子都悔青了,談到股民本身經驗不足,股民本身對風險理解意識不夠是沒錯,但是A股確實是可以長期投資的場所嗎?還是說在投資和融資沒有持平前,入市就是投機,那麼在大部分股民入市都是虧損的局面下,你如何能讓自己長期投資股市後不影響生活,不影響家庭和睦,也能不變成賭博的思想,然後能穩定盈利才是關鍵,不是簡單的樓市頂,股票低就是機會。


股市是一個可以實現財富自由的地方,但也是一個可以富變貧的場所,不要只看到暴利的可能,也要多想想虧損後的結果,很多股民現在都後悔著呢,也就是說,你入股市投資可以,當下絕對是比5000點買入風險少,但是你如何來讓自己少虧損,長期穩定收益是關鍵,不是隨便有資金就行的。


多謝點贊,有問題多留言,可關注後閱讀更多財經資訊。


金美圓的財經筆記


現在把多餘的房子賣掉,是明智之舉,賣掉後投資股市,要謹慎,分期投入。我20號寫了篇文章回答現在是投資樓市還是股市,說了些理由,最後說可以少量介入股市,第二天大漲了。

我支持你賣掉多餘的房子,也支持你投資股市,說說我的理由:

一、先說房子

從房產市場本身看,價在高位,已顯頹勢,量在萎縮,接盤俠少。

從08年來的10年,房子漲幅回頭看就象做夢,獲利盤巨大,囤房量巨大,這些都會在這兩三年兌現,沒有天量資金推不動房價了,有錢的買了,沒錢的買不了,不買了。連老牌房老大萬科鬱亮都說:房地產行業轉折點到來,要以“活下去”為最終目標。

從政策層面看,“房住不炒”定了調,逐步去掉房子的金融屬性,這是國家堅定不移的目標,不用懷疑,時間會證明給你看。“堅決遏制房價上漲”表了態,後續的措施會很多,從行政到法律手段都會有。

我們看最高層最近的兩次會議,一次關於促進消費的,只是說加大租賃房的建設力度。一次是昨天的關於三農問題的,提到振興農村經濟,建設現代化農村,現代化農業,讓農民成為一種職業。聯想到今年夏糧減產2.2%,這兩次會議,沒提貨幣化棚改,沒提農民進城,沒提房地產供應等。

人民網昨日發文:穩增長不能依賴“土地財政”。

有消息稱在研究取消房地產預售制度,研究集體土地可以入市蓋樓等。

這些都是信號,打擊炒房,平抑房價。

房地產政策脈絡上很清晰:

目標:人人有房住,去掉房子金融屬性。(房住不炒)

措施:遏制房價上漲,約談,嚴打,徵稅,大量增加租賃房,集體土地入市等。

線路:穩定當前房價——加快加大租賃房建設——立法徵稅讓所有社會房源入市——集體土地入市增加供應主體——農村現代化讓農民成為職業——房價慢慢下來——供需平衡——房子只是用來居住,房地產成為普通行業獲取合理利潤。

所以,房子作為商品投資已看不到獲利希望,很可能套在裡面。

二、股市

股市雖然也亂象很多,但調整期已有幾年了,很多股票都出現了投資價值,也就是說,一些股票回到了它的合理價格區間,迴歸了價值。只有當價值合理的反應到價格上時才可以投資。象房子,明顯的價格高出價值一二十倍。

股市還有很多因素要考慮,國內外環境,經濟的景氣度,資金的參與度,市場的預期,等等,要逐一分析。

現在的有利條件是,股市熊了很久,樓市到了天花板,資金會從樓市慢慢出來,出來往哪投?實體還疲軟,股市就是選擇之一。先頭資金已經試探了,前天大漲就反應人們預期樓市不行股市有希望。

當然,股市與樓市是有區別的,樓市是一勞永逸,買在了上漲通道,閉著眼也能賺。股市有投機的,天天交易,有投資的,做長線。一般時候,不要重倉位,看準了的時候,看準了的股票,可以大幹一票,但要學會兌現利潤,不能貪婪。儘量不用槓桿,除非確定牛市。

總之,現在開始,投資樓市是最沒希望的,股市就看你的能力和運氣了,踩對了點,步步對,節節高!踩錯一步,就會付出代價。當然,股市有風險,入市須謹慎!


無語石1


把個人的投資想法放在悟空問題,讓這麼多條友免費為你出謀劃策,分析評估,這本來就是個不花錢的評估決策報告。至少從方方面面給你考慮並測算了,至於採不採納,最後還是在於你,你擁有的資產,投向何處,風險自擔。

如果是我,無論是一線二線,還是三線四線的多出的房產,在目前這個狀況下,自己保留使用頂好。先可以出租,獲取一定租房收益。現在投資股市,不是個好時機,這個時機誰也沒有能力說在什麼時間點,只能說離最低的投資點位越來越近,大膽預測一下,2018年第四季度將進一步弱反彈到2940—3000點,然後2019年上半年完成調整,最低落在2600—2700,然後2019年中後期將維持一個一到二年的慢漲態勢到4000點。

房市儘管短期內不會上漲,但大跌是不會發生的,房產不漲就相當於處於保值增值狀態。如果現在全部變現投入股市是不理智的決定。風險自擔,謹慎決斷。


分享到:


相關文章: