这个小伙名叫朱振彪，今年29岁，家住河北省唐山市曹妃甸区柳赞镇蚕沙口村。他曾于大学期间在云南某武警部队服役两年。2017年1月9日中午，朱振彪驾车去朋友家，由南往北行驶在唐山市曹妃甸区以东、滦南县以南的古柳线县道上。县道上同行的还有52岁的张雨来和55岁的张永焕，两人分别驾驶着摩托车行驶在朱振彪的车前。图为法庭外深感委屈的朱振彪。
朱振彪在行驶过程中看到，张永焕的摩托车突然向左转了一下车把，张雨来和张永焕撞在一起。两人双双倒地。张雨来是头部着地，没了动静。朱振彪立即停车。正当他准备开门下车查看情况时，他看到张永焕扶起了自己的摩托车逃逸。朱振彪随即骑车跟随，在此过程中一直持手机拍摄视频。根据视频内容，张永焕在一个村庄弃车后徒步逃逸，走向附近的滦南铁路区域。图为朱振彪让人看手机里的视频。
朱振彪一路追赶。张永焕翻越铁路隔离网，并在铁轨边继续徒步。约5分钟后朱振彪的手机断电。随后，朱振彪看到，从远处驶来一辆火车，张永焕上到两轨之间站在那里不动。见此情景，朱振彪站上铁轨，脱了上衣对着奔弛而来的火车使劲摇晃着，想让火车停下，但火车根本没有停。后来火车上的工作人员告诉朱振彪，根本刹不住。图为朱振彪和律师一起赶往法庭。
本以为肇事逃逸者张永焕死亡，此事不了了之。2017年11月24日，朱振彪接到滦南县法院的应诉通知，他才知自己成了被告。原告张殿凯在起诉书中称，因朱振彪一路追赶，导致其父张永焕被撞击身亡，要求朱振彪赔偿各项费用共60余万。张殿凯认为，朱振彪穷追不舍是导致其父张永焕死亡的重要原因，声称见义勇为也不能把人给逼死。图为朱振彪讲述事情的经过。
是见义勇为还是“行为过度”？一时间，朱振彪陷入舆论漩涡中。2018年2月12日下午，滦南县人民法院一审判决驳回原告张永焕家属的所有诉求，认定朱振彪的追赶行为与死者撞火车不具有法律上的因果关系。朱振彪的行为不具有违法性，而且属于见义勇为行为。2018年7月4日上午，朱振彪从河北省唐山市曹妃甸区综治办领取了《见义勇为行为确认书》。朱振彪的生活也逐渐重回正轨。
这个朴素的老人，就是张永焕在2017年1月19日驾车撞伤的受害者张雨来，车祸时，张雨来昏了过去。事故发生一年多，张雨来的生活受到了严重的影响，无法外出打工，如今在家养病，为了养家糊口，就在家里养狐狸和貉子。图为张雨来照看着几十只狐狸和貉子。2017年10月，张雨来起诉了肇事者死者张永焕。
“朱振彪追赶肇事逃逸者致其身亡被索赔60余万元的案件”，在社会各界引起强烈反响，大家普遍认为法院判决坚守公平正义、捍卫善良风俗，较好体现了司法的惩恶扬善功能，弘扬了社会主义核心价值观。这个案件的判决能够引发社会关注，最终的判决结果也会让社会更加和谐稳定，让一部分违法犯罪的人不再存有侥幸心理，弘扬了社会正气。也有网友认为，见义勇为有风险，见义勇为需谨慎。读者朋友们，对此你怎么看？
分享到:
