瑞典游客事件:舆论严重对立,到底孰是孰非?

瑞典游客事件:舆论严重对立,到底孰是孰非?

瑞典游客事件发生后,大使馆要求瑞典警方赔礼道歉,赔偿损失,但网络媒体对曾先生却恶评如潮,有些文章极尽讽刺挖苦之能事,其语言之恶毒,观点之荒谬,态度之冷血无人能及。

我们来看看他们是怎么鼓吹自己的论调的:

如果一件事万不得已需要“爱国”“帮同胞”才行的时候,那说明真的挺羞人的了。

当你在海外举目无亲,求救无门,受到欺侮,而自己又无力维护自身的权利的时候,不靠国家,不靠同胞,靠谁?靠祖国,靠同胞有什么可羞人的?被人侮辱了欺负了,甘心受辱,不去伸张正义那才叫羞人!

这次执法,和瑞典警察治白人泼皮相比,已经算非常温柔了。

如果大家对强盗逻辑理解不深刻的话,这就是最好的例证。按照这样的荒谬观点,瑞典警察对我们华人还挺优待的,我们应当感激才是!大使馆根本就不应该要求对方解释,而是应该给他们写感谢信才对。

瑞典墓地和国内真的不一样,地段良好,管理严谨。曾先生一家被扔到的那个墓地是一个赫赫有名的文化遗产,甚至设有访客接待中心(通俗的说就是游客接待中心)。

再好的墓地也是墓地,墓地是埋死人的地方,不是游乐场,更不是天堂,外国人怎么看待墓地我不管,我只想问你们一个问题,如果在那种情况下,把自己的父母扔到墓地,他们会怎么想?会像你们一样说这儿很好吗?再问一句,如果把你们写的文章给你们的父母去看,他们会附和你们的观点吗?

没有按照曾先生一家的文化忌讳来进行定制执法,就是欧洲人的不文明? 这是一种传统文化发烧友的典型中毒症状。

执法与文化忌讳是两个不同的概念,这纯粹就是混淆是非。违法了才能执法,请问当事人违背了瑞典的什么法律,警方要如此野蛮的对待。法律是有东西方差别,可基本的法理是一样的,因为都是人类。别拿文化和法律的东西差异为瑞典警察的野蛮执法寻找借口!

什么叫传统文化发烧友?既然承认东西方有文化差异,那么各国就都会有自己的传统文化?难道国外没有吗?如果有,他们的国民都是发烧友,都中毒了吗?

对撒泼者的驱逐,是对守序者的尊重。希望大家不要让不会撒泼的守序者心寒。透支自己的尊严来换取额外利益,这在我国是一个漏洞,但是在瑞典不是,因为要脸。

这怎么叫撒泼?人在感觉非常绝望,十分无助的时候都会自觉不自觉的发出呼吁,这是人性使然。

谁是守序者?警察野蛮执法也叫守序?旅店半夜赶人出门也叫守序?胡说八道是不是也叫守序?

透支尊严换取额外利益?当时还有尊严吗?换取了什么利益?得到了野蛮对待吧!

“用丧失自己的尊严来换取额外利益,在我国是漏洞,在瑞典不是,因为要脸”。真佩服他们的胆大妄为,满嘴狂言,我不想再顺着他的话往下分析了,让同胞们自己去看,去讨论吧……

凡事好商量,不等于对方一定要陪你商量,接受你的意见。

这是一个很大文化差异

别总拿东西方文化差异说事,只要是人,无论那种肤色,那个区域,基本的人之常情都是相通的。我预定了你的酒店,即使在日期上有失误,你也有义务协助我解决问题。我也没强求入住房间,只是在大厅临时凑合。无论那个国家,这一点都是允许的。

这就是这些人的泛欧思想,大家应该已经看清楚了吧!

最后,我想对这些人说两句话:第一句,如果这是你们本人的真实想法,那你以后别再说自己是中国人了,因为正如你所说的,我为你而感到丢脸;第二句,如果是为了个人利益而昧着良心有意这样说,那我只能告诉你,君子爱财取之有道!

瑞典游客事件:舆论严重对立,到底孰是孰非?


分享到:


相關文章: