史記也會出錯？馬王堆漢墓又一大發現，專家：這份“家書”說得對
我們今天來談一談，被推翻的歷史。歷史終究事情發生以後被人記載的，所以說，我們所看到的歷史，全是後人寫的。每個人都會有感情有思想，粗心大意就不說了，最可怕的就是在歷史記載這項工作中，參雜了感情色彩，扭曲了歷史真相。
我們知道，考古其實是一門很深奧的學問。考古學家都是專家級別的，他們懂歷史，講真相。當年很火的鑑寶節目如雨後春筍一般，還記得那個時候我幾乎是每天在電視機前等著，跟家人打賭到底這個寶貝是真的還是假的。
當然啦，節目裡有很多人發現寶貝是真的會選擇交給國家，國家會研究的更好更透徹更深入，最終的目的，還是為了通過古物傳達給我們的信息，瞭解過去，還原歷史。
考古學家通過研究文物，糾正了《史記》裡的錯誤。故事的主人公，一個叫張儀，一個叫蘇秦。他們都是鬼谷子的學生。對於這兩個學生，書上面講啊，這兩個學生，一個是人才，一個是庸才。你們先猜猜，哪個人是學霸，哪個人是學渣。
揭曉答案啦，蘇秦就是歷史書裡記載的學霸，而我們說的張儀，就是那個大學渣。不僅如此，史書上還說，那蘇秦是一個特別仗義的人。當年蘇秦出人頭地的時候，還伸出援手拉了一把張儀。那張儀就不一樣了，等到張儀被重用的時候，非但沒有感激蘇秦，還一個勁地跟人家對著幹，兩人最後反目成仇，水火不容。
這可不是小編胡說的，史書上都有記載的，咱們都是有事實根據的。但是如果從小就被灌輸這樣的歷史，有一天突然出來新聞說，考古學家已經發現了歷史中的錯誤，新的研究結論將會把舊的錯誤歷史推翻，刷新人們的認知，你們能接受嗎。
這種事真的發生了，幾年以前考古學家們有看重大發現，他們發現史書上記載的是有錯誤的。歷史全是勝利者才有資格寫下的，古代每一本歷史都是皇帝們審閱過的，他們會掩蓋一些事實美化自己，也許史書上記載的那些歷史也是這樣的。
咱們接著說啊，考古學家們，去看了那個馬王堆古墓。專家們辛辛苦苦勘察了好幾個月。不過，皇天不負有心人，他們總算有了重大收穫。
他們挖出來一本帛書，上面詳細記載著蘇秦和張儀真正的形象。張儀是一個很有才華兼濟天下的人才，深受皇帝的重用，他提出的很多主張都被皇帝推崇。可見他在政治上很有才華。帛書上說當年，跟張儀作對的並非蘇秦，當時張儀主張的是連橫，而反對他的人是公孫衍和陳軫。
帛書上還記載說，當時蘇秦幫助燕國對付齊國，主動臥底齊國，接近齊王，最後引起齊國和宋國的戰爭，雖然成功了，但是事後暴露了自己臥底的身份，被齊王五馬分屍了。
這蘇秦跟史書上記載的正人君子不一樣吧。按著帛書上說的，那蘇秦沒有史書上講的那麼好，但是也不一定就很壞。而且帛書上還說，他們兩人根本就不是一個時代的人，《史記》對這一段歷史的記載是錯誤的。
所以說，史書上記載的也不一定都是正確的，我們只是借鑑它瞭解歷史，不能完全相信。興許哪天又被推翻了呢。
閱讀更多 趣聞歷史 的文章
