你被同齡人拋棄了嗎？最近幾天，朋友圈都在被一個類似的標題刷屏。《摩拜創始人套現1.5億：你的同齡人正在拋棄你！》。還沒來得及思考自己是不是被同齡人拋棄，我的同齡人韓寒發了一條微博，直指那篇流傳甚廣的朋友圈熱文：“它已經不光光是在販賣焦慮，而是在製造恐慌。”
真要感謝這個同齡人沒有拋棄我，直接懟了回去，要不，至今沒有套現1塊錢的我，怎麼在同齡人圈裡混啊？
同齡人，其實只有兩個，一個是自己，一個是別人家孩子。
在別人家孩子發表了《三重門》，引發社會大討論的時候，我正在一所普通院校裡讀大學，身上都鋪著報紙，在研究消息的寫法。在同齡人鋼琴都過了9級的時候，我連鋼琴都沒有見過。記得2000年的這個春天，才第一次吃了菠蘿，帶給我菠蘿的，是我同齡的小夥伴，在失散了五六年後才在北京重逢。而在我讀大學的時候，初中畢業的小夥伴們開始結婚，現在孩子都上了高中。
被同齡人拋棄真的那麼可怕嗎？到底是誰拋棄了誰？在三四線城市穩定就業怎麼了？在農村種地怎麼了？多少個穩定的家庭，為社會的穩定做著貢獻。通讀今年的政府工作報告，總理說，促進大眾創業、萬眾創新上水平。總理還說，鼓勵人民群眾通過勞動增加收入、邁向富裕。創業者和打工者，都是社會財富的創造者，憑空得到1.5億的事，有那麼令人雀躍嗎？腦子稍微動動，是不是也有了其他思考。
開創企業，為更多的人創造就業，引發創業熱潮，企業上市抑或是被收購，這樣的魄力和能力都值得人敬佩。而面對這樣普通的商業現象，就說同齡人遠遠的被拋棄了，把賺大錢當成衡量成功的唯一標準，將各行各業做著基礎工作，默默奉獻的人都批成不成功，都是在養活房東。這樣的價值判斷，本身就值得商榷。
早在30多年前，就有人在討論張華跳糞坑救老人是不是值得的問題，當時的二元價值觀是大學生和農民哪個更值錢？這個社會更需要誰？如今的觀點是，有錢人成功還是沒錢人成功？
有人說，當然有錢人成功，還有文章寫：“你不知道有錢人的想象力有多大？、貧窮限制了你的想象力”……諸如人家的狗坐飛機是生活的日常。而你家的狗大概出去 流浪才是日常！這些有錢人的個案，不斷打擊著貧困者的信心。以前有個朋友，每天做夢都想中五百萬，他掙得錢幾乎都用來買彩票。最近一些視頻直播網站，把未成年女孩未婚先孕包裝成網紅到視頻網站上售賣，紅了，有錢，便是拋棄同齡人，然後，高喊：我成功了！這樣的亂象，讓人看著確實有如被拋棄的悲哀！
金錢是作為一般等價物出現的，也就意味著比較是沒有上限的。你掙100萬，我掙1000萬，永無止境。
而生活中的同齡人，在40歲的時候，不可否認出現了收入的分層。收入高的，坐擁市值上億的公司，收入低的，一年掙的錢還不到2萬。而大多數人，都是中等收入水平，有20多年的房貸，養著至少2個沒有退休金的老人，還有個每個月上輔導班花五六千的熊孩子。不敢辭職，不敢生病，更不敢死。
而翻看朋友圈的時候，你會發現，曬圈的都是這類人，大家到一樣的餐廳吃飯，在一樣的博物館前喊茄子，一樣想懟那些崇拜有錢人的言論，一樣也想看看，自己到底是如何被拋棄的。
而那些拋棄了我們的同齡人，各個行業所謂的精英，大概在若干年前就拋棄了我們，根本不在我的圈子裡。那些被人認為奮鬥在社會最底層的同齡人，也不發朋友圈，一臉汗，一身土，為節約點流量費，節約下來給孩子交學費呢！而他們的幸福，他們的人生，一樣豐富多彩。
有句電視劇名言，“如人飲水，冷暖自知。”被同齡人拋棄不拋棄其實沒什麼可怕的，因為小時候也沒替你寫作業，長大了也沒幫你找工作，只要自己不拋棄自己就行了。
我媽說：“你吃的大米飯，我吃的苞米碴子飯，一樣都飽了，誰還會扒開你肚子看啊！個人過個人家日子，別看人家蔥葉蘸醬都比自家香，沒用！”
即使我不自律，早晨也是按時送孩子上學；即使我不上進，每天也能讀點有用的書；即使我不成功，可內心充滿陽光。起碼沒有五十步笑百步，說著風涼話，自以為了解有錢人的世界。
生活總是那樣普通，在時間面前，所有同齡人都是平等的！ 甚至在發現有朋友圈的朋友也在我曾經照相的地方留影，有種抱團取暖的感覺。因為， “被拋棄”的我們才是大多數啊！
閱讀更多 季水書房 的文章
