紫衫龙王张耀武

回答这个问题，首先得对两种轻机枪进行一下简单的比较。

毫无疑问，捷克式要明显优于歪把子。ZB-26轻机枪是捷克斯洛伐克布尔诺国营兵工厂在二十世纪二十年代研制的一种轻机枪，口径7·92MM，表尺射程1500米，20发装弹匣。而且，捷克式可发射各种7.92×57毫米毛瑟尖弹，弹头重量在10-12.8克，初速为830米/秒，枪口动能超过3400焦耳。歪把子其实是日本大正十一式轻机枪，其枪托为了便于贴腮瞄准而向右弯曲，所以在中国俗称"歪把子"机枪。歪把子”发射的是6.5×50毫米三八式有坂步枪尖弹，弹头重约9克，枪口动能在2600焦耳左右。而且，“歪把子”的30发供弹漏斗，虽然表面看来火力持续的优势很强，但是由于结构复杂，又容易产生卡壳的现象。再加上，射击时的操作舒适性方面，“捷克式”要远远优于“歪把子”。

　　但是，问题是中国抗战时期大约10万挺捷克式，其中只有大概3万多挺是从捷克进口的原装货，根据捷克布尔诺工厂历史资料1927年-1939年间，一共运送给中国30249挺。而且这批枪械中，还有一部分是引进的捷克军队使用过的翻新货，其他都是中国自行仿制的。中国仿制捷克式的历史，最早记录于1927年，大沽兵工厂首先制出捷克式七九轻机枪。后来各个军阀的兵工厂也开始仿制过程。但是，由于各地兵工厂工人能力和工艺基础不同，所以制造出来的捷克式也是良莠不齐。虽然，1934年南京国民政府希望引进捷克式的模板，但是捷克人只给了一个校枪用的模版。所以，中国自行仿制的捷克式在工艺等方面，远不如原装货。

　　而且，在战场上机枪手的伤亡率非常大。虽然，歪把子在纸面上性能不如捷克式。但是，别忘了，日本军队有空中支援和炮火优势，就是在普通步兵部队，大量的迫击炮，以及可以当做迫击炮使用的92式山炮，再加上大量的掷弹筒，都已轻易的对中国军队的机枪手和机枪阵地进行杀伤。而缺乏火炮和空中掩护的的中国军队，就只能无奈的任由其狂轰乱炸。

　　所以，正是因为这些复杂的原因，显得捷克式不如歪把子。

潞州节度

中国军队的轻武器在抗日战争中总体上并不落下风，不仅是捷克式轻机枪，“二四式”重机枪的质量和火力持续性也超过鬼子的九二式重机枪。但这仅仅是理论上的优势，在抗日战场上敌我双方并非简单的轻武器对射，日军的步兵支援火力远胜国军，轻机枪再多也左右不了战场形势，何况实际情况还并非如此简单。

捷克式轻机枪在战场上最头疼的天敌是鬼子的“八九式掷弹筒”以及训练有素的掷弹兵，一般情况下，国军的轻机枪打出二到三个点射就会被准确锁定位置，如果不转移阵地，日军的掷弹筒马上就会准确地飞过来，轻型榴弹虽然威力不算巨大，但把轻机枪连同射手炸飞完全没有问题。影视剧里轻机枪吼叫起来半小时不喘气那都是臆想，早就被轰掉了。

轻重机枪下一个可怕对手是日军的步兵炮和速射炮，直接装备到大队级，直瞄火炮打击机枪阵地是轻而易举的。另外，日军的坦克和轻型装甲车虽然拿到欧洲算“玩具”，但是捷克式轻机枪却很难打透它们薄薄的装甲，当日军步兵在这些乌龟壳的掩护下发起冲锋时，轻机枪还真没有办法。等到日军冲到近距离时，破片式手榴弹都可以打掉机枪火力点，缺乏反装甲兵器是中国军队的重要弱点。

其实国军的轻武器弹药还是比较充足的，台儿庄战役时成车皮地卸在运河边上，及至徐州撤退时因为实在带不走，送给地方武装的子弹多达20万发。但国军的战场输送能力却比较差，一方面是日军的火力封锁，一方面是辎重队伍的建设水平与日军很有差距。

这还没有计入日军的空中优势和重炮优势，日本人的打法虽然呆板，什么“飞机炸，炮兵轰，步兵冲”，但在步兵冲锋之前，国军的阵地早被炮火蹂躏得不成样子了，许多士兵还没看见鬼子长什么模样就牺牲了。更有不少新兵会在轰炸和炮击下心理崩溃，这个时候手里端着捷克式也没什么用。

日本人也不傻，歪把子的缺点在东北明显暴露出来以后，立马设计研发了后来的“九六式”轻机枪（拐把子）和“九九”式轻机枪，将奇葩的漏斗供弹修改成弹匣，性能已经不输于捷克式。这两款机枪在设计时就有选择地吸收了捷克式的优点，基本就是捷克式和歪把子的“混血儿”。九六式在1936年就定型投产了，也就是说，全面抗战爆发后，侵华日军装备的已不仅是歪把子轻机枪。

拐把子上面还居然可以装上刺刀，可见鬼子是有多么迷信白刃战和“猪突冲锋”。

（九六式轻机枪）

九六式的月产量超过1000挺，同时日军还生产了大约53000挺左右的“九九式”轻机枪，因此日军装备的轻机枪数量也超过10万挺，总量上不比中国军队少，其实到1945年左右，日军90%的野战部队已不再使用歪把子。

还应注意的是，我国军队装备的捷克式轻机枪数量虽多，质量却是参差不齐，进口原装的只是一部分，很多是国内各兵工厂仿造的，受限于军工水平的不足，轻机枪远没有想象中的那么占据绝对优势。战争也是两个国家综合国力的对抗，非一二款武器可以改变局面的。

（九九式轻机枪）

度度狼gg

因为战争比拼的从来不是一两件武器的优劣，而是一个作战体系的强大与否。

抗战中，日本属于机械化程度略高的现代军队，而中国军队还是主要依靠双腿，而且火力上日军有压倒性的重火力优势，不仅有坦克、飞机等，各种级别的火炮也能在远距离上攻击我军，而我军则没有像样的重火力，打起来十分吃亏。我军的机枪等武器，往往会被日军优先解决掉，再加上火炮轰击，结合及时的步兵进攻，因此中国军队往往伤亡惨重，但是战果却又不佳。

抗日战争中，很多人总感觉中国军队的轻武器水平要比日军的高，主要是中国军队引进有冲锋枪、机枪以及很多其他武器，但是问题在于型号虽多，但是数量不多，尤其是放到长达14年的抗战历史中更是显得数量不足。而且弹药供应、维护保养等方面，中国军队都不如日军，所以有限的武器也很难得到良好的使用。

而即使是捷克式轻机枪，也不是常见装备，比如川军等这些部队，自动武器奇缺，一个团才有数挺轻机枪，火力根本就无法和日军抗衡。再比如步枪，很多中国军人使用的还是老掉牙的汉阳造步枪，至于中正式步枪，连国民党嫡系中央军都没装备多少，地方部队更是不可能得到。

前沿阵地

抗战时期，国内军队陆军步兵装备可谓杂七杂八，仅步枪就有好几种，不同的口径，不同的性能，给后勤带来了相当大的不便，战争打的就是补给，一个补给都不方便的军队，若想要打胜仗，得付出比对方更大的代价。

日本陆军则是制式装备，步兵基本装备是三八式步枪、大正十一年式轻机枪（俗称歪把子轻机枪）、九二重机枪、八九掷弹筒、九二步兵炮等。

作战时，师团是日军最基本的作战单位，有1个48门75毫米山炮的炮兵联队支援作战，其火力要远超过内军队，国内军队除了中央军绝少有火炮。

面对有九二步兵炮、75毫米山炮，加上轻型坦克和装甲车或空中火力支援的日军，国内军队的火力较日军逊色许多，尤其是缺乏重火力的支撑，所以在军师级规模的战役中，国内军队往往吃了大亏。

战争并非双方捷克ZB26轻机枪和歪把子轻机枪之间的对决，还有别的武器装备的作用，正因为在武器装备的整体性能上，日军要远强于国内军队，所以国内军队要彻底打败日军，还需要更长的时间，才能拖垮日军，最终战胜日军。

此外，战争除了武器装备的因素以外，还与双方士兵的技战术性能，以及士兵的体质有关，日军士兵的膳食和营养，要比国内士兵好许多，日军的体力更充沛，战斗力也更强。

还有国内军队机械化程度非常低，经常徒步行军消耗大量体力，伙食差由经常供应不上，在肉搏白刃战中或战术机动中吃了大亏。

本文由“国平军史”发布，图片均下载网络，特此声明。