蝶恋花绯
一、丁汝昌受伤轻重
二、刘步蟾形象大翻个
刘步蟾毕业于福州船政学堂，这是晚清海军人才培养的摇篮。船政学堂的教学要求极高，以至于一半的学生都难以适应毕不了业。而刘步蟾在船政学堂的成绩非常好，后来他在欧洲留学。刘步蟾留英三年，学业猛进、出类拔萃，每试“成绩冠诸生”。英国海军中将斐利曼特对其有两句评语：“涉猎西学，功深伏案。”《清史稿》亦有评论称：“华人明海战术，步蟾为最先。”
三、北洋水师没有足够的炮弹，炮弹多被偷工减料填沙土
四、邓世昌的致远舰中鱼雷沉没
小方说历史1990
除了大方向之外，1962年拍摄的电影《甲午风云》，在其中的历史细节方面做的很差，很多甚至于真实的历史南辕北辙，也影响了很多观众对历史的了解，当然由于那个时代对历史的考证并没有几十年后的今天这么精确，出现很多细节上的偏差也是不能理解，只能算是时代的差异吧。
细数一下电影版甲午风云与真实历史的冲突。
1、电影开头的丰岛海战，应该在松岛号上指挥的日本联合舰队海军司令伊东佑亨错误的出现在吉野号上，还在军舰上发布命令:秋津洲号攻击运兵船高升号，浪速号攻击广乙号，实际上顺序完全搞反了；事后在北洋水师的酒席宴上，方伯谦讲述丰岛海战经过时提到广乙号逃跑触礁沉没，事实上广乙号是与日本夜鏖战了很长时间后被击毁搁浅，并没有出现逃跑触礁沉没的情况。
2、对刘步蟾的描述完全失实，当然这是受困于那个时代的历史局限性，一些有关刘步蟾错误的历史资料还在流传，造成电影中对他的描写完全成了反面人物。
3、过于拔高丁汝昌与邓世昌的亲密关系，在实际历史中，两人的关系比较一般也只是上下级，而在电影中丁汝昌经常私会邓世昌，甚至单独带他找李鸿章请战，这些都是不现实的。
4、李鸿章校阅北洋海军的时候，致远号因为炮弹质量问题无法发射礼炮，视察的李鸿章竟然询问这艘军舰是哪艘军舰，以及舰长是谁，事实上作为北洋水师的创始人，怎么可能不认识自己的主力战舰和指挥官。
5、邓世昌在甲午战争之前，因为直言进谏而被李鸿章革职查办，实际历史上并无此事。
而随后的黄海海战中，由于电影中需要宣传邓世昌的形象，造成很多细节失实。
1、刘步蟾挂错信号导致北洋舰队阵型错乱，历史上不存在。
2、经远号沉没于致远号之前，实际情况正相反。
3、西京丸号被致远号击沉，历史上不存在，在真实的历史上，西京丸号在黄海海战中虽然中弹很多，但并无人员死亡。
4、电影中最有意思的一句台词，吉野号遭到致远号的连续打击后，错误出现在吉野号上的伊东佑亨竟然大喊:命令西京丸缠住邓世昌！编剧大哥，历史上西京丸号上的最高长官是日军海军司长桦山资际，级别比伊东佑亨还高，你伊东佑亨让自己的领导上去送死，开国际玩笑吧？？？
辽宁资深球迷
方伯谦之死
但现代史学界已经将刘步蟾翻案还其清白，方伯谦却没有这个待遇。者足以证明他确实不干净，但可能也存在部分指责与历史真相不符的情况。
所谓假冒伪劣炮弹填沙土的谣言
蝶恋花绯
《甲午风云》这部老电影非常经典，我认为该片至今依然是反映甲午海战最好的电影。当然这个评价是从艺术角度来说的，从历史角度看，确实有很多与历史不符的地方。
一、中日军服都与史实不符
双方海军军官的制服都是白色，这显然是受到了电影拍摄时海军制服的影响，而实际上北洋海军是深蓝色，日本海军是更深的藏青色，而且并非西式军服，而是有点中式风格。
二、日方旗舰有误
电影中描写日本海军旗舰是吉野号，实际上吉野只是第一游击队旗舰，联合舰队旗舰是松岛号。
三、炮弹填沙子有误
电影中致远号发射礼炮时，由于弹筒里都是沙子没有火药，所以炮弹不响。编剧不知道的是，北洋海军的炮弹并非带有金属药筒的整体式炮弹，而是使用丝绸药包的分装式炮弹，而且药包内的黑火药也不是类似鞭炮的沙状，而是六角药饼，是不可能用沙子冒充的。
四、致远追击吉野有误
电影中最激动人心的是致远追击吉野的情节，但其实致远航速只有十四、五节，吉野有二十二点五节，致远是根本追不上吉野的。
五、致远被鱼雷击沉有误
电影中致远躲避鱼雷的情节相当惊心动魄，但实际上日本海军为了避免鱼雷被打爆，战前抛弃了鱼雷，而且当时鱼雷最大射程只有四百米，有效射程一般是二百米，必须抵近发射，是不可能远远偷袭的。
六、致远击毁西京丸有误
电影中日本海军让西京丸去牵制致远，结果被致远击毁。实际上西京丸是一艘商船改造成的代用巡洋舰，只有一门120毫米炮，是海军军令部长的座舰。海军军令部长是联合舰队司令的上级，后者不可能让西京丸去担负作战任务。海战中西京丸被北洋海军定远、广丙、福龙等舰艇误认为日本运兵船进行了攻击，但其中不包括致远。
七、经远先被击沉有误
电影中经远先于致远被击沉，实际上是致远先沉没后，经远才被第一游击队四艘日舰包围击沉的。
八、刘步蟾的形象有误
由于和外国顾问关系不好，刘步蟾一直是外国顾问回忆录抹黑的重点，电影显然受了影响。实际上刘步蟾才是海战总指挥，丁汝昌受伤后 正是刘步蟾指挥舰队一直英勇作战，直到逼退日本海军，战后因此受到表彰。
九、日本海军并没有悬挂美国旗帜偷袭
电影中这一情节曾经深入人心，实际上并无此事。
十、王国成并没有调到致远号上
电影中用尾炮击中吉野的济远炮手王国成，作为普通水兵的形象代表，塑造成一个调到致远号上，最后牺牲的英雄形象。实际上王国成在拿到赏银后离开了北洋海军，因为赌博输光了，很年轻就病死。
海军史研究会员
《甲午风云》的“故事”很多，一是在当时，二是在几十年以后。
影片本身，不符甚至歪曲历史事实的人物主要有两个。一是对爱国将领刘步蟾形象的完全歪曲，其“奸诈阴险狡猾毒恶”的原因可能很多，本人更愿相信是在特殊的拍摄背景下，为了更好突出民族英雄邓世昌的“高大全”形象。二是对贪生怕死的败类方伯谦最终下场的处理，在电影里，不杀不足以平民愤的方伯谦是被艺术的处理为让王国成等爱国官兵杀死的，实际上，方伯谦是在战后被清政府处斩的，这固然有外界强大压力因素，但方伯谦临阵逃脱，死得一点都不冤枉！
影片之外，几十年后，“花絮”灿烂。一是方的孙女，曾经的美国华人商会会长吧，强烈要求中国政府：不得公开播映电影《甲午风云》，不得在中学历史教科书中出现方伯谦名字。我们政府的态度不得而知，但作为中学历史教师，我确实发现，方伯谦真的从中学历史教科书中“消失”了。二是方的孙子，曾经的东海舰队司令，组织了几十个权威砖家，“造出”了一本著作《西征战将方伯谦》，公然为方翻案，只是“史料”太假，终成笑料…… 这在当时，“中华读书报”的真实报道则更利于去伪存真：历史，永远都是历史！虽然，黄河尚有澄清日，但泾渭绝对分明！
如義齋人
补充几个实际情况：甲午年时火药弹技术己提高，而清舰炮弹大部分是实心弹打中日舰的效果只是一个洞，引进的火药弹很少，而日舰全部是火药弹威力大，另外双方舰龄有十年技术代差，造成的结果一个是跑起来日舰快而清舰慢，这也是为什么用一字队形迎战的原因，另外清舰主炮全部是半埋入式直接影响射击角度，也是为什么用一字队形原因，通过甲午海战以后的世界军舰火炮技术上徹底全部放弃半埋入式。
