區塊鏈ICO
昨天，小編寫了一篇文章《ICO領域集體“破發”後的一地雞毛，幾家歡喜幾家愁》的文章，裡面談到了大戶、散戶、代投以及操盤手在面對ICO在短短的三個月時間中，ICO這片曾經孕育了無數暴富和破滅的浪潮，漸趨退去後的眾生相。
我相信，在每次有這種類似大的股災或是什麼投資方面的集體唱衰，受傷最深的人永遠是散戶，也就是大家經常提到的“割韭菜”中的“韭菜”，他們很多都會在被割之後發出類似“城市套路深，我要回農村“的感嘆，同時讓我們也為他們感到理解和心疼。
區塊鏈ICO
針對目前各種各樣的ICO令人眼花繚亂，應接不暇。ICO 為公眾提供了投資區塊鏈的機會。2017 年有超過 200次個ICO，如此多的數量的ICO需要我們擁有一雙火眼金睛來判別真假，這個我相信即使對於一個資深分析師來說，想要這些項目進行盡職調查也是非常耗時的，更不用說我們這樣的業餘投資者了。
隨著大眾對這一領域的興趣不斷增長，而區塊鏈的術語深奧難懂，而監管也很鬆散，在這種情況下，一些 ICO 項目騙取投資者的資金也就不奇怪了。想要練就一雙火眼金睛對我們大多數普通投資人來說甚至是小韭菜來說可不是一件容易的事，那我今天就給大家提6個醒，或許可以幫大家識別大多數真假，最大限度的幫大家避免損失。
區塊鏈
一、用例不需要區塊鏈
並不是每一個企業都需要區塊鏈，並不是每件事都需要去中心化。這似乎是顯而易見的，但隨著區塊鏈技術及其顛覆性潛力的炒作興起，當 ICO 項目的白皮書聲稱正在把區塊鏈應用到一個大型行業時，這個想法就很容易引起人們的關注。
在評估 ICO 項目時，首先要問的一個問題是：“這個項目需要區塊鏈還是原生代幣?”如果都不需要，那麼這個項目就是強行引入加密數字貨幣，或許是一個騙局。
二、開源項目的代碼倉庫是空的
如果一個 ICO 項目開放了源代碼，但代碼倉庫卻是空的或者根本沒有，這往往是一個危險信號。
許多公共區塊鏈項目的關鍵特徵之一是它們是開源的。這意味著代碼庫經常被上傳到 GitHub 這樣的代碼庫供所有人查看。對於那些有區塊鏈編程經驗的人來說，查看已發佈的代碼可以衡量項目的可行性。
騙局項目最明顯的特徵就是缺乏關於技術如何運作的細節。對於非技術型投資者來說，簡單地檢查一下項目是否有文件上傳到公共資源庫，或項目是否具備功能的產品，是有幫助。
三、挖礦結構不合理地偏向開發團隊
雖然供應表和挖礦結構並不一定是檢驗騙局的試金石，但可以用來與其他數據點進行交叉對照，從而瞭解項目方的真實意圖。
簡單地說，預挖礦(premine)是指在一個加密數字貨幣項目向公眾開放之前，一部分代幣預先分給一小群人。有時這是獎勵開發者和早期投資者的必要手段。但是，如果項目為預挖礦的代幣佔的比例很高，那麼就應該小心了。
例如，Paycoin 的創始人因為 900 萬美元的欺詐計劃被定罪，該項目的大部分代幣都為項目的開發者所保留。團隊意在依靠代幣升值牟利，而不是把區塊鏈網絡做下去。
四、團隊無經驗或經驗不足
即使項目看起來很有吸引力，但投資成功的最大決定因素是項目背後的團隊成員。
如果 ICO 項目團隊中沒有任何全職開發人員，這通常是一個危險信號。如果領導團隊中不具備任何特定領域的專業知識，應該更加小心。
ICO 項目經常在他們的網站上列出顧問。你還應該核查這些顧問的信息。
五、網站或白皮書信息不足
雖然一個項目缺乏精心設計的網站和項目的詳細信息可能是因為該項目還處於初級階段，但也可能這個項目就是個騙局。
ICO 項目的另一個重要信息來源是白皮書：概述目標，技術細節，團隊以及風險背後的其他重要細節的文檔。雖然業餘投資者可能無法完全瞭解白皮書各個方面的技術背景，但在評估白皮書時，對區塊鏈概念的基本理解是必須的。
一些更正規的項目(例如以太坊)會提供更高級白皮書，概述了風險投資的關鍵點，並附有一份詳細的技術文件，說明項目背後的技術。
六、沒有明確的路線圖
通常情況下，ICO 項目應該在明確的時間表上列出融資和發展目標，供投資者參考。缺乏明確的路線圖可能表明開發團隊對項目沒有長遠的計劃，因此可能受到短期財務利益的驅使。
但是，騙子也可以輕鬆偽造信息，或在聊天應用程序提供虛假更新。雖然缺乏時間表當然是一個危險的信號，但即使有時間表也不能保證 ICO 項目完全沒問題。
最後，祝各位擦亮眼睛，將這六個錦囊牢記在心，面對危機時打開可以救急，當然，本人也不是什麼牛逼的大佬，所提的醒也僅供各位參考，最後提醒各位小白或是“韭菜”前路漫漫多多保重，最後祝大家財源滾滾，早日練出火眼金睛。
閱讀更多 世鏈財經 的文章
