父母未離婚，兩兒子卻將父親告上法庭，索要撫養費。近日，黃州區法院審結了兩起特殊撫養費糾紛案，經一審、二審法院判決，目前已經生效。
案情簡介：兩案原告高某甲、高某乙系被告高某與熊某婚生子。高某與熊某之間感情不和，產生矛盾，2016年7月，高某向法院起訴離婚，之後申請撤訴。2017年9月，高某再次向法院起訴離婚，法院判決不準予離婚。
近年來，高某一直在外打工。自2015年7月開始未給付高某甲、高某乙撫養費。高某甲在2015年-2016年期間，因患有胃炎等多種疾病，先後在重慶某兒童醫院等治療，共花去醫療費及交通費合計43338.43元。高某乙2017年10月14日後，因病在武漢市某醫院被診斷為支氣管哮喘，用去醫療費及交通費共計2354元。在此期間，被告高某未支付兩原告任何費用。高某甲、高某乙要求法院判令高某給付撫養及醫療費用。
法院審理：法院經審理認為，父母對子女有撫養教育的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。高某作為高某甲、高某乙的父親，在與熊某分居後，未與兩個兒子共同生活，自2015年7月起未給付兩兒子撫養費。但父母無論是在婚後關係存續期間還是離婚均有撫養子女的義務，故兩原告起訴撫養費，法院依法予以支持。
法官說法：依據《中華人民共和國婚姻法司法解釋（三）》第三條之規定，婚姻關係存續期間，父母雙方或一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。故，父母對子女負有撫養和教育的義務，父母不履行撫養義務時，未成年的子女有要求父母給付撫養費的權利，且該權利不因父母婚姻關係存續與否作為主張的前提。（供稿：陳曉紅 懷佩琳）
分享到:
閱讀更多 法治大別山 的文章
