野立
如果是站在开发角度考虑的话，将闲置的宅基地退出，有利于提高土地的利用率。尤其是现在农村人都走上了大城市的打工道路中，也有一些人已经开始在城市中定居发展，这种情况下“空心村”的现象非常普遍，所以国家才会提出这个政策。
1.城镇化的需要
现在的城市发展速度很快，现在的城郊农村已经开始了规划和发展。但现在城镇的土地已经被开发大半，且开发的成本很高。但在农村却有着非常多的土地，但国家已经规划了15.5亿亩的基础农田，这部分的土地任何人都不能进行开发。所以这些开发商只能进行宅基地的开发，现在各地的农村都面临着拆迁的需要。
2.土地价值的增加
现在国家已经对土地进行了确权工作，未来的土地价值也开始了规模化的提升和改造。在这种情况下开发商自然想要占领农村土地的先锋，且现在的农民也都走上了城镇化的发展道路。在宅基地的闲置之下开发的可能性也大大增加，当然现在农村土地的利用率并不能达到最高，只有将土地集中起来，才能更有效的发展创新农业，这样一来宅基地也会成为下一块蛋糕。 
当然现在的农业发展也已经开始了适度经营化的过程，但农民宁愿将闲置的土地流转给种植大户，也不会将自己的土地和宅基地退出。毕竟退出之后农民的生活将无法保障，尤其是在今天的就业严峻局势下，这个便宜还是不要占为好。
三农圈子
宅基地是否推荐换成钱，主要看所有人的情况和宅基地的情况。
一 政策现状-宅基地使用权的放开
乡村振兴战略以及三权分置的实施，大家都已经耳熟能详，国家决定对农村经济进行推动，已经显而易见。
同时三权分置的提出，已经表明国家的态度，放开农村土地的使用权，以此作为推动乡村振兴的支持。
二 农村人口逐年减少
中国社会科学院副院长李培林透露，我国城乡收入差距缩小，农村贫困人口大幅减少，2013-2017年，全国农村人口减少6853万人，每年减少1371万人。
农村人都走上了大城市打工的道路，甚至定居于城市，导致出现越来越多的“空心村”。
三 哪些宅基地推荐转让
三权分置放开了宅基地的使用权，农村人口逐年减少，也就导致了越来越多的宅基地闲置。
宅基地使用权的放开，就是国家想要合理利用这些闲置的宅基地，同时控制在一户一宅的。
所以才会有了“推荐转让宅基地”的说法，当然，转让的只是宅基地的使用权，所有权还是归农民及村集体。
结果也就简单了很多，闲置的宅基地、多余的宅基地，都会推荐将使用权转让。
四 转让的宅基地都用来做什么
乡村振兴战略，实际也是推动农村经济的快速发展，达到新的高度。
国家不仅推荐农村人回乡，更提倡更多的城市人口前往农村，到农村做什么？可以租用闲置的宅基地进行经营、居住等用途。
经营方面包含农家院、民宿、工作室等。
居住方面目前可行的只有共享农庄了。共享农庄也就是对闲置的农宅进行改造，满足城市人的居住需求。牵扯交通问题，所以近郊的宅基地也受到越来越多的城市人喜欢。
结尾
如果你是农民，你会将空闲的宅基地使用权转让给别人吗？
如果你是城市人，你会考虑租一处农宅，改造成自己喜欢的院落吗？
庄家农村土地
别管他什么砖家，都是放屁，反正他们有房有车管你死活，一天到晚提出的那些言论只不过想搏人眼球而已，没什么实质上的作用，对民生没有任何好处和作用。管理不到位，不会管理就一禁了之。不说这么多，听到砖家两字就火大
卢果cf
现在只要听见是砖家。都一边倒的反感。根夲百姓多数不清楚，砖家是多大的官，为什么各个领欲都有。但他们没深入调查，只凭拍脑袋胡说。每次专家所定的一落实，百姓都有损失，所以百姓基夲不尿砖家。
老来红47
很高兴回答您的问题。
农民将宅基地视如珍宝，而专家却鼓励农民把宅基地换成钱，这是因为农民和专家站的角度不同，观点自然也就不同。
专家考虑到更多的是资源的合理配置。
现在农村大部分年轻人都外出打工，很多都已在城里定居，农村出现了大量的宅基地荒废现象。专家建议农民将闲置的宅基地换成钱，农民不仅能得到国家的补偿，空闲的宅基地也能得到更充分的利用，一举两得。
我从事农村自建房的设计工作，接触到了很多在农村自建房的朋友，站在他们的角度，却是另一种看法。
1、农民朋友普遍有个“落叶归根”的情结，不管去到再远的地方，老了之后也希望能回到农村老家生活，富也不能忘本。
2、在农村居住的大部分是家里的老人，在农村生活了大半辈子，居住在城市里自然不习惯，如果把宅基地换成钱，那他们去哪呢？
如果是全家早已在城里定居的朋友，那么把宅基地换成钱是个不错的选择，因为以后回到农村生活的可能也不太大了。
随着农村经济的发展，有人说农村的宅基地越来越值钱了，但这个也要分地方。一般来说，真正值钱的是那些离着城市近的农村，而那些偏僻的农村宅基地是值不了几个钱的。
说到底这只是一种个人的选择，专家提出建议，大家可以根据自家的实际情况决定。如果是你，你会怎么选择呢？
如果你想在农村的宅基地上建套新房，欢迎关注住宅公园，每天分享别墅图纸和建房小知识~
住宅公园
农民视宅基地如珍宝，为何专家却鼓励农民主动把宅基地换成钱？
我国的专家总是很有意思，一般也很有“远见”，鼓励农民把宅基地换成钱，为何农民们不愿意呢？说实话农村的宅基地因为在村子里面根本不值钱，而且宅基地对农民来说就是根，别说自己在家住了，即使不在家住也很少有人卖宅基地。
一、老屋就是根
无论我们走到哪里，只要老屋在，根就在。无论经过了多少年，忘不了的都是故乡情。对于农村人来说特别注重宗族关系，每年逢年过节都会回老家。所以我们可以看到，很多人在外面即使过好了买了楼房，一般也会回农村翻新自己的房子，而不是卖掉。别说是有钱人，一个人即使穷的不行，也很少选择卖掉农村的房子。在古代农村敢卖自家房屋的都会被说成败家子。现在农村，如果你卖村里房屋，也会被人家说笑。
二、卖了
宅基地能去哪里，难道进城？
农村人基本习惯了在农村的生活，种地、种菜，没事串个门。虽然生活过的艰苦，基本也花不到啥钱，可以维持生计。如果去了城里还要买房子，农村人没工作，在城里能干啥。城里不同于农村，物业费、卫生费、燃气费等，让人无法想象。看看现在的城镇化，虽然很多农村人进了城但在城里却没工作，维持生计比较麻烦。农村的房子，除非是依法拆迁，否则不值钱。所以不值得。
一方水土养育一方人，建议专家们多听听农村老百姓的心声，确保提出的意见符合农村实际。
一枝一叶总关情
多给'砖'家送点金砖！砸不死他！农民本来就没有多少收入，连最后的一块土地都要掠夺！！！不会玩金钱游戏的人，只会越走越远，只会走进死胡同！可以这么说，全球会玩金钱游戏的人没有多少个！
清萍17
农民将宅基地视如珍宝，而专家却鼓励农民把宅基地换成钱？在农村，如果没有宅基地住哪？农村的宅基地能换多少钱？专家提出来鼓励农民把宅基地换成钱不切合实际，100％的农民也不会愿意，因为农民习惯了在农村的生活。
大家都知道，很多城里人老了退休都想回农村生活，因为在农村推开窗户就能呼吸的新鲜空气，能听到鸟鸣，城里人推开窗能呼吸到新鲜空气吗？不是汽车尾气就是雾霾，听到是汽笛喇叭的鸣叫。
在农村祖祖辈辈生活的地方，习惯了田园生活，自己种地不用花钱买粮食了，不用买菜了，吃的都是绿色食品。如果让农民把宅基换成钱，进城生活，没有工作，没有经济收入，怎么生活？特别是城里的消费，农民根本接受不了，吃水要钱，物业要钱，啥都要钱，宅基地换成钱能生活多久？
这些专家提出来了让农民把宅基地换成钱？能换多少钱？够在城里买套房子吗？一个四线城市，房子从去年的3000多一平方飙升到现在的6000以上，农民想买套房子都特别困难，农民也不愿意进城，这就是我们农村的现实生活。
想让农民把宅基地换钱，首先专家要解决农民的就业问题，住房问题，这些不解决专家提出来让农民把宅基地换成钱就是一句空话。要结合自己城市的实际发展和建设，保证农民有房住，有活干，这样才能实现把宅基地换成钱，如果连这点要求都实现不了，专家提出来的问题根本无法解决，提出来的让农民把宅基地换成钱就是问题，也是一个解决不了的问题。
希望有关专家不要整天坐在办公室里了，也可以深入基层，听民声，为老百姓办实事，而不是提出来一些让很多老百姓无法接受问题。希望我的回答能帮助到你，欢迎你和大家关注我的头条号，了解更多的三农信息。
踏雪寻梅jia
砖家？让它滚吧，农民在农村宅基地就一处，宅基地交了上砖家家里住去呀？宅基地交了也就3千或4千一平，市区房子多少钱一平你知道吗？1万，宅基地交了到市区买个30平米的房子6口人怎么住？砖家那？来解答一下。
AAA138548346
我觉得这样的专家是吃饱了撑着，又想来祸害农民了。
我们觉得这些专家为什么整天无所事事的来骗农民。今天又说这样怎么怎么样，明天又说那样怎么怎么样？那么现在居然要拿农村的宅基地来说事了？
农村里面的宅基地，是属于集体的宅基地，虽然分划分给集体成员使用。但是绝对不允许买卖宅基地的。
宅基地法里面规定，宅基地不允许买卖。
我们都知道，根据宅基地方案里面，宅基地，根据相关的法律规定，是不允许个人进行买卖的。
只不过他对于这个转让宅基地也有一定的硬性要求，例如说必须是村集体内成员。并且是对方名下没有宅基地。自己的名下又是有一处宅基地。
所以这样的情况下才可以允许转让，但是想要卖给别人那是不可能的。
卖宅基地几乎很少人。
在农村里面去买卖宅基地，我们觉得这个人数还是占少一部分。因为很多农民在农村里面基本上都会盖房子，所以想要把这些宅基地卖掉，几乎是一个非常大的问题。
所以大家不要认为一致的认为农村里面的宅基地就可以随便买卖，如果不合法嘛，那么将得不到法律的保护和法律的支持，所以这个时候如果通过非法买卖的，那只能给自己制造麻烦。
我们认为，宅基地不要随便进行完了，留着自己或者给自己的孩子盖房子，也是一个非常美好的事情，因为未来的农村将是一个可持续发展的农村，也是一个非常适合宜居的农村。
对于我们这样的看法，大家有什么意见呢？
