用戶65969511
首先，關於江南的劃分問題，南京根本不屬於人文江南的範疇。先不要噴，這不是我個人的觀點，而來自於中央電視臺系列專題報道《何處是江南》。該多集專題片系統闡述了地理意義上的江南、氣象意義上的江南以及人文意義上的江南。而人文江南的範疇僅限太湖流域的蘇州、無錫、常州、上海、湖州，最多加上嘉興和杭州。南京長期被江淮文化所侵蝕，已然失去了作為江南的資格。
第二，蘇州自隋唐以來千年，富庶繁榮、是帝國歲貢的重要來源，蘇州、松江的稅收佔全國1/4-1/3強，作為江南文化的中心，蘇州的園林、絲綢、蘇繡、團扇、玉雕、核雕......，應該說集聚了封建時代最奢華精緻的生活方式。GDP一千多年，名列榜首，傲視群雄，直到一百多年前上海開埠，從此搶走了老大的頭銜。所以，蘇州目前雖然僅僅是個地級市，GDP在全國排名第七，超過很多的省府，包括南京，這也是無可厚非，畢竟底子好，又動腦子，還勤勞。
第三，南京作為省府，佔據各種優勢，但是，經濟上被蘇州遠超，完全沒有脾氣。蘇州之與南京，就好比上海之與北京，箇中滋味一言難盡吶！南京作為省府，對江南蘇錫常的幫助十分有限，所以，轉而扶持蘇北和安徽，令蘇南地區頗有怨言。而且，歷史原因使得南京被江淮文化同化，所以，令蘇南地區產生隔閡，心理上漸行漸遠。
秋風催葉紅
南京目前的經濟總量和蘇州是有差距的，但是近幾年增速加快，增量也開始超越，五年後有機會趕超蘇州。分析落後原因，找到發展方向。
1.南京人口面積少，省級機關和高校多，工業和出口加工業肯定落後於蘇州，近些年南京利用華東唯一特大城市的地位和教育資源的優勢，成功轉型為以金融服貿和科技創新為主導的產業結構，三產佔比達60%強，超過蘇州6個百分點，本外幣存款超過10個百分點。
2.蘇州工業園區是改革開放的成功示範區，生產總值接近宿遷和連雲港兩地級市。南京正在建設國家級江北新區，五年後新區GDP將超過6000億，並且與僅次於上海陸家嘴金融貿易區的河西新城中央商務區（CBD）跨江融為一體。
3.蘇州有崑山 張家港 常熟 太倉四個代管縣級市，均排名全國百強縣前列，南京全部市轄區全國罕見。南京正突破行政束縛，推進寧鎮揚一體化，打造跨省跨區域的南京都市圈。
漂飄12
南京GDP總量沒有蘇州差高，其它都比蘇州強！南京在江蘇和國家那裡一直得不到支持（前朝舊都被打壓，江蘇又怕南京脫蘇直轄，所以國與省都沒有大發展南京的意願，南京只能靠自己發展，還有人可笑的說省會南京吸血。）前面幾十年江蘇的好政策全給了蘇州和蘇南一帶。
南京綜合實力除了北京上海就是南京，事實如此嘛，廣州深圳雖然是一線城市但是論歷史地位，整治地位以及綜合實力真的比不上南京。蘇州靠的是強縣，四個縣2016年GDP總和8727億元，這四個縣哪怕給江蘇省最落後的宿遷也超過南京，所以說今天的蘇州也不見得比南京強。
蘇州的GDP高於南京，也僅是GDP，其他再無任何優勢。所以這2個地區的部分人覺得蘇州強於南京，其實這都是沒有很大視野、眼界不高的看法，一個城市的綜合實力體現在政治、經濟、城建、軍事、文化、交通、科教、商業、金融、醫療等綜合方面。
南京小歐
首先，南京和蘇州個人認為也沒有比蘇州差很多，只是側重點不同，我們先來了解下南京和蘇州↓↓
南京：華東第二大城市，中國科教第三城，中國國家區域中心城市，國家重要的政治、軍事、科教、文化、航運和金融中心，國家交通樞紐、通信樞紐和科技創新中心，是中國四大古都之一，有“六朝古都”、“十朝都會”之稱，國家重要門戶城市，華東地區中心城市和重要產業城市，長江航運物流中心，2014年舉辦第二屆夏季青年奧林匹克運動會。
蘇州：古稱吳，中國華東地區特大城市之一，位於江蘇省東南部、長江以南、太湖東岸、長江三角洲中部。
蘇州的GDP高於南京，也僅是GDP，所以這2個地區的部分人覺得蘇州強於南京，其實這都是沒有很大視野、眼界不高的看法，一個城市的綜合實力體現在政治、經濟、城建、軍事、文化、交通、科教、商業、金融、醫療等綜合方面：
政治上：南京是前中國首都，現副省級城市，江蘇省省會，凡臺灣官方前往大陸談判，首先到南京，當前鑑於2岸的政治現實，南京是僅次於北京的政治地位；蘇州只是江蘇省的地級市
科教：南京是中國三大科教城之一，高校在校生數量突破百萬，在全國數一數二，超出上海；科教方面，南京在國內居於前三，蘇州南京相差太遠；
文化南京的文化氣息濃厚，凡到過南京的，都為南京的深厚歷史文化底蘊所折服；2014中國最具文化軟實力城市”排名十大城市，南京位居榜首，蘇州未進入前十；
交通南京是國家級綜合交通樞紐，中國長江航運中心，已通車京滬、寧杭、寧渝3條高鐵，在建寧連、寧安、寧啟等高鐵，是國內鐵路綜合樞紐之一，南京祿口國際機場是國內客流及發航線居於前列的機場，亞洲最大的軍民共用國際機場——南京馬鞍國際機場已經開建；蘇州、無錫只是鐵路沿線站點，靠上海及南京2大城市太近，所以航空交通幾無空間發展；
至於其他方面就不一一列舉了，總之，南京叫蘇州而言並不遜色，只是近幾年我國的人民生活水平提高了，更注重旅遊業，而蘇州再這樣面較南京名氣更大些，改過了南京的風頭，其實南京也是很不錯的~
晚姐
不不不！是我們蘇州差，再這樣誇我們都不好意思了。其實我們蘇州沒什麼好的，吃的東西是甜的，說的話是聽不懂的，房租是貴的，工資是低的，本地人嫌棄外地人的，園林那麼多沒時間去的。
訥敏914
地區的差別主要是由地區的人群造成的，脫離人群的差別來談地區的差別就只能是氣候、地理環境的差別了。
蘇州與南京的根本差別在於人群的差異，人群的差異主要是文化的差異。
數百年以來，蘇州依靠地理之優勢和政權、經濟中心的南移，形成了經濟優勢，培養了教育基礎，提升了人群素質。故而此地人文薈萃，狀元及第者層出不窮，現在也是兩院院士的高產之地。這裡因經濟的發達，社會規則較為完善，更加吸引優質資源的聚集，形成了良性的發展。
南京地理位置優越，處清朝江南省中心，但屢經戰火，民眾四散奔亡，沒有連續的文化積累基礎。現居此地者以蘇北、皖地者為多。這些經濟落後的地方，社會資源有限，大多依靠權力來分享，因此形成了地域人群依託權勢者抱團的文化現象。南京人、蘇北人凡遇事第一個反應就是“找人”的現象證明了這一點。這種“找人”來逾越、乃至踐踏規則的地方難以吸引無背景、無權勢，但有才華的人，也難以吸引講究安全的資源進入。
長此以往，兩地的差距就在各個方面顯現了出來。
風流162626830
從人口和GDP看，現蘇州明顯高於省會南京，但南京是六朝古都，外加太平天國及民國政府等，也可稱九朝古都，但可能風水不好，都是短命政權。南京明朝始建的南京城牆，尤其是鬼臉城，更顯歷史的滄桑，這種滄桑感，蘇州的小橋流水怎能可比？從現代講，要講GDP，也應講人均，不能統計總量，只要土地和蘇州一樣，綜合考慮，南京應比蘇州有氣勢。
汪克平3
對蘇州的評價就三句話：比她有錢的都沒她漂亮，比她漂亮的都沒她有錢，年紀跟她相仿的大多沒她過的好。
經濟上蘇州又不是現在才強的，富了幾千年了，只不過太平天國被震了下，當年天下賦稅三分之一啊。文化上更是自隋開科取士以來出狀元最多的地方。兩院院士蘇州籍的也是最多。
蘇州唯一弱的只有一個政治地位。
頭噴
一個地方的經濟好不好，多看看農村，記得98年到南京讀書時，南京的農村連衛生間都沒有，上廁所要跑茅廁，對於一個蘇州人來說簡直不可想象，要知道蘇州農村從來沒有那種兩塊木板的茅廁，腳都不敢踩，就怕掉下去，蘇州農村最窮的也有一個木質馬桶，一般已經有抽水馬桶了
錢錢5127721932066
你們有本事可以把蘇州的張家港 太倉 崑山和常熟拿到其它地方去？？你們對蘇州的文化不瞭解就少放屁。蘇州要發展張家港 太倉 崑山和常熟就是為了更好的保護古城。我們蘇州古城保護好了又嫌古城不發達。你們是在放屁！！
