用户65969511
首先，关于江南的划分问题，南京根本不属于人文江南的范畴。先不要喷，这不是我个人的观点，而来自于中央电视台系列专题报道《何处是江南》。该多集专题片系统阐述了地理意义上的江南、气象意义上的江南以及人文意义上的江南。而人文江南的范畴仅限太湖流域的苏州、无锡、常州、上海、湖州，最多加上嘉兴和杭州。南京长期被江淮文化所侵蚀，已然失去了作为江南的资格。
第二，苏州自隋唐以来千年，富庶繁荣、是帝国岁贡的重要来源，苏州、松江的税收占全国1/4-1/3强，作为江南文化的中心，苏州的园林、丝绸、苏绣、团扇、玉雕、核雕......，应该说集聚了封建时代最奢华精致的生活方式。GDP一千多年，名列榜首，傲视群雄，直到一百多年前上海开埠，从此抢走了老大的头衔。所以，苏州目前虽然仅仅是个地级市，GDP在全国排名第七，超过很多的省府，包括南京，这也是无可厚非，毕竟底子好，又动脑子，还勤劳。
第三，南京作为省府，占据各种优势，但是，经济上被苏州远超，完全没有脾气。苏州之与南京，就好比上海之与北京，个中滋味一言难尽呐！南京作为省府，对江南苏锡常的帮助十分有限，所以，转而扶持苏北和安徽，令苏南地区颇有怨言。而且，历史原因使得南京被江淮文化同化，所以，令苏南地区产生隔阂，心理上渐行渐远。
秋风催叶红
南京目前的经济总量和苏州是有差距的，但是近几年增速加快，增量也开始超越，五年后有机会赶超苏州。分析落后原因，找到发展方向。
1.南京人口面积少，省级机关和高校多，工业和出口加工业肯定落后于苏州，近些年南京利用华东唯一特大城市的地位和教育资源的优势，成功转型为以金融服贸和科技创新为主导的产业结构，三产占比达60%强，超过苏州6个百分点，本外币存款超过10个百分点。
2.苏州工业园区是改革开放的成功示范区，生产总值接近宿迁和连云港两地级市。南京正在建设国家级江北新区，五年后新区GDP将超过6000亿，并且与仅次于上海陆家嘴金融贸易区的河西新城中央商务区（CBD）跨江融为一体。
3.苏州有昆山 张家港 常熟 太仓四个代管县级市，均排名全国百强县前列，南京全部市辖区全国罕见。南京正突破行政束缚，推进宁镇扬一体化，打造跨省跨区域的南京都市圈。
漂飘12
南京GDP总量没有苏州差高，其它都比苏州强！南京在江苏和国家那里一直得不到支持（前朝旧都被打压，江苏又怕南京脱苏直辖，所以国与省都没有大发展南京的意愿，南京只能靠自己发展，还有人可笑的说省会南京吸血。）前面几十年江苏的好政策全给了苏州和苏南一带。
南京综合实力除了北京上海就是南京，事实如此嘛，广州深圳虽然是一线城市但是论历史地位，整治地位以及综合实力真的比不上南京。苏州靠的是强县，四个县2016年GDP总和8727亿元，这四个县哪怕给江苏省最落后的宿迁也超过南京，所以说今天的苏州也不见得比南京强。
苏州的GDP高于南京，也仅是GDP，其他再无任何优势。所以这2个地区的部分人觉得苏州强于南京，其实这都是没有很大视野、眼界不高的看法，一个城市的综合实力体现在政治、经济、城建、军事、文化、交通、科教、商业、金融、医疗等综合方面。
南京小欧
首先，南京和苏州个人认为也没有比苏州差很多，只是侧重点不同，我们先来了解下南京和苏州↓↓
南京：华东第二大城市，中国科教第三城，中国国家区域中心城市，国家重要的政治、军事、科教、文化、航运和金融中心，国家交通枢纽、通信枢纽和科技创新中心，是中国四大古都之一，有“六朝古都”、“十朝都会”之称，国家重要门户城市，华东地区中心城市和重要产业城市，长江航运物流中心，2014年举办第二届夏季青年奥林匹克运动会。
苏州：古称吴，中国华东地区特大城市之一，位于江苏省东南部、长江以南、太湖东岸、长江三角洲中部。
苏州的GDP高于南京，也仅是GDP，所以这2个地区的部分人觉得苏州强于南京，其实这都是没有很大视野、眼界不高的看法，一个城市的综合实力体现在政治、经济、城建、军事、文化、交通、科教、商业、金融、医疗等综合方面：
政治上：南京是前中国首都，现副省级城市，江苏省省会，凡台湾官方前往大陆谈判，首先到南京，当前鉴于2岸的政治现实，南京是仅次于北京的政治地位；苏州只是江苏省的地级市
科教：南京是中国三大科教城之一，高校在校生数量突破百万，在全国数一数二，超出上海；科教方面，南京在国内居于前三，苏州南京相差太远；
文化南京的文化气息浓厚，凡到过南京的，都为南京的深厚历史文化底蕴所折服；2014中国最具文化软实力城市”排名十大城市，南京位居榜首，苏州未进入前十；
交通南京是国家级综合交通枢纽，中国长江航运中心，已通车京沪、宁杭、宁渝3条高铁，在建宁连、宁安、宁启等高铁，是国内铁路综合枢纽之一，南京禄口国际机场是国内客流及发航线居于前列的机场，亚洲最大的军民共用国际机场——南京马鞍国际机场已经开建；苏州、无锡只是铁路沿线站点，靠上海及南京2大城市太近，所以航空交通几无空间发展；
至于其他方面就不一一列举了，总之，南京叫苏州而言并不逊色，只是近几年我国的人民生活水平提高了，更注重旅游业，而苏州再这样面较南京名气更大些，改过了南京的风头，其实南京也是很不错的~
晚姐
不不不！是我们苏州差，再这样夸我们都不好意思了。其实我们苏州没什么好的，吃的东西是甜的，说的话是听不懂的，房租是贵的，工资是低的，本地人嫌弃外地人的，园林那么多没时间去的。
讷敏914
地区的差别主要是由地区的人群造成的，脱离人群的差别来谈地区的差别就只能是气候、地理环境的差别了。
苏州与南京的根本差别在于人群的差异，人群的差异主要是文化的差异。
数百年以来，苏州依靠地理之优势和政权、经济中心的南移，形成了经济优势，培养了教育基础，提升了人群素质。故而此地人文荟萃，状元及第者层出不穷，现在也是两院院士的高产之地。这里因经济的发达，社会规则较为完善，更加吸引优质资源的聚集，形成了良性的发展。
南京地理位置优越，处清朝江南省中心，但屡经战火，民众四散奔亡，没有连续的文化积累基础。现居此地者以苏北、皖地者为多。这些经济落后的地方，社会资源有限，大多依靠权力来分享，因此形成了地域人群依托权势者抱团的文化现象。南京人、苏北人凡遇事第一个反应就是“找人”的现象证明了这一点。这种“找人”来逾越、乃至践踏规则的地方难以吸引无背景、无权势，但有才华的人，也难以吸引讲究安全的资源进入。
长此以往，两地的差距就在各个方面显现了出来。
风流162626830
从人口和GDP看，现苏州明显高于省会南京，但南京是六朝古都，外加太平天国及民国政府等，也可称九朝古都，但可能风水不好，都是短命政权。南京明朝始建的南京城墙，尤其是鬼脸城，更显历史的沧桑，这种沧桑感，苏州的小桥流水怎能可比？从现代讲，要讲GDP，也应讲人均，不能统计总量，只要土地和苏州一样，综合考虑，南京应比苏州有气势。
汪克平3
对苏州的评价就三句话：比她有钱的都没她漂亮，比她漂亮的都没她有钱，年纪跟她相仿的大多没她过的好。
经济上苏州又不是现在才强的，富了几千年了，只不过太平天国被震了下，当年天下赋税三分之一啊。文化上更是自隋开科取士以来出状元最多的地方。两院院士苏州籍的也是最多。
苏州唯一弱的只有一个政治地位。
头喷
一个地方的经济好不好，多看看农村，记得98年到南京读书时，南京的农村连卫生间都没有，上厕所要跑茅厕，对于一个苏州人来说简直不可想象，要知道苏州农村从来没有那种两块木板的茅厕，脚都不敢踩，就怕掉下去，苏州农村最穷的也有一个木质马桶，一般已经有抽水马桶了
钱钱5127721932066
你们有本事可以把苏州的张家港 太仓 昆山和常熟拿到其它地方去？？你们对苏州的文化不了解就少放屁。苏州要发展张家港 太仓 昆山和常熟就是为了更好的保护古城。我们苏州古城保护好了又嫌古城不发达。你们是在放屁！！
